유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1603224

led 카메라 플래쉬????

hand_lamp.jpg
요즘 led 손전등을 써보니까 생각보다 광량이 꽤나 세더라구요.
건전지까지 한 9만원선에서 산 led손전등이 밤에 운동장을 비추면 다 보여요.
위의 제품은 제것은 아닌데 광량이 어마어마 합니다.
이렇게 led로도 충분히 빛을 낼수 있을것같은데
카메라 플래쉬에 led를 안쓰는 이유가 있을까요?
led로 만들면 소형화도 가능할것같긴 한데 말입니다.
댓글
  • gooddove 2020/08/22 17:04

    LED보다 순간광이 훨씬 더 밝지 않나요?

    (hfIwR2)

  • 허거걱스 2020/08/22 17:23

    그래서 그런 걸까요? 카메라 플래쉬는 워낙에 순간이라서 얼마나 밝은지 체감이 안되더라구요.

    (hfIwR2)

  • gooddove 2020/08/22 17:27

    저도 추측한건데 밑에 분이 자세히 설명해 주셔서 오늘도 배워가네요.

    (hfIwR2)

  • 해피스냅퍼 2020/08/22 17:08

    카메라 플래시에 쓰는 크세논 방전관의 광량은 소비전력대비 어마어마 합니다.
    또 크세논 방전관의 특징은 광량도 광량이지만 일정한 광량을 유지하는게 포인트인데요
    요즘의 고휘도 엘이디가 광량 자체는 많이 높아졌지만 광량을 일정하게 유지하는데에는
    아직 사진용으로 쓸만큼 좋지는 않은듯 한가 봅니다.
    스트로보용의 광원이 갖추어야 할 요소, 즉 풍부한 광량, 일정한 발광량, 일정한 색온도
    이런 조건을 갖춘 엘이디가 나온다면 나중에 언젠가는 크세논 방전관도 사라지겠죠.

    (hfIwR2)

  • 허거걱스 2020/08/22 17:30

    말씀하신 내용을 제가 잘 이해한건진 잘 모르겠는데,
    일정한 발광량이라면 led가 더 유리하지 않을까 싶습니다. 지속적인 조명으로도 led가 쓰이는데
    일정하지 않다면 지속광이 흔들리거나 그렇지 않을까 싶습니다.
    크세논 방전관의 광량이 소비전력대비 어마어마하다면 led가 좀 불리하겠네요.
    그렇지만 순간광에서만 적용될거라 생각이 들고요. 크세논이 지속적인 조명으로 가능하다면
    크세논 조명이 나왔을거라 생각이 듭니다.
    지금 생활 조명으로 led가 많은 인기를 얻은 건 광량대비 소비전력도 우수하고, 수명도 길기
    때문인데, 제 머릿속에는 led이외의 조명은 효율이 떨어질거라는 인식이 들어있습니다.
    크세논 방전관이라는건 오늘 처음 들었네요.
    크세논 방전관에 대해서 한번 알아봐야겠네요. 좋은 정보 감사드립니다.

    (hfIwR2)

(hfIwR2)