유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/158653

구형 50-200 관련 질문입니다

제 장비는
M1. Pl5
14-150. 12-50. 14-42ez. 9-18. 17.8. 45.8 입니다
헝그리유저로서 망원을 경험하기위해
조사하고 조사한 결과
나름대로 세운 기준은
1. 마포스러운 준수한 화질
2. 최대 30만원까지 투자 가능
3. 주로 인물(가족) 망원 스냅 촬영 (단렌즈는 45.8로 커버)
4. 부드러운 아웃포커싱(디포커싱의 강도가 강해서 배경이 막 없어지는 수준을 원하기 보다는 피사체가 쨍한 느낌이 들어서 배경과 자연스럽게 분리되는 수준이면 족합니다)
나름대로 조건을 따져보니
1. X45-175
2. 40-150R (14150과 중복..이라는느낌)
3. 50-200 (구)
4. 100-300
정도가 후보에 올라오고 나름 가장 적합한 렌즈가 50-200이라는 판단이 들었습니다 다만 저 가격도 저에겐 큰돈이라 구매전에 m1과 궁합이 어떠한지. 실사용의 느낌들이 궁금한데
리뷰가 거의 없는것같습니다 올림 포럼글에도 검색하면 반절은 Swd내용이고 90%는 새사진이라..ㅋ
결론은 저 위4개중에 추천/뽐뿌 부탁드립니다..^^ 답변 미리김사합니다

댓글
  • Noting_Special 2017/03/27 16:02

    장터에 50-200을 올렸는데 유격이 있어서 수리를 하고 판매를 할려고 잠시 보류한 상태입니다. 구형, 신형 모두 사용해 보아서 말씀드리자면... M1하고는 구형도 괜찮습니다.
    일단 구형의 단점이 AF속도인데 M1의 경우 큰 불편없이 사용이 가능하고 40-150R이나 45-175의 경우 만족할만한 아웃포커싱은 힘들꺼라 생각됩니다. 100-300은 사용해보지 않아서 논외로 하고...
    50-200의 다른 단점이라면 역시 크기와 무게인데 손떨방이 좋아도 삼각대 없이는 쨍한 사진 얻기는 힘들거라 생각됩니다.
    범용성을 생각한다면 신형으로 가는 것도 좋으나 M1이나 포서드 바디정도에 사용예정이라면 구형으로라도 상당히 만족하실 거라 생각됩니다. 조리개 값도 약 91mm까지 f2.8이 유지됩니다.
    저렴하게 아웃포커싱을 약간 포기하고 스냅으로 가실려면 40-150R이 괜찮으며, MMF어댑터가 있고 무게 및 크기를 감수 할 수 있다면 50-200 추천합니다.

    (QuaHVZ)

  • flanker_d 2017/03/27 17:32

    너무나 상세하고 꼼꼼한 설명 진심으로 감사합니다

    (QuaHVZ)

  • 마칠 2017/03/27 16:05

    신형보다 조금 ..버벅거리는것 빼고는 모두 좋습니다...
    살짝 버벅거림을 감수하신다면 추천.

    (QuaHVZ)

  • flanker_d 2017/03/27 17:33

    마칠님도 감사합니다 swd가 m1에서 동작하는 영상을 유튜브로 많이 봤는데 아주 훌륭하다고 느꼈고 버벅거림이 '조금'이라면 만족스러울것같습니다 감사합니다 ^^

    (QuaHVZ)

  • flanker_d 2017/03/27 17:34

    혹시 구형50200이 포커싱 모터는 어떤건가요 소음이많이 있나요?

    (QuaHVZ)

(QuaHVZ)