유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1572934

전 캐논 유저가 바라본 r5, s3

캐논 오막포 사용하다가 소니af에 반해 r3로 기변한 유저입니다.
눈팅만 하다가 글 남겨봅니다.
지금 캐논 유저라면 → 무조건 r5(기존 캐논 유저들에게 단비와 같은 바디)
지금 소니 유저라면 → 비싼돈 들여서 기변할만큼 확실한 한방이 있지는 않음.
제로 베이스에서 카메라를 구입한다면 어떨까요?
사진도 찍고, 영상도 찍는데 사진 비중이 높다 : r5 또는 r4+s3 투바디
주로 영상만 찍는다 : s3
제 생각에 r5는 af, 화소, 영상 다 잡은 바디라고 생각합니다. s3는 영상을 주력으로 사용하는 분들에게 정말 좋은 4k 카메라구요 . 저는 오랜만에 캐논이 신제품을 잘 내주서 좋습니다. 그래야 소니도 긴장해서 좋은 제품을 내놓겠죠.
r5는 s3와 비교하기에는 쓰임새와 타겟으로 하는 대상이 너무 다릅니다 그런데 몇몇분들이 일부러 갈등을 조장하듯이 상대 단점만 부각시키고 깎아내리는 듯 하여 글을 남겨봅니다.

댓글
  • 302호 2020/08/02 11:15

    이미 이성을 잃은 분들이 몇분 계셔서 이런글봐도 이해못할겁니다.

    (IxQTbm)

  • [A7R3]freetime 2020/08/02 11:25

    저도 쓰면서도 그분들이 과연 이해할지 현타가 살짝 왔습니다;;ㅎㅎ

    (IxQTbm)

  • 꽈보 2020/08/02 11:23

    왜 서로 깎아내리는지 이해하기 힘드네요. 캐논 한번도 안써본 저도 혹해서 넘어갈 정도로 이번에 만든 R5/R6는 매력적인 바디같은데요.

    (IxQTbm)

  • [A7R3]freetime 2020/08/02 11:28

    맞습니다. 동영상 발열이슈야 업으로 하시는분들에게 문제가 되어도 일반적인 라이트유저들은 큰 문제가 안되죠. 투바디 운용이 쉬운것도 아니고 하나로 끝내기엔 r5 만한게 없습니다 ㅎㅎ

    (IxQTbm)

  • kj1212 2020/08/02 11:27

    저도 캐논에서 소니로 왔는데...
    소니로 거의 정착된 입장에서 보면 R5가 4K 60p, 120p까지 해서 나온게 다행이라 생각되요.
    소니 다음 세대는 이제 무조건 4k 60p는 기본으로 들어가야 할테고...
    120p를 지원할지 말지를 고민할것 같네요.
    R5가 완벅하게 8K까지 지원했다면 캐논에서 소니로 왔다가 다시 캐논으로 가실 분들이 훨씬더 많았을것 같습니다.
    개인적으론 여행을 좋아해서 캐논 미러리스는 무게 부피가 부담이 되어서 다시 못갈것 같아요.

    (IxQTbm)

  • [A7R3]freetime 2020/08/02 11:30

    동감입니다. 경쟁이 계속되어야 소비자가 이익을 보죠. 저도 아직은 캐논으로 복귀할 마음이 없습니다 ㅎㅎ

    (IxQTbm)

  • [A9]HongSee 2020/08/02 11:30

    초반에 마케팅할때 8k니 뭐니 하면서 영상 끝판왕으로 홍보를 했는데 발열로 8k는 커녕 4k 60p도 한계가 있으니 실제 영상때문에 구입을 고려한 입장에선 좀 그랬어요...그와중에 s3 나오면서 오버히팅 없이 사용가능하니 영상적인 기능에서 비교를 하는것 같네요
    물론 사진으론 깔 모양새가 없지만~ R5가 영상 끝판왕이라고 하기엔 아쉬운것도 사실이죠

    (IxQTbm)

  • [A7R3]freetime 2020/08/02 11:34

    캐논 마케팅에 대한 생각도 같습니다. 아쉬운 부분이 있죠 ㅎㅎ 저도 영상이 필요하면 s3를 추가할듯합니다.

    (IxQTbm)

(IxQTbm)