가난하면 착해요

언더도그마

부자가 전부 악랄하진 않잖아? 빌형처럼

없는 놈도 있는 놈도 다 더한다..
개1새끼들..

호의가 계속되면 호이로 알아듣는놈이 있음

그냥 인간성의문제

저게 리얼인게
내가 공익근무할때 집근처에서 근무를햇거든? 근데 아부지가 이지역에서 토박이고 나도 외부로안나가고 계속여기서살다가 대학때문에 나간게전부니까
존나 이걸왜공익한테맡기지? 이건 9급한테도 못시키는일인데?! 싶은 각종 개 ㅈ같은일들을 다시킴. 근데 부모님이 자영업하시는데 지역내에서 자영업해서먹고살자면 평판이전부니까 나도 아이고 예예 제가해야죠..ㅠㅠ...하면서 다했고
지역출신중에 중견기업 운영하시는분들이 꽤되서 기부를 많이해주셧엇는데...그해따라 무슨뽕을맞으신건지 정기적으로 기부해주시는분중에 세분이 "이번엔 거동이 불편하신 노인분들 + 장애인들 + ..... 이 대상입니다!"하고 기부를해주심 그일처리를 내가맡게됬는데..
ㄹㅇ...아니 거동이불편하신 노인분들이야 우리가 가져다주는게 너무당연한건데
아니시벌 다리가없는것도아니고 거동이불편한것도아니고 자가용이없는것도아니고 동네에서 멀쩡하게돌아댕기시고 술집가면 매일보이는양반이
왜나는배달안해줘 뺴애애애애애애앸! 이뿅뿅해서 배달함해줫다가
전부다배달해줌. 난뭐 공익찌끄레기였으니 아 예..(ㅂㄷㅂㄷ...)하면서 어차피 업무시간에만근무하는거 해야지 하긴했다만.. 호의가 계속되면 사람을 개호@구로봄

복지가 과하면 나태해지고
복지가 적어지면 범죄가 많아지는거지
돈을 못벌고 잘 벌고 보다도
국가에서 얼마나 복지를 잘 해주냐에 따라 사람들의 인성이 확 바뀜
물론 인성 자체가 틀려 먹은 사람들은 복지를 잘 해줘도 틀렸지만 서도

결론 : 개새.끼는 인격이 개새.끼라서 개새.끼인거지 돈이 많거나 적어서 개새.끼인게 아니다.

모자란거 없게 자란 애들이 성격 좋은 확률이 더 높겠지
눈치는 없을지 몰라도

가난하다고 착하지 않음
약자라고 착하지 않음
그것은 진리임
부자든 가난하든 나쁜놈은 나쁘고
강하든 약하든 나쁜놈은 나쁨

원칙이 제일 중요함 예전 아프리카 구호물품 관련해서 가장 어려운일이 배급임

원래 없이사는것들이 못되처먹은 경우가 많아.
하도 시발 핍박?이라해야하나 눈치라 해야하나 억압 받으며 살아서 되게 거칠고 사회를 바라보는 시선이 광장히 삐딱함.. 나 예전에 대학 다닐때 이런놈 있었는데 진짜 소룸 돋고 무섭더라...
암튼 아닌경우도 있지만, 대부분, 대다수가 위에놈들임

물질이 넉넉하면 마음의 여유가 생길 것 같아서 물질에 집착하는 현대인들만 봐도 가난한이들이 과연 착할지는...ㅡㅡ;

아 진짜 공감간다. 장사하고 있는데 내가 안줘도 되는 물건을 선의로 물건 보내주면 착불비는 내야 될거아냐?
왜 착불이냐면서 뿅뿅하는새끼들 너무 많다 ㅜㅜ

그냥 있는놈들이 ㄱㅐ새끼면 더 눈에 띄는것뿐이지, 있는놈이든 없는놈이든 똑같애.

부자라고 다 나쁜거 아니고 가난하다고 다 착한거 아님

나쁘면 그냥 나쁜거지 빈부가 어딧어...시바.. 그냥 다 등신새끼들인거지

곳간에서 인심난다는 말이 괜히 생긴게 아님

교과서에도 가난한 놈이라고. 착하다고 안 가르쳐 대표적으로 김첨지

오히려 가난한 사람보다 부자들이 여유가 있기때문에 성격 좋은경우가 훨씬 많음
후진국과 선진국만 비교해봐도 부유한 선진국이 압도적으로 인성이 더 좋고
백화점 같은데 일해봐도 vip들이 옷 한번 걸쳐보려고 오는 사람들보다 인심이 훨씬 후함
가끔가다 갑질하는 부자들이 보이는건 걔네가 태생이 가난했던 벼락부자들이기 때문인 경우가 매우 많더라
뭐 그래도 결론은 사람 바이 사람이지만