유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1571940

1200만 화소의 카메라로 타임랩스 영상으로 찍는것, 사진으로 직는것, 뭐가 더 화질이 좋

1200만 화소의 카메라로 타임랩스 영상으로 찍는것, 사진으로 직는것, 뭐가 더 화질이 좋나요?
2000만 4000만 넘어가면
그냥 압도적인 차이로 사진으로 타임랩스 찍는게 낫던데
1200만 화소 정도 되면
사진이나 영상이나
차이가 없거나
영상이 오히려 더 좋나 해서요

댓글
  • 피그버그 2020/08/01 03:34

    사진요....30p 라고할때 1초 용량이 나누기30 하고 사진용량 비교해보세요.... 그냥 볼때는 비슷할수도있는데 보정하면 다르고 선예도도 다를껄요

    (gKfNB6)

  • 코타로우 2020/08/01 03:53

    제가 찍어서 원본으로 보여드리면
    따로 확대 하지말고
    4K 모니터상에서
    그 차이를 쉽게 알 수 있는 정돈가요?

    (gKfNB6)

  • 珍, K 2020/08/01 06:08

    이건 상황에 따라 다르지요.
    2천만, 4천만화소 카메라가 고급 SLR이나 미러리스를 이용한게 아닌 휴대폰이라면 상황에 따라 A7S로 찍은 타임랩스가 훨씬 더 나을 수 있겠죠.
    또, 자신이 원하는 타임랩스의 영상 포맷이 무엇이냐에 따라서도 다르겠죠.
    예를 들어서, A7S의 경우, 이번에 출시된게 4K니까, 4K 내에서야 최강이라고 볼 순 있을지 몰라도, 자신이 원하는 포맷이 8K라면 당연히 좋다고 볼 수 없는 것이니까요.
    이건 어떤 제한된 환경 또는 장비 등의 조건이 있지 않은 한은 무작정 비교하긴 어렵습니다.

    (gKfNB6)

  • 코타로우 2020/08/01 16:33

    s3로 찍었을떄요!

    (gKfNB6)

  • 코타로우 2020/08/01 16:33

    영상/사진 둘중 더 큰 사이즈 기준으로요!

    (gKfNB6)

  • 코타로우 2020/08/01 16:34

    s2 s3 사진 해상도가 영상 사이즈로 해도 8k가 안나오지 않나요?

    (gKfNB6)

(gKfNB6)