유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/157153

페르마의 마지막 정리.manhwa

15af9a5d70c438280.jpeg

(※ 나이 제한으로 필즈상은 받지는 못했지만, 그에 준하는 특별상을 받았음)

댓글
  • LOVELINUS 2017/03/25 20:47

    원본 만화 올라오는 페북 페이지 있었는데 지금도 올라오나 모르겠네요. 시간 가는줄 모르고 타임라인 쭉 봤던 기억이..

    (Bagh96)

  • Thanks 2017/03/26 02:14

    만화가 머리에 쏙쏙 들어오네요 ㅎ
    멘트도 재밌고~ 잘 봤습니다.

    (Bagh96)

  • 무리수제조기 2017/03/26 07:56

    제가 알고 있는 정보를 더해봅니다.
    1. 와일즈도 한번에 증명한게 아니고 증명 중간에 오류가 발견되어 이를 수정하였다.
    2. 페르마는 절대로 와일즈의 방법을 사용하여 증명한게 아니다. 그당시에 없는 개념과 방법을 사용했으니...
    3. 페르마가 증명을 제대로 하지 못했을 가능성이 크다. 그 첫번째 증거로는 이렇게 많은 수학자들이 오랫동안 증명하지 몃했을 리 없고 두번째는 전에 페르마가 맞다고 한 정리가 틀렸음을 가우스인가 오일러인가가 증명한 사실이 있다.

    (Bagh96)

  • 외날개짓 2017/03/26 11:48

    정말 페르마의 정리에
    "여백이 모자라 적지않는다" 라고 돼있어요???
    그럼 "더 이상의 자세한 설명은 생략한다" 짤이랑 뭔 차이에요??
    그게 증명이라니...;;;;

    (Bagh96)

  • 유악 2017/03/26 12:15

    이걸 보면 페르마의 마지막 정리는 수학이 아니라 작가론이나 그의 저서 등에 대한 해석학(hermeneutics)적인 접근을 통해 그게 정말 후대들 ㅈ뺑이 쳐보라고 적은 허풍인지 찍어 맞춘건지 검토해봐야 한다고 생각합니다ㅡㅡ
    왜 배 탈때마다 리만가설 증명했다고 구라친 수학자도 있다면서요.

    (Bagh96)

  • 만화는취미로 2017/03/26 12:44

    "~밖에 모르는 바보"는 칭찬이나 애정의 뉘앙스가 있다고 생각했는데
    컴퓨터에게 쓰니까 진짜 바보같군요.

    (Bagh96)

  • 동물의유머 2017/03/26 12:55

    페르마의 정리 그냥 약간 이런 느낌 아니었을까요?

    (Bagh96)

  • NIHILIST 2017/03/26 13:04

    페르마: "ㅋㅋㅋㅋ좁밥새끼들 이런거 하나 증명 못하네"

    (Bagh96)

(Bagh96)