캐논 색감 질문드려요..??

사람마다 다르겠죠....ㅜㅜ
개인적인 의견은 확실히 타사보단 인물 보정 시간이 적습니다.
하지만 예전에 비하면 이젠 색감 논쟁은 거의 없을듯해요..

지는 인물사진(가족)보정하지 않아유.
마음에 드네유.참고로 픽처스타일 적용하지 않아유~

후지는 필름시뮬레이션이 대단합니다.

이젠 기종마다 특성이 달라서.... 기종을 잘 선택하셔야....
개인적으로 보정 전혀 안하시는 분은 인물사진에 오막포 추천은 못해드립니다.
육두막 같은 좀 더 보급형 바디나 아니면 1Dxm3등 좀 더 상위기종으로...

캐논 후지 모두 상업에 꽤 사용했습니다.
장단점이 있는데요...
RAW보단 개성이 나오는 JPG로 예를 들자면
그냥 타사 대비 상대적인 이야기 입니다.
캐논은 픽쳐스타일을 적용하여 후보정을 거치면 호불호가 크게 없는 맑고 예쁜 피부톤이 쉽게 나옵니다.(RAW로 찍고 16bit TIFF로 추출하면 픽쳐스타일 적용된 고품질 작업도 가능합니다)
손이 덜가고 그만큼 빠르다는 이점이 있습니다.
후지의 경우 필름시뮬레이션의 착색이 있는편이라 색감 널뛰기가 있는 편 입니다.
어떤 경우에는 타사에서 따라오지 못할 괜한 감성어린 인상적인 컷이 나오는 경우도 있구요
가끔 주변광에 심하게 영향을 받아서 피부에 검붉은 착색이 먹는 경우도 있습니다.
솔직히 야생마 같은 느낌이죠.
보정없이 라는 전제를 주셨기에 단적으로 말씀 드리자면
인물중심의 사진에는 캐논이 훨씬 편합니다.
물론 적절한 픽쳐스타일을 잘 선택 하셔야 겠지요.
후지는 일반적인 인물보다는 일상스냅에 인상적인 느낌의 결과물이 더 잘 나오며 어울리는 편입니다.