유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/149242

sel1635z vs sel1670z 여러분의 선택은??

안녕하세요.
a6500 + batis 18mm f/2.8 렌즈 사용중입니다.
아무래도 단렌즈 하나로는 운용이 힘들어서 줌렌즈 하나 구입할 생각인데..
전 개인적으로 망원은 그닥 필요가 없어서 광각-표준 화각 줌렌즈를 생각중입니다.
사실 sel1018 렌즈가 탐이나긴 하는데..
워낙에 극찬하시는 분들이 많아서.. ㅎㅎ
하지만 sel1018을 구입하면 현재 사용중인 바티스 18mm가 찬밥이 되지 싶어서..
다른 렌즈를 찾던중..
제목의 저 두렌즈를 발견 했습니다.
혹시 둘다 써 보신분 계실려나요?
둘중 어떤 렌즈를 추천하시는지와 그 이유가 궁금합니다.
1635가 더 비싸고 (50만원쯤?) fe지원이지만..
어짜피 전 a6500이라 fe지원은 그닥 의미가 없습니다.
그 이 외의 스펙은..
f4 고정조리개, oss 탑재 등은 동일한데..
개인적인 생각으론 이왕이면 더 넓은 화각을 커버하면서도 더 싼??
1670이 나을것 같은데..
왜 소니는 가격도 더 비싸면서 더 좁은 화각을 커버하는 1635를 만들어 팔고 있을까요?
화질이 월등히 뛰어나다 뭐 그런건가요? ㅠㅠ
참고로.. 사진보다는 영상촬영용으로 더 많이 사용합니다.
영상촬영시 af가 빠르면 좋겠습니다.
사진 찍을 땐 af가 빨라도 영상 찍을 땐 느린 경우가 종종 있더라구요..
암튼 써보신분들의 조언 부탁드립니다.
감사합니다.

댓글
  • 림슨 2017/03/20 07:59

    크롭에 16-35는 뭔가 어색한 화각이 될거같은데요

    (Vg4n9Y)

  • 프로지름러 2017/03/20 08:53

    그렇긴 하죠.. 24-52 정도이니....

    (Vg4n9Y)

  • 방울소리™ 2017/03/20 08:22

    크롭바디면 크롭렌즈가 저렴하고 크기도 더 작으니 좋죠...
    둘다 써봤지만 크롭엔 크롭용만 해도 충분히 괜찮아요...
    16-70이 전천후로 쓰기 좋더라구요..
    근데 화각은 바티그18도 겹치긴 하네요

    (Vg4n9Y)

  • 프로지름러 2017/03/20 08:58

    바티스 18은 단렌즈이니.. 거기다 AF속도가 장난 아니라..
    아마 평소엔 이놈을 더 많이 쓰긴 할겁니다..
    저 역시 16-70이 나아보이긴 한데..
    소니에서 괜히 1635를 만든게 아닌것 같아 뭔가 특별한 점이 있나 싶어서 말이죠..
    어쨌든 답변 감사드립니다.

    (Vg4n9Y)

  • 야루아빠 2017/03/20 08:25

    크롭에 1018이라면 풀프레임에는 1635이지요....
    1635는 풀프레임 대응 광각 줌
    1670은 크롭전용 표준 줌
    1018은 크롭전용 광각 줌이 되겠습니다.../

    (Vg4n9Y)

  • 프로지름러 2017/03/20 08:59

    오! 깔끔한 정리 감사드립니다..
    특별히 화질이나 뭐 이런 장점이 있는게 아니라..
    그냥 용도가 다른거였네요.. ㅎㅎ

    (Vg4n9Y)

  • NAOSHIN 2017/03/20 08:26

    영상용까지 쓸거면 18-105 f4g가 훨씬좋지않나여?

    (Vg4n9Y)

  • 프로지름러 2017/03/20 09:00

    아!!!!!!!!!!!!!
    맞다!!!!!!!!!!!
    제가 깜빡하고 있었군요..
    저한테 이번에 새로 출시한 18-110G f4 oss 렌즈가 있습니다.. ㅎㅎㅎ
    너무 크고 무거워서 팔려고 내놓으면서 박스에 포장을 해놓고 있어서 까먹고 있었네요...
    그냥 그거 쓰면 되겠네요.. ㅎㅎ 근데 사실 좀 너무 크고 무겁긴 합니다.. ㅜ,.ㅜ;;

    (Vg4n9Y)

(Vg4n9Y)