유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/144100

24-105mm F3.5-5.6 IS STM Vs 24-105mm F4L IS II USM

24-105mm F3.5-5.6 IS STM 과 24-105mm F4L IS II USM
이미징 전문가로서, 리뷰를 하게되리라고는 생각도 못해봤는데 네포님 글을 보고 자료를 올려 봅니다.
물론 외국 리뷰 사이트의 결과 자료를 편집한 것이라 제가 직접 쓴 리뷰는 아닙니다.
그리고 자료 출처에 대한 신뢰성에 대한 부분은 100% 확신할 수 없습니다.
물론 저는 개인적으로 상당히 신뢰하는 편이지만 참고로만 봐 주시기 바랍니다.
낮에 네포님이 캐논 50mm 1.8 STM 렌즈가 의외로 대단히 우수하다는 글을 올린 후
캐논 50mm 1.2 L 렌즈와 비교해보니 50mm 1.8 STM이 정말 더 우수하더군요. 압승이었습니다.
아래 글의 댓글에 보면 두 렌즈에 대한 비교 이미지를 올려 두었습니다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&category=1&no=9...
대단히 놀라운 결과라...
내친 김에 24-105도 비교를 해 보았습니다.
24-105mm F3.5-5.6 IS STM 과 24-105mm F4L IS II USM
24-105mm F3.5-5.6 IS STM은 온라인 최저가가 38만원대이고
24-105mm F4L IS II USM은 온라인 최저가가 145만원대입니다.
결과가 큰 차이는 나지 않지만 눈에 띌만한 정도로 38만원짜리 24-105mm F3.5-5.6 IS STM이 더 우수하더군요.
무려 100만원이 더 비쌈에도 불구하고 품질이 더 못한 결과가 나오다니 놀랍습니다.
렌즈에 대한 기술적인 관심이 크지 않은터라 STM이 무슨 약자인지는 모르겠습니다.
아래 이미지들은 5Ds R로 촬영된 결과입니다.
참고로 말씀드리면 같은 화각 줌 렌즈인 최저가 96만원대의 시그마 아트 24-105mm가 아래 두 렌즈 보다 미세하게 더 우수하더군요.
화각 24mm - 조리개 4.0 비교
24-105mm F3.5-5.6 IS STM - 조리개 3.5
24105STM_24_3.5.png
24-105mm F4L IS II USM - 조리개 4.0
24105L_24_4.png
화각 24mm - 조리개 8.0 비교
24-105mm F3.5-5.6 IS STM - 조리개 8.0
24105STM_24_8.0.png
24-105mm F4L IS II USM - 조리개 8.0
24105L_24_8.0.png
화각 105mm - 조리개 5.6 비교
24-105mm F3.5-5.6 IS STM - 조리개 5.6
24105STM_105_5.6.png
24-105mm F4L IS II USM - 조리개 5.6
24105L_105_5.6.png
화각 105mm - 조리개 8.0 비교
24-105mm F3.5-5.6 IS STM - 조리개 8.0
24105STM_105_8.0.png
24-105mm F4L IS II USM - 조리개 8.0
24105L_105_8.0.png
댓글
  • ::짱가:: 2017/03/15 22:38

    이런 렌즈 들이 몇 있어요.
    특히 오이는 사랑입니다.
    응?

    (3QMcK0)

  • DJ. 나스 2017/03/15 22:47

    사실 해상력만 가지고는 비교 불가라.. 느낌의 차이죠.
    24-105L의 망원단에서의 배경압축의 아웃포커싱이 상대적으로 크고 고정조리개라는 잇점이 있습니다.
    24-105stm도 그 자체로는 성능자체는 꿇리지 않는다고 봅니다. 출시때만해도 인기가 크롭바디용 18-135stm의 발끝에도 미치지 못했어요. 육디 번들렌즈로 조금 보급되다가, 그나마 듀얼픽셀 풀프레임 바디가 나타나니 쓰임새를 찾았다랄까.
    그냥 간편하고 가벼운 맛에 그리고 듀얼픽셀 동영상 촬영시 부드러운 느낌 때문에 가성비로 개인적으로 소유하고 있는 렌즈입니다.

    (3QMcK0)

  • 나나세마루 2017/03/15 23:05

    24-105가 I인가요 II인가요...? I이라면 24-105STM이 더 나은게 이해가 가는데 II는 잘 이해가 가지 않네요..ㅎㅎㅎ 아무튼 이런 렌즈들이 몇몇 있죠~

    (3QMcK0)

  • Nostalgia 2017/03/15 23:12

    제가 글을 쓰면서 표기를 I로 잘못했네요. 확인해보니 II 가 맞습니다. 자료 비교를 할 때 의도적으로 최신 모델과 비교를 했고, 지금 다시 확인해보니 정확히 II가 맞습니다.
    글을 쓴 이유도 품질 차이가 믿기 힘든 이유로 올린 겁니다...

    (3QMcK0)

  • Nostalgia 2017/03/15 23:15

    방금 I과 비교를 해보니 I은 II보다 더 차이가 납니다. STM이 가장 좋군요.
    STM > II > I

    (3QMcK0)

  • 지니사랑 2017/03/16 00:01

    50 stm은 소음이 24-105stm 수준일까요?
    stm은 스탬핑 모터어찌고해서 동영상촬영시 촛점 소리가 거의 들리지않게 만든거라죠

    (3QMcK0)

  • DJ. 나스 2017/03/16 00:08

    단렌즈 stm 렌즈들은 지잉징징 뿌욱뿍뿍 소리납니다

    (3QMcK0)

(3QMcK0)