올림푸스 E-M1 Mark II 가 미러리스로 분류는 된다하지만,
캐논 dslr과 기능과 성능면으로 견준다면, 오막포와 비교는 불가할까유??
아는 지인분이 엄청 극찬을해서리...
오막포와 비교시 어느정도 급일지 궁금해지네유~~ㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/143814
올림푸스 E-M1 Mark II vs 오막포 ??
- 표준화각 고민.. 소니 50.8 vs 소니 55.8 vs 삼양 50.4 [6]
- 수수께끼사진사 | 2017/03/15 16:35 | 2916
- 오늘자 트위치 주식방송.twitch [18]
- 박쥐기수 | 2017/03/15 16:35 | 4910
- 와이프가 싫어하는차... ㄷㄷㄷ [19]
- ▶◀자유없는국가 | 2017/03/15 16:33 | 4003
- 오토뷰가 쉐슬람인 증거 [9]
- 흑극곰 | 2017/03/15 16:33 | 1413
- 현직 하반신 마취로 감각 없음 [19]
- [댓글학원카운터알바생] | 2017/03/15 16:31 | 2103
- 올림푸스 E-M1 Mark II vs 오막포 ?? [8]
- yunbben | 2017/03/15 16:30 | 5986
- 루리웹 게임 게시판 요약.jpg [68]
- 메아 | 2017/03/15 16:30 | 2473
- 24살과 44살.jpg [16]
- MOFOMARI | 2017/03/15 16:30 | 3095
- 납득이 가는 군면제자 [19]
- 체리마루 | 2017/03/15 16:29 | 3402
- 아만다 사이프리드 [10]
- 라몐 | 2017/03/15 16:28 | 5409
- sd 메모리 64g 1개 vs 32g 2개 중... [8]
- 자게28호 | 2017/03/15 16:27 | 2235
- 이재명. 박근혜,전두환,이명박 '같은 감옥' 보내는 게 나의 꿈 [30]
- 뚝형 | 2017/03/15 16:25 | 3579
베타바디 만져봤는데 딱히 대체가능하다 싶을 정도는 아니더라구요
잔재주는 많아요
화질에서는 비교가 안되구요.... 기능으로는 크게 차이가 안날거 같습니다 미러리스들 워낙 요즘 AF를 잘잡아요..
올림푸스 손떨방 엄청 좋죠. 대충 찍어도 다 잘나오더 라구요.
ㅋㅋㅋ 둘다 가지고 있던 사람으로써.. 그저 웃습니다.. 판형이 괜히 깡패는 아니더라고요
센서 크리만큼 차이 납니다.
135포맷 대비 면적이 1/4밖에 안되니 화질이나 노이즈는 차이 많이 납니다.
바디 자체가 가지고 있는 능력은 나름 괜찮습니다.
칠두막이 오막삼급이냐는 질문과 비슷합니다.
에이 그정돈 아니죠
칠두막과 오막삼
심도+고감도노이즈 요게 살짝 후달려서 글치 너무 칠두막을 쓰레기 바디로 보시네요 ㅎ
솔직히 화질부터 바디성능까지 비교 불가라고 봅니다.