유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/143814

올림푸스 E-M1 Mark II vs 오막포 ??

올림푸스 E-M1 Mark II 가 미러리스로 분류는 된다하지만,
캐논 dslr과 기능과 성능면으로 견준다면, 오막포와 비교는 불가할까유??
아는 지인분이 엄청 극찬을해서리...
오막포와 비교시 어느정도 급일지 궁금해지네유~~ㄷㄷㄷㄷ

댓글
  • 김민용 2017/03/15 16:49

    베타바디 만져봤는데 딱히 대체가능하다 싶을 정도는 아니더라구요
    잔재주는 많아요

    (dozKf8)

  • 뉴풀마기 2017/03/15 17:05

    화질에서는 비교가 안되구요.... 기능으로는 크게 차이가 안날거 같습니다 미러리스들 워낙 요즘 AF를 잘잡아요..

    (dozKf8)

  • 흰꾸미 2017/03/15 17:18

    올림푸스 손떨방 엄청 좋죠. 대충 찍어도 다 잘나오더 라구요.

    (dozKf8)

  • 룡빠 2017/03/15 17:30

    ㅋㅋㅋ 둘다 가지고 있던 사람으로써.. 그저 웃습니다.. 판형이 괜히 깡패는 아니더라고요

    (dozKf8)

  • 4번타자 2017/03/15 17:30

    센서 크리만큼 차이 납니다.
    135포맷 대비 면적이 1/4밖에 안되니 화질이나 노이즈는 차이 많이 납니다.
    바디 자체가 가지고 있는 능력은 나름 괜찮습니다.

    (dozKf8)

  • lunic* 2017/03/15 17:34

    칠두막이 오막삼급이냐는 질문과 비슷합니다.

    (dozKf8)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/03/15 19:59

    에이 그정돈 아니죠
    칠두막과 오막삼
    심도+고감도노이즈 요게 살짝 후달려서 글치 너무 칠두막을 쓰레기 바디로 보시네요 ㅎ

    (dozKf8)

  • FullMoon™ 2017/03/15 19:59

    솔직히 화질부터 바디성능까지 비교 불가라고 봅니다.

    (dozKf8)

(dozKf8)

  • 전역자가 소속 군부대에 주는 빅-프레젠트 [30]
  • | 2017/03/15 16:38 | 5295
  • 저주받은 바지의 비밀 [17]
  • | 2017/03/15 16:38 | 5593
  • 케모노)네녀석 존재X...!! [10]
  • | 2017/03/15 16:37 | 4239
  • 허경영 근황 [28]
  • | 2017/03/15 16:36 | 4713
  • 표준화각 고민.. 소니 50.8 vs 소니 55.8 vs 삼양 50.4 [6]
  • | 2017/03/15 16:35 | 2924
  • 오늘자 트위치 주식방송.twitch [18]
  • | 2017/03/15 16:35 | 4916
  • 와이프가 싫어하는차... ㄷㄷㄷ [19]
  • | 2017/03/15 16:33 | 4009
  • 오토뷰가 쉐슬람인 증거 [9]
  • | 2017/03/15 16:33 | 1420
  • 현직 하반신 마취로 감각 없음 [19]
  • | 2017/03/15 16:31 | 2111
  • 올림푸스 E-M1 Mark II vs 오막포 ?? [8]
  • | 2017/03/15 16:30 | 5992
  • 루리웹 게임 게시판 요약.jpg [68]
  • | 2017/03/15 16:30 | 2480
  • 24살과 44살.jpg [16]
  • | 2017/03/15 16:30 | 3103
  • 납득이 가는 군면제자 [19]
  • | 2017/03/15 16:29 | 3408