유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1361327

혹시 파나소닉 S1 또는 S1R 사용해보신 분 계신가요? (vs A7R3)

카메라 구입 당시 고화소가 꼭 필요하지는 않아서 파나소닉 S1 또는 소니 A7M3를 고려했으나,
장터에서 좋은 매물을 발견하게 되어 A7R3를 구입해서 잘 사용하고 있는데요.
파나소닉 S1(또는 S1R) 사용해보신 분 A7R3와 비교해서 어떠셨는지 궁금합니다.
- 카메라 사용 비중은 사진 90% 영상 10% 입니다.
- 피사체는 풍경이 60%이며, 인물이 40% 입니다.
- 현재 구성 : A7R3 + 24GM + 85.8
[S1를 고려하는 이유]
1. 굳이 고화소가 아니어도 됨(물론 S1R도 고려는 하고는 있지만 S1로도 충분하지 않을까 싶습니다.)
2. 만듦새, 방진방적, 손떨방 (훨씬 크고 무겁지만 오히려 그립감이 좋아서 들고 다닐만 하겠더라구요.)
3. 뷰파인더,LCD 화질(576만화소 뷰파인더 봐보니 정말 좋더군요.)
4. 장기적으로는 영상도 조금씩 찍어보려 합니다.
[S1로 넘어갔을 때 염려되는 부분]
1. 렌즈군 : 네이티브 L마운트 렌즈군이 갖춰지려면 시간이 좀 걸릴 것 같더군요.. 우선 넘어가게 된다면 당분간 24-105 원렌즈로 사용할까 합니다.
2. 인프라. 네트워크(?) : 올림에서 소니로 넘어오고 좋았던 부분이 포럼도 굉장히 활성화 되어 있고, 소니에서 양질의 세미나를 많이 진행해서 좋더군요.
3. 유지비 : 상대적으로 L마운트 렌즈들이 가격이 비싸더라구요.. 라이카 이름값 때문인지... 앞으로 출시 예정인 쩜팔렌즈들이 어느 정도 가격으로 나올지 감이 안잡히네요.
당장 꼭 기변이 필요한 상황은 아니지만,
요새 코로나로 인해 출사를 못다니다보니 오히려 장비에만 관심을 두고 있네요 ;;;
파나소닉에서 넘어오신 분이나 해당 기기를 사용해본 적이 있으시다면 의견 공유해주시면 감사하겠습니다 :)
댓글
  • 알파 마운트 2020/03/03 14:53

    염려되는 부분에 하나 더 추가하셔야할게 af 입니다~
    s1은 대표적인 동영상 머신 바디라 소니의 S라인업과 비견되는데
    현재 S3가 나오지 않아 구기종인 A7S2를 비견해서 말씀드린다면
    두기간의 성능은 당연 최신형인 파나소닉이 우세합니다만,
    af는 a7s2와 비슷한 수준입니다.
    만약 영상 90% 아니 60%만 됐어도 주저없이 S1이겠지만 역으로 사진이 90%인데
    굳이 S1을? 이라는 생각이 드네요 ^^;
    2, 3번을 고려한다라면 차라리 니콘 Z시리즈가 더 나아보입니다 ^^

    (jiETbL)

  • 방충망 2020/03/03 16:23

    현재 영상용 S1. 사진용 A7r3 투바디 운용중입니다.
    영상에선 s1이 AF를 제외한 모든면에서 뛰어납니다. 영상에서 AF를 사용할 일이 많지 않기때문에 큰 걸림돌이 되지는 않습니다. 특히 손떨방 성능이 너무 좋아서 짐벌없이 운용하는일도 있습니다.
    사진은 a7r3가 작업스타일에 맞아서 사용하는데 저도 s1r로의 기변도 고려해보긴 했었습니다. s1과 비교하기엔 기본적으로 고화소바디가 아닌것 부터 비교대상은 아닌듯합니다.
    렌즈는 L마운트 시그마 아트렌즈들이 있기때문에 부족함은 없습니다. 캐논마운트 사용하셔도 됩니다. 인물사진이 많지 않으시면 S1의 AFS가 그렇게 답답한편은 아닙니다. AFC는 기대하지마세요.

    (jiETbL)

  • henshe 2020/03/03 17:20

    아는 지인분이 s1r쓰셨는데 매우 괜찮았지만 저조도에서 af를 못잡는다고 다시 파셨습니다.

    (jiETbL)

  • hotelcation 2020/03/03 17:28

    사진 위주면 소니쓰세요...

    (jiETbL)

(jiETbL)