유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1357987

RF 라인업 아쉬운 점

이번에 새로 나오는 24-105mm f/4.0-f/7.1도 그렇고 100-500mm f/4.5-f/7.1도 그렇고..
가변조리개들이 망원에서 f/7.1인데 이건 아무리 렌즈 소형화가 목적이라고 해도 많이 아쉽네요.
f/7.1은 너무 어둡지 않나 싶네요. 캐논 미러리스는 소형화보다는 최고의 화질과 사용성을 목표로 하길 바랬는데요..
어차피 가벼운거 들자고 캐논 미러리스 쓰는거 아니니까요 ㅠㅠ

댓글
  • contest 2020/03/01 14:21

    소비자들이 조리개에 실망해
    RF24-104 F4를 팔기위해 만든 렌즈

    (PhOurz)

  • 인심공격 2020/03/01 14:29

    최고의 화질과 사용성을 원하면 L렌즈가 답이죠 ㅎㅎ
    왠지 이번 엔트리 렌즈 라인업은 매크로가 컨셉 아닌가 싶어요

    (PhOurz)

  • romantic™ 2020/03/01 14:31

    24-105야 24-105 F4L도 있고, 24-70 2.8L에 28-70 F2L까지 있으니 별 상관없다 보고요.
    전 오히려 여행용으로 작고 가볍게 나온 것이 더 좋아 보입니다.
    100-500도 100-400보다 망원단에서 100mm가 늘었으니 조리개 어두워지는 건 어쩔 수 없죠.
    어차피 미러리스 시스템은 조리개 수치와 AF 성능이 크게 상관이 없고, 저조도 AF 성능도 좋은 편이어서 어두운 렌즈도 크게 상관은 없다고 봐요.
    다만 숲속에서 새사진 찍는 분들처럼 특수한 환경에선 망원단의 어두운 조리개가 좀 아쉽겠죠.

    (PhOurz)

  • M-hexa 2020/03/01 14:33

    틀에 박힌 뻔한 설계보다 다양한 시도가 낫다고 봅니다.

    (PhOurz)

  • 멋쌩이 2020/03/01 15:01

    저는 여기에 한 표

    (PhOurz)

  • 뉴풀마기 2020/03/01 14:44

    망원은 괜찮다고 생각해요 어차피 100-500이면 인물사진용도 목적이 아닌거 같음 근데 24-105는 좀... ㅋㅋ 어느정도 구간에서 F7.1이 될지가 관건이겠네요 한 80미리까지만 5.6유지해주면 그럭저럭 좋을거 같습니다

    (PhOurz)

(PhOurz)