유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/135630

물리법칙이 중요해? 전기만 나오면 되지.

thumb-3717618752_T9r3MHRu_f4acb3c8c45290c05ff845ac8772fc76a89d6e30_600x1111.jpg

댓글
  • 변헤는밤 2017/03/09 09:00

    로봇물고기 시즌2

    (6pYvt9)

  • 카운셀링 2017/03/09 09:03

    해석
    공기업 눈먼 돈은 쓰는놈이 임자다.

    (6pYvt9)

  • 주인없는빵집 2017/03/09 09:10

    저래놓고 나중엔 서울시장만 욕하지..

    (6pYvt9)

  • 감동브레이커 2017/03/09 09:15

    헐 물리학 법칙을 초월해보겠다는 건가?

    (6pYvt9)

  • Stigma 2017/03/09 09:45

    왜 외계인 기를 죽이고 그러세요
    멀티유니버스 저희랑 다른 우주에 계신분일수도 있잖아요

    (6pYvt9)

  • 크고거대한거 2017/03/09 10:03

    될수는 있을것 같은데
    전력공사에서 전기를 공급받는게 더 저렴하니까 안하는 것 아닌가요?

    (6pYvt9)

  • 채팅창별부름 2017/03/09 10:21

    공익 근무요원들이 아래서 자전거 페달을 밟고 있을지도...

    (6pYvt9)

  • 싸만코홀릭 2017/03/09 10:24

    ㅋㅋㅋ 저게 명바기가 최초로 4대강 운하 계획하면서 전기도 만들어욧! 하던 것과 같은 개념이군요. 전기를 생산하려고 전기를 쓰는 놀라운 발상

    (6pYvt9)

  • 너는노랑 2017/03/09 10:32

    내부 공기가 개판이 되는 걸 신경 안쓰면 전차가 내부에서 움직이는 압력으로 바람이 만들어지긴 할텐데 그럼 환풍구를 설치한 의미가...

    (6pYvt9)

  • 꼬턍기 2017/03/09 11:01

    변기물 내릴 때 수력발전하겠다고 하겄네...

    (6pYvt9)

  • fishCutlet 2017/03/09 11:52

    2008년 계획이네요. 당연하지만 이 사업은 욕을 바가지로 먹고 취소되었습니다.

    (6pYvt9)

  • 사랑하는사람 2017/03/09 12:44

    저거 환풍기 풍력 발생량이 과잉이어서 전체에너지 소모량은 감소하는게 맞음. 저걸 발전이 아니라 잉여에너지 회수라고 설명했으면 아마 저렇게 대차게 까이진 않았을텐데 .이래서 문과는 문송하지 송아지 얼룩송아지 엄마손은 맛있어.

    (6pYvt9)

  • 별운검주세여 2017/03/09 17:12

    차라리 개찰구 칸막이를 회전형(? 으로 만들어서 자가발전하는게 더 현실적일듯 ㅋㅋ

    (6pYvt9)

  • ▶CONTAX_S2◀ 2017/03/09 17:21

    어? 순간 훑어본거지만
    지하철이 다닐때의 순간 풍압이 상당할꺼에요. 그걸로 풍력터빈을 돌린다면 가능할 수도 있겠지만,
    그게 한 5분 마다 20초도 안되는거라 IRR을 만족할 수 있을까가 문제네요.
    암튼 지하철의 풍압을 이용하면 가능합니다.

    (6pYvt9)

  • 시츄는시츄해 2017/03/09 17:26

    방귀부스를 곳곳에 설치해서(옛날공중전화박스처럼)
    온국민 방귀를 모아서 난방에너지로 소비하는 방법이 좋은거 같음.

    (6pYvt9)

  • 다나토스 2017/03/09 17:51

    환풍기 바람으로 발전하는건 가능은 하겠지만 바람이 그리 강하지 않아 효율이 매우 나쁘고, 그 효율을 올리기 위해 환풍기를 더 강력하게 만들면 전기를 생성하기 위해 전기를 사용하는 상황이 발생합니다. 그리고 환풍기의 바람을 이용한다는건 바람에 포함된 에너지를 소모시킨다는거고, 그건 즉 환풍기의 효율이 나빠진다는거라 환풍기의 의미가 없어지죠.
    그리고 그 발전 설비를 생산하고 설치하는데 들어가는 에너지와 돈 등을 따져보면 한참 마이너스가 되고요.

    (6pYvt9)

  • 로푸 2017/03/09 17:55

    예전에 오유 과게에서도 에어컨 실외기 앞에 발전기 달아서
    전기 뽑는단 얘기로 난리난적이 있었는데 ㅋㅋ
    새벽까지 뻘글과 어그로로 베스트 많이들 가고 그랬죠

    (6pYvt9)

  • SSumRiDa 2017/03/09 18:07

    허현강 대표님 당신을 63빌딩에서 던지면
    슈퍼맨처럼 날 수 있을 것 같습니다.
    만유인력의 법칙, 중력의 법칙 그런건 생각할 필요 없잖아요 되냐 안되냐가 중요하지~

    (6pYvt9)

  • SSumRiDa 2017/03/09 18:21

    근데 환풍기는 불가능하겠지만
    하수구는 가능할 거 같아요 ㅋㅋ
    물론 많은 양의 물이 한번에 배출되거나
    물이 천천히 배출되도 역류 우려가 없는 곳이라면
    실현 가능하겠죠
    발전기를 돌리는 만큼 물이 천천히 흐른다고 해서
    수도관 발전기가 더 빨리 돌 필요는 없잖아요.
    순순하게 중력의 힘으로 빠져나가는 물로 전기로 돌리는 거니깐
    근데 설치비+유지보수비를 따져볼때 효용성이 있을진 모르겠네요 ㅋㅋ

    (6pYvt9)

  • Fleur_De_Lis 2017/03/09 18:44

    말하는 싸가지하고는 ㅎㅎㅎ
    집짓는데 예산 2억잡고
    500만원짜리 초가집 지어준다음에
    몰랑 ㅎㅎ 비안세고 바람안들어오면그만아님 ㅎ? 라는거랑 뭐가다르냐

    (6pYvt9)

  • endercarrier 2017/03/09 18:44

    "우주에 갈 수 있느냐 아니냐가 중요한 거지 우주선이 중요한게 아니에요"
    수준..

    (6pYvt9)

  • chanceux 2017/03/09 18:54

    진짜 너무 멍청해서 때려주고 싶을 정도다

    (6pYvt9)

  • 아르테이온 2017/03/09 19:00

    그럼 지하철 지붕에 저거 설치하면 달리면서 달리는데 필요한 전기를 생산한다! 무한동력! 이런건가 ㅋㅋ

    (6pYvt9)

  • chanceux 2017/03/09 19:03

    차라리 300억원어치 aaa배터리를 사다 끼우는것이 생산 전력이 더 많습니다.

    (6pYvt9)

  • 섹시한미중년 2017/03/09 19:06

    환풍기는 반드시 필요한 장치고
    단순히 바람만 빼고 끝내는 것이 아니라
    터빈을 돌려 작게나마 전력을 생산하면
    환기 + 전기발전 이라는 효과를 기대할 수 있는 것 아닌가요?
    그냥 환풍기로 환기만 하는데 전기 쓰고 땡인 것 보다
    나은 정책 같은데..
    실제 구현이 어느 정도로 되는지는 모르겠다만

    (6pYvt9)

  • chanceux 2017/03/09 19:11


    이것도 역병인가

    (6pYvt9)

  • 大韓健兒萬世 2017/03/09 19:12

    박시장님이 저런걸 승인할리가

    (6pYvt9)

(6pYvt9)