중국의 경제보복을 무릅쓰며 사드도입한 한국..그리고 미국의 보답

타이완 넘버원

???

아우??
과연 미국은 우리나라를 아우라고 생각할까
머슴이라고 생각할까

미 정부는 줌왈트급 구축함 전격 배치 및 한반도 핵무장 재배치 언급등 여러모로 중국을 압박하고 한국을 도와주려는 제스처를 보이고 있습니다
cnn은 미국정부가 아닙니다

우리나라 도와주려고 압박하는거가, 아니면 그냥 중국 방어를 할 전진기자라 배치하는거가?
확실해야 하지 않것나?

윗데가리 씝새끼들이 일안한다는 증거.

별 수 없음. 국제적 명분부터가 부족함.
처음 일본해라는 이름이 정해질때는 강점기라 생짜로 일본의 '내해'였으니 얄짤없이 일본해가 됬고
지금와서도 '동해'라는 명칭은 우리입장에나 동쪽 바다라서 동해인거지 같이 해안선을 맞대고 있는 일본 입장에선 '서해'가 됨.
이걸 국제 명칭으로 해달라는 것도 솔까 무리수.

대다수 이름들 유래를보면 거진 비슷함

조선이 힘없는 약골이라서 식민지 된걸 왜 미국탓 하시는지ㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 혈맹그러니까 의미없다구요. 이익에 따라 움직이는게 국제정세일뿐인데
언제까지 혈맹혈맹 거리면서 미국한테 간, 쓸개 다줄건지 참.

누가 식민지 된 게 미국 탓이래? 방관 했다고 했지
하여간 독해 능력 후달린 거 티내요..

그래서 학창시절에 힘없이 맞고다닌건 님탓이군요.....

미국에 의해 독립했으며 미국에 의해 공산당에게서 구해졌고 그 후로도 미국에 의해 지켜졌으며 미국의 원조로 발전해놓고선 이제와서 간 쓸개 다 빼간다고 징징징ㅋㅋㅋㅋ

나같아도 한국버리고 일본 택할듯

그 논리면 지금 중국이랑 합심해서 미국에 대한 대외정책 펼친다는 eu는 진작 버려졌겠다 븅딱아
미국이 나치한테서 구원까지 했는데 말이제? 응?

당시 조선인의 의지와는 상관도 없이 2차대전 끝나고 자기들 멋대루 선긋고 들어와서 싸움난건데 그거 똥좀 치운게 지켜준거? 게다가 다치우지도 못해서 결국 분단국가잼

선 안그어줬으면 김정은 뿅뿅하고 있던가 러시아땅되던가 아니면 중국 위성국이 되던가 세개중 하나일듯. 전쟁난것도 미국때문에 난것처럼 써놨네. 너 조선족이냐

의미도 없는 if놀이하고 앉아잇네. 그런 논리면 걍 평화롭지만 가난한 3세계 국가가 됫을수도 잇고 어떻게 잘되서 다른모습에 한국이 됫을수도잇지. 넌 그럼 코쟁이냐? 뭔논리야

미국은 철저히 자기 이익만 쫒앗고 전쟁승리 후 진영논리싸움할 자리로 한국을 택햇던거고
그 충돌은 당시부터 예견된 사항이엇음. 미국이 ㄹㅇ 한국 그나마 지켜주겟다고 남한이라도 먹어준주아네. ㅉㅉ

현실성 있는 논리를 쓰시죠. 당시 북한 쳐들어와서 한짓보면 무슨 평화로워요. if는 무슨 진짜로 죽었다 살아난건데

의미가 없긴 뿅뿅이 광복전부터 소련군이 한반도로 밀고 들어오고 있었는데 미국이 선 안그어줬으면 한반도 공산화는 당연한 수순인데 무슨 3세계 헛소리이신지

자기 이익 안쫓는 나라가 어딨냐. 소련도 쫓았고 중국도 자기이익 다 챙김. 그나마 미국에 편승하는게 한국한테 가장 이득이니까 그런거지. 강대국 영향 안받는 중립국을 원하는거 같은데 냉전기 동아시아에 그딴거 없으니까 꿈깨시죠

밀고들어오긴 뭘 밀고들어와. ㄹㅇ 아무것도 모르고 그냥 짓거리는 보이네.
2차 대전 끝나고 승전국끼리 회담갖고 협의 한후에 서로 들어온건데.

전쟁 막바지때 소련군이 관동군 때려잡을때 일부 소련군이 한반도 내로 진군한 상태였는데 ㄹㅇ 아무것도 모르면서 떠드는게 보이네

당연히 일본하고 전쟁중이엇으니까 들어와있긴햇지. 근데 그렇다고 명분상 빼느냐 마느냐로
협의를 거쳣고 협의후 38선기준으로해서 동시에 들어왓다고.
당신은 소련이 걍 밀고들어왔다며.

그래서 전쟁중에 소련군이 한반도 내로 진군한건 팩트 아니냐. 왜 은근슬적 말 바꾸는지

진군한 이유가 일본군세력 말소가 목표였는데 당시 일본 땅인 한반도를 그대로 놔둔다고 누가 그래요? 마치 미군이 협의 안했으면 소련군은 순순히 물러갔을거라고 말하시네요?

소련군이 진군햇던건 2차대전 중 일본의 점령지였던 한반도에 진군한거지.
당신이야말로 왜 사실을 왜곡함?? 님이 말하는거랑 이거랑은 전혀 다른 의미인데??

설마 미국, 소련, 중국 누구의 영향을 안받고 주체적으로 통일 한국을 세우는걸 원하는거?ㅋㅋㅋ

왜곡한건 한국이 독립하고 미국하고 협의하에 소련군이 최초로 진군한것처럼 포장한 그쪽이겠지.

백번 양보해서 전쟁때문에 어쩔수 없다고 치자. 미국이 38선 설정 안하고 한반도에 관심 안줫으면 소련이 한국인의 자주성을 위해 스스로 철군하고 관심 껏을거라고 생각하나?

전 딱히 최초로 진군햇다던가로 포장한적 없다만요? 님이야말로 왜곡한거지. 그리고 위에서도 썻지만 애초에
주체적으로 통일한국? 이딴거 말하려는게 아니라 미국도 결국은 이익에 따라 움직일뿐이란고 말햇던건데 님이 여기까지
끌고온거아님??

순순히 물러가지 않앗겟지. 그러고 미국도 미국의 이익에 따라 당연히 그거막앗을거고
결국 한국전쟁은 두나라의 이익에 따른 전쟁이지 미국이 더 정의로워서 도와준게 아니라구요

미국이 조선과 조미수호통상조약을 맺어놓고도 뒤에 가쓰라-태프트 밀약을 일본하고 맺어서 통수치고 조선이 식민지되는거 구경하고 동아시아 ㅈ되는거 구경만했지만
라고 악담은 다 해놓고 이제와서 중립적인척ㅋㅋㅋㅋ

그게 왜 중립에서 벗어난 발언임?? 다 사실이잔씀??

한국전쟁의 원인은 김일성의 욕심때문이지 두나라의 이익 같은게 아니였는데 무슨 헛소리

일부러 주제하고 맞지도 않는 미국 저새끼 나빠요 뿌액빼액질 해놓고 하는소리 봐라ㅋㅋㅋ 그래서 사실이면 어쩔건데ㅋㅋㅋ 미국하고 단교할거임 아니면 피해배상 요청할거임ㅋㅋㅋ

미국이든 소련이든 자기 진영을 더 넓힌다는 이익을 위해서 한반도를 반으로 갈랏으니 전쟁의 도화가 됫으니 두나라의 이익에 의해 전쟁이 일어낫다고

김정일의 욕심은 2차적인 문제고

그 딴식으로 책임소재 넘기면 원인은 일본의 강제병합때문이였고 더 올라가면 조선정부의 무능때문인데 결국 원인은 조선정부에 있는거?

애초에 미국은 물론이고 소련도 전쟁을 원하지 않았음. 근데 김일성이 계속 남한 먹을수 있다고 뿅뿅하니까 결국 계속 반대하던 소련도 허용한거고. 이게 어디가 2차적인 문제?

그래~ 그래서 말햇자나
조선과 조미수호통상조약을 맺어놓고도 그 강제병합을 묵인하는 가쓰라-태프트 밀약을 맺은 미국놈들도 똑같은 ㄱㅅㄲ들일뿐이고
혈맹이딴게 아니라 이득을 쫒는 일개국가일 뿐이라고. 그러니까 간, 쓸게 대 빼줄필요없다고

나무위키 켜서 동해 항목 찬찬히 읽고 오세요

그러면 제일 뿅뿅되는건 한국인데