24-105가 정말로 (몸이)편한 화각인거 같아서
봄이 오기전에 하나 영입 하려는데
이놈의 화질과 AF가 신계륵의 그것에 비해
어떻게 조금이라도 비빌수준이 못되는건지요.
편의성을 얻기위해 당연히 포기해야 할 부분 이지만은
너무 또.. 엉망이면 아니 되잖습니까...
조언 부탁 드립니다.
https://cohabe.com/sisa/1343058
EF 24-105 ii 의 화질과 AF가 신계륵에 비해 처참한수준 인가요?
- 사회명지병원 이사장 "초기대응으로 2주 벌어…대구 봉쇄는 비과학적" [15]
- 톰앤제리 | 2020/02/21 01:10 | 1614
- sips 전화번호 아시는 분 계신가요? [3]
- 달콤한별빛 | 2020/02/20 13:16 | 1467
- 카메라는 자동차 처럼 필름붙여주는곳 없겟죠...??? [3]
- Zero곤 | 2020/02/20 12:47 | 314
- 드디어 렌즈 구성은 다 끝나가네요...텅텅 텅장은 우울..ㅠ [10]
- 님은떠났습니다 | 2020/02/20 11:07 | 1561
- 이 인간들 보면 우리나라 미래가 암울함 [21]
- 미스핏 | 2020/02/20 09:53 | 1197
- 생각해 보니 어제가 그 날이었군요 [6]
- 손님8 | 2020/02/20 05:44 | 828
- 소니에서 동영상촬영 동물af적용 관련. [4]
- 데시데리오 | 2020/02/19 21:48 | 1214
- 박주민의원 페북 [3]
- 지혜로운잦 | 2020/02/19 20:38 | 1362
- 혐) 다 팩트였어 [8]
- 김테리우스 | 2020/02/19 19:26 | 265
- 나씨의 특이한 논리. [4]
- 붉은저녁노을 | 2020/02/19 15:42 | 589
- 31번 슈퍼 빌런 확정이네요. [17]
- 타다반리 | 2020/02/19 12:51 | 1216
- "USA. 다이나믹 코리아에 살아보십쇼." [24]
- 크네크네파크네츠 | 2020/02/19 11:14 | 1358
- R4 컴퓨터 사양 어느정도 까지 좋아야 하나요? [5]
- 취민데장비병 | 2020/02/19 08:25 | 435
- 현존하는 예수 사진 [6]
- 울지않는새 | 2020/02/19 01:20 | 505
- 이런 화각 몇미리일까요? [5]
- 젠지 | 2020/02/18 22:16 | 1494
둘다 처참 할수 있어도 비교해서 처참하진 않아요
24 105가 빨간티 엘렌즈 라서 역시 좋을꺼라 생각하는데
24 105는 풀프레임 바디 번들렌즈 입니다.
되려 이렇게 생각하면 가격도 화질도 나쁜편은 절대 아니죠
화질이야 풀사이즈 무보정으로 올리거나 화소수 하나하나 다 뜯어 먹으면서 볼꺼 아니라면 크게 차이 나는것도 아니고
다만 조리개가 조금 신계륵에 비해 아쉽다 정도
(개인적으로 드라마틱한 심도표현을 위한 조리개 수치를 본다면 1.8 이하가 딱 시작점 같습니다
af는 어떤 촬영을 하는지 사진스킬이 얼마인지에 따라
체감이 다를수도 있으나 문제 없을거 같네요
중요한건 내가 원하는 좋아하는 즐겨쓰는 화각대가 어디이냐가
중요할거 같네요
24-105 II말고 24-105 구형 쓰다가
신계륵 신품으로 기변했는데
F2.8 인거 말고 드라마틱 하진 않았습니다.
신계륵은 떨방도 없었고,
신계륵 해상력이 단렌즈 급이다라곤 했지만
전 글쎄요. 구형 24-105에 비해 크게 못느꼈습니다.
신형 24-105에 비하면 더 차이가 없을 것 같고요.
저한테 신계륵은 오이만두 다음으로 계륵이더군요ㄷㄷ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...
해상력은 이거 참고 해보시란ㄷㄷ
오 감사합니다 乃
dxomark의 렌즈 수치에 따르면 차이는 꽤 많이 납니다.
신계륵은 줌렌즈 계열에서 거의 최상위권 화질을 보여주구여, 24-105ii는 그렇게 좋진 않네요
그렇네요 크롭하니 꽤 많은차이가...