유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/133202

중국의 사드보복에 따른 대처

1 적극적 대처
어짜피 보복은 시작되었고
이럴때 차라리 사드 수도권에 추가도입결정 , 이지스함 sm3 도입결정
전술핵 배치 한번에 끝낸다 다음에 또 맞을것 이번 한번으로 끝내자
2 소극적 대처
증거 모아서 WTO제소하고 국제적으로 중국의 신뢰를 떨어뜨리는 짓에 대해 널리 알리며
중국을 여행위험 국가로 지정하고 미국에게 중국을 압박해 달라고 요청하고
중국 의존도를 낮추며 중국에게 애교를 부리면서 좋은말로 할때 보복을 중단해달라고 말로만 요청한다
3 1번과 2번 둘다한다
4 초강경대처
중국의 안보위협에 맞서 트럼프와 목숨건 담판협상을 한 후
NPT탈퇴 후 핵무기 보유국가를 선언한다. 이래되면 일본도 핵무기 보유카드를 쓸것이며
이 모든 책임은 중국으로 돌린다. 고작 사드보복으로
동북아 국가는 전부 핵무기를 가지게 되는 초유의 사태가 발생하며 중국은 그야말로 낙동강 오리알신세
이러면 사드이슈는 완벽히 사라지고 핵이슈로 단숨에 전환됨
개인적으로
1 2 3 번후에 중국하는것봐서 중국이 무력행동까지 한다면 4번

댓글
  • 아이리스레이아 2017/03/07 20:38

    3번은 좀 비굴해보이니..
    4번 추천합니다.

    (hKXjY9)

  • 꼼그락 2017/03/07 20:38

    1,2,3,4 전부 미국이 할 수 있는 행위고, 우리가 할 수 있는건 없네요...

    (hKXjY9)

  • susas 2017/03/07 20:42

    중국 군대를 부산에 주둔시키면됨
    중국과 딜이 될듯.....미국의 독주를 막아서 좋고 일석이조네요

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 20:43

    대한민국이지 대한제국이아닙니다.

    (hKXjY9)

  • susas 2017/03/07 20:44

    좋은수라고 봤는데 ㄷㄷㄷ
    국내 미군 주둔보다 덜 쪽발릴듯싶네요

    (hKXjY9)

  • sjaqj1 2017/03/07 20:48

    맞습니다...위 중국인은 그냥 상대안하시는게 좋으실듯...중국인은 참정권이 없으니 그냥 구경만 하시는게 좋을듯...

    (hKXjY9)

  • [냥이당]봄이아빠 2017/03/07 21:11

    중국군대가 뭐 미군보다 덜 쪽팔립니까.... 이 분 정신이 어떻게 되신듯... 이왕 하는거 1등이 낫지

    (hKXjY9)

  • [냥이당]봄이아빠 2017/03/07 21:12

    ;;;;;; 어그로도 이정도면 장인;;;;;;

    (hKXjY9)

  • tomomi 2017/03/07 21:16

    그냥 관심끌려고 일부러 어그로끌고 발악하는 인간 상대할필요없습니다

    (hKXjY9)

  • 샐러드드레싱 2017/03/07 20:43

    npt 탈퇴는 불가능

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 20:44

    NPT탈퇴야 자유이고 경제문제는 미국이 허락하면 해결됩니다

    (hKXjY9)

  • 샐러드드레싱 2017/03/07 20:47

    핵무장 생각 있었으면 npt 가입 안 했어야.
    무대뽀 불가능

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 20:53

    국가생존에 중대한 문제가 있을경우 언제든 탈퇴가능하며 결국 경제제재의 문제는 미국과 외교적으로 풀어야겠죠. 핵무기 선언해서 망한나라는 없습니다.

    (hKXjY9)

  • 샐러드드레싱 2017/03/07 20:58

    막 질러요 막질러.
    핵무장 한 나라 중 npt 가입한 나라가 어디요?
    핵무장을 안 하기로 하고 핵기술을 받은 게 npt.
    님 같은 생각이면 만주, 요서 고구려 땅도 차지하고
    세계정복도 하겠는 걸요?
    ㅎㅎ 혹시 수퍼맨이세요?

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 20:44

    망상 ㅎㅎㅎㅎㅎ

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 20:46

    망상이죠 하지만 사드배치도 불과 1년전 소위 진보군사전문가도 생산도 안된 무기이며
    미국의 블러핑이고 망상이라고 이야기했었죠 이미 전술핵 배치 논의까지 진행되고있으니 일정부분은 현실화되고있는 현실이겠죠

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 20:48

    싸드는 실제로 기술적으로 되는지 마는지 여부와 상관없이 한다는거 자체가 대응해야 하는 입장에선 곤혹스러운거에요.
    즉 싸드를 하는 행위 자체가 위협임.....
    진심으로 핵배치 같은 소리 떠드는거면 레알 답없네요....
    만약 정권이 바뀌던지 못바뀌던지 정부차원에서 그쪽같은 소리 하면 미련없이 이민감...

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 20:55

    사드 논쟁만 진부하게 했을뿐이지 사드는 방어미사일 시스템중의 하나일뿐입니다
    세상 모두가 아는 상식은 핵은 핵으로 억제가능하다는점이죠.
    명백한 명제를 억지로 부정하지 마시길 실제로 북한이 우리를 향해 핵을 쏜다면
    그건 우리가 핵이 없었기때문에 맞은것이며 전쟁이 일어난겁니다.

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 20:57

    네.. 핵은 핵으로 억지해라... 라는게 기존 ABM 협상을 한 미국과 소련의 합의 였죠....
    핵은 핵으로 억제하면 충분하다...
    한국은 핵억지력이 있죠... 미국이 그렇게 입이 마르고 닳도록 이야기 하는 핵우산요....
    미국이 핵억지력 주니깐 니들은 핵만들지 마라.. 이게 논리잖아요? 그럼 한국은 이미 핵억지력이 있는겁니다.
    핵공격에 핵보복이 자동으로 되는 나라에요..
    싸드가 바로 핵을 핵으로 억지하는 답보상태를 부수고, 핵전력 불균형을 초래하는 겁니다.
    미국이 그 균형을 깨고 자기쪽으로 핵의 균형을 가져오려고 하는거에요.

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 20:59

    차라리 핵이 없는 한국이 주도해서 미사일방어를 한다면 순수한 방어라고 인정할수 있죠..
    세계에서 핵을 가장 많이 가진 미국이, 상대의 핵보복은 당하지 않고 일방적으로 핵을 쏠수있는 기반을 만드는게 MD임.

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 21:01

    핵무기를 핵우산으로 견제는가능하지만 그야말로 남이씌워주는 우산일뿐입니다.
    그리고 미국이 결정하는 것이고 우리의 결정권이 없는 핵무기이죠.
    그말은 북한이나 중국이 우리를 공격하고있을때
    우리가 정말로 필요시에 미국이 핵무기를 쓸 보장이 없습니다. 그것도 상대가 잘알고있으니
    그건 진정한 억지력을 보여주는게 아니죠
    진정한 억지력은 우리가 핵무기 버튼을 누를수 있는 결정권자일때입니다.
    그래야 너가 핵을쏘면 우리도 쏜다는 상대에 대한 확신 그게 핵이 핵으로 막을수있는 것이겠죠

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 21:04

    이제 와선 미국도 못믿고 NPT탈퇴하고 핵만들자구요? ㅋㅋ
    싸드 찬성하다 논리가 진행되니 스스로 아주 자멸을 하고 계시네요.....
    논리가 진행되다 아니다 싶으면 생각을 되돌릴줄도 좀 아세요. 안타깝네요.

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 21:08

    단순한 상식을 이야기했을뿐인데 이따위 반응이니 팩트와 의견을 정확하게 구분해주시길 바랍니다 핵우산이 핵억지력을 제공해주지만 완벽하지 않다는건 조금만 생각해봐도 아는겁니다.
    중국이 우리를 향해 핵공격을 했는데 미국이 핵보유국가인 중국을 상대로 핵을 쏜다고 생각하십니까?
    모든건 국익과 우리의 안보에 도움이 되는지 생각해서 판단하는겁니다.
    한미공조도 우리의 안보와 국익이 도움이 되니까 적극적으로 찬성하는것이겠죠.

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 21:09

    그래서 주한미군이 있잖아요... 한미동맹자체가 왜 있고 핵우산이 어떤 의미인데요? ㅎㅎ
    싸드 찬성 하다 하다 이젠 미국도 못믿고 주한미군도 못믿는 열혈 반미 투사가 되시고 말았네요.
    축하드립니다.

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 21:10

    대한민국이 한순간에 김정은이 북조선 수준으로 떨어지네요... 핵만들자니...ㅋㅋ
    김정은이 핵만든건 어떻게 생각하세요?
    그쪽이야 말로 핵우산도 없는 상황에서 자력구제로 만든건데요?
    막 칭찬하고 싶나요?

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 21:11

    ^^ 아무튼 더이상 이야기가 진행되지 않는군요.
    제가 제 의견을 말하는게 아니라 일방적인 상식을 이야기하는것인데
    더이상 이야기는 접도록 하죠.

    (hKXjY9)

  • 특수은행종사자 2017/03/07 21:13

    중국은 핵가진건 왜말씀안하시죠?

    (hKXjY9)

  • if(..)Randy 2017/03/07 21:16

    중국 미국 소련 인도 영국 프랑스 이스라엘 파키스탄 핵가졌어요...
    그리고 미중영프소가 주축이 되서 더이상 타국가가 핵을 갖는것을 금지하고 제제하고 있죠.
    우리는 그 국제제제에 동참하고 있는 나라에요....
    이제와서 중국이 핵가진걸 문제 삼는건 미국이 핵가진것도 문제삼아야 하는거고 현재 국제질서 자체를 부정하는 겁니다.
    물론 술한잔 빨고 어딘가 에선 "아 X발 미국 중국 러시아 강대국들만 핵갖고 좆같은 세상!" 이라고 말할순 있죠.
    근데 그건 딱 그정도 수준에서나 할수 있는 말이에요.
    논리 따지는 자리에서 튀어나올만한 소리가 아님

    (hKXjY9)

  • sjaqj1 2017/03/07 20:45

    3333333333

    (hKXjY9)

  • Vermeer72 2017/03/07 20:46

    1번도 4번도 자력으로 결정할 수 있는게 아니죠.
    미국이 결정해야 하는 문제를 왜 ... ^^

    (hKXjY9)

  • sjaqj1 2017/03/07 20:51

    사드 추가 배치도 좋지만 그보단 사거리가 훨씬 긴 SM-3 를 한군국이 독자 구입해서 한국 이지스함에 장착하는게 좋을 듯 합니다. 어짜피 이번에 추가로 건조되는 신형 이지스함 3척은 기존 이지스함에는 없는 탄도탄 요격 체계까지 갖춘다고 하니 돈이 들더라도 괜찮은 방법일듯.

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 20:57

    SM3탑재는 사실상 북한뿐만 아니라 중국견제
    그리고 우리나라를 공격하는 미사일이 아니라 일본 미국가는 미사일을 방어해주며 레이더시스템도
    북한뿐만 아니라 중국을 탐지하는 사드보다 더 경계하는 시스템인지라
    이번에 사드를 굴복하면 이것도 답이 없습니다. 차라리 빠르게 구축해야된다고 봐요.

    (hKXjY9)

  • sjaqj1 2017/03/07 21:04

    SM-3도 중국 눈치 볼것 없습니다....
    더구나 미군이 아닌 우리군이 운용할 차기 이지스함에 탑재하는거라
    도입만 한다면 오히려 사드 문제보다는 독자권이 있어서 명분이 섭니다.
    그런데도 불구하고 중국이 또 지랄거린다면 그건 진짜 주권침해이므로
    적반하장격입니다.

    (hKXjY9)

  • hihiru 2017/03/07 21:09

    이미 SM3는 오래전부터 국내의 반대파들이 호시탐탐 사드처럼 반대여론을 띄우고 있으며
    중국의 언론들도 견제하기 시작했습니다

    (hKXjY9)

  • skydanser 2017/03/07 21:14

    우리도 핵을 가져야죠
    핵이 있으면 정으니도 짱께들도 지금같이 못합니다
    썅노무쉐이들

    (hKXjY9)

(hKXjY9)