유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1328556

국민과 인민의 차이는?

2019113000161_0.jpg주석_2020_02_09_103746.jpg
----------
625만 아니었으면 괜찮았을텐데....
국민과 인민
국군과 인민군
거부감을 느낀다고 뭐라 할수도 없겠군요.
댓글
  • 오드EYE 2020/02/09 10:36

    근본적인 의미의 차이는 없죠...

    (t1ew3o)

  • 후니아빠™ 2020/02/09 10:37

    국민은 일제시대때 황국식민에서 나온 말이쥬
    국민학교도 그래서 초등학교로 바꾼거고

    (t1ew3o)

  • 취미여행 2020/02/09 10:43

    그냥 빨갱이몰이 하는거죠.

    (t1ew3o)

  • MOS6502 2020/02/09 10:41

    원래 people의 정확한 번역은 인민이 맞습니다.
    국가의 부속이 아닌 천부적 권리를 가진 인간의 집단이죠.
    해방 초기까지 인민이라 했으나 북한이 인민을 쓰니 황국식민의 준말인 국민을 대신 사용했지요.
    국민은 민주주의 국가에 어울리지 않는 표현입니다.
    이와 비슷한 사례가 동무지요. 어깨동무 등 많이 쓰이던 말인 데 북한이 쓴다는 이유로 친구로 대체되었죠.
    통일이 되면 바로 잡히기를 바랍니다.

    (t1ew3o)

  • 군사잡지 2020/02/09 10:41

    인민이 가장 정확함

    (t1ew3o)

  • bondex 2020/02/09 10:42

    피플을 번역하면 인민이 맞죠.
    국민은 약간 전체주의적 냄새가 나는 단어고.
    시민은 또 그만의 의미가 있고 ...
    전쟁세대가 떠나면 학문영역에서부터
    다시 사용하는게 맞지 않나 싶습니다.

    (t1ew3o)

  • 아따참말로거시기허요 2020/02/09 10:42

    백성도 있슴

    (t1ew3o)

  • bondex 2020/02/09 10:53

    봉건시대 피지배계급을 지칭하는 용어로
    '왕의 백성'과 같이 쓰이는거죠.
    그런의미라면 인민의 대척점에 있는 단어 아닐

    (t1ew3o)

  • 파란집고양이 2020/02/09 10:48

    정작 인민을 사용하는 북한사람들은 군주국가에 살고 있네요

    (t1ew3o)

  • 세반자 2020/02/09 10:49

    친일파 윤치영 미친 인간이 제헌헌법에 인민으로 되어 있는 거를 공산주의 말이라고 죄다 국민이라고 고쳐 가지고 이 사단이 난거죠.... 원래 구한말에도 쓰던 말인데.... 최초 근대 헌법인 홍범 14조에도 나오는 말이죠... ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (t1ew3o)

(t1ew3o)