[KROIZ] 관심많으신 STF에 대한 실사 비교

100STF는 구경 못해본관계로
SAL 135 STF와 SAL 135ZA f1.8과 비교해봤습니다
STF는 중간에 특수렌즈가 들어가서 보케 부분의 경계를 부드럽게 해주는 역할을합니다
더불어 조리개가 하나더 들어가 있어서 보케부분을 조절해줄 수 있죠
이때문에 135mm F2.8 랜즈지만 T4.5라는게 붙죠
T넘버는 간단하게 투과율정도로 생각하시면될껍니다
F2.8 이라도 T4.5면 F4.5만큼의 빛이 들어온다고 보십됩니다
따라서 135STF를 물리면
최소 조리개 값은 f2.8이 아니라 f4.5로 나옵니다
실사로 비교해보면 아시겠지만
빛망울 방울방울하는경우 일반 렌즈의 또렷하게 방울방울에 비해 STF의 빛망울 몽글이가
취향따라 호불호가 있을 수 있을겁니다
배경 날아가는거 차제는
135STF T4.5보다 135ZA F1.8이 더날아갑니다
같은 f4.5경우에는
STF쪽이 약간더 배경흐림이나 보케부분에서 좀더 부드럽게 되지요
야생에서 꽃같은거 찍는다면 뒤쪽은 잔가지 같은거 어른거리면서 지저분한게
부드럽게 되는 효과는 있습니다.
정리..
- f2.8이지만 투과율은 T4.5로 낮음 - 카메라에서 최소 조리개값은 f4.5로 나옴
- 같은 F4.5에서 촬영시에 STF쪽이 배경이 약간 부드러워짐
- 같은 화각이면 그냥 f2.8이나 f1.4 랜즈일 수록 배경은 더 날아감
- 피사체 거리 가깝고 배경 멀 경우 STF효과가 눈에 띔 (꽃같은거 찍을대 배경정리 효과는 좋음)
- 빛망울 보캐에서는 호불호 있을 수 있음
SAL 135STF에 비해서
100mmSTF의 의의는 AF가 된다는 점이랑 100mm 화각이라는거겠네요
135로 휘두르는거보단 좀 더 활용이 편하긴하겠지만 STF특성은 꼭 체크하시길
참고가 되셨기를..
p.s
85GM의 경우 STF급은 아니지만 보케 경게가 약간더 부드럽게 맹글긴 했죠.. @_@
원본눈뒤집고 봐야 차이 나지만 전체적인 느낌적 느낌이란게 있긴해요