정치이종걸 의원 페이스북 - 진중권이 모르고 있는 것.txt

이종걸

6시간 

진중권 씨가 일으키는 노이즈에 대해서 신경을 끄려고 했는데 일시적인 총질 특수를 누려서인지 갈수록 심해지고 있다.

드디어는 누구든지 맞짱 뜨자고 시비를 걸면서 행패를 부리는 단계에 이르렀다. 맞짱을 거부한다면 자기를 겁내는 것이니 찌.질함을 인정하고 찌그러들어야 한다고 비약한다.

황당하다. 아무런 지적·공동체적 자극이 없이 거짓말쟁이 총장의 배려에 그저 감사하면서 순응하다 보면 심각한 지적 퇴행이 일어나나 보다.

진중권 씨의 ‘맞짱’ 제안에 별 호응이 없다면, 이는 한국의 논객 사회에서 진 씨가 진지한 토론 상대로서의 가치조차 없다는 경멸의 또 다른 표현이다.

한 ‘논객’이 지식인 사회에서 급전직하해서 관심이 없어지게 되는 일은 종종 있었다.

예를 들면, 진 씨의 서울대 미학과 선배인 김지하는 한때 시대의 아이콘이었다. 그는 지금도 활발한 저술·발언을 하지만 아무런 반응이 없다. 관심을 가질 가치가 없기 때문이다. 진 씨는 지금 자신이 얼마나 추락했는지를 모르는 것 같다.

진 씨가 모르는 것이 또 있다.

사람들이 그에 분노했다면, 그의 책 독자였고, 출연한 방송의 시청자였기 때문이다. 그런데 진 씨의 책과 말에 있던 어떤 정의감, 진지함, 비판의식이 무너져 내려서 분노하는 것이다.

자신의 책을 선택해서 먹고살게 해줬던 독자들이 찌.질이, 저능아, ‘네오나치’ 수준으로 보이는가? 아니면 지금 자신을 비판하는 사람들은 자기 책을 읽고 방송을 들었던 사람들이 아니라고 생각하는가?

그러면 그가 비판층의 실체도 알 수 있고, 일부라도 그에게 분노하는 과거 독자와 쿨하게 이별하는 좋은 방법이 있다.

소설가 이문열은 2001년 자신의 극우 글에 분노하는 독자들에게 책을 반품하라고 제안했다.

진 씨는 담론을 팔면서 먹고 살았다. 이제 ‘입진보’가 ‘입보수’로 변했으니 입진보 담론이 담긴 상품은 반품을 제안하고, 받아주는 게 상도의에 맞는다. 돈을 많이 준비해야 할까?