유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1283794

35f18f에서 시그마 35.4 아트로 기변...

35mm 화각 자체는 저한테 잘 맞습니다만
그냥 무턱대고 35.8렌즈로 샀거든요
근데 비슷한 가격대에 시그마 35 f1.4 아트 렌즈를 살수도 있었네요 ;;
35.8에서 아트35.4로 기변하면 차이가 클까요?
기변뽕이 계속 오네요
댓글
  • 콤푸레샤 2020/01/02 21:52

    가격대비 아트렌즈는 최고입니다

    (2XYhLk)

  • 클램차일드 2020/01/02 22:02

    스르륵에서만 유독 아트렌즈를 낮게 보는 경향이 있는데 발매당시만 해도 가격이 기백 전후하였으며 많은 프로사진가의 극찬을 받고 네이티브만큼은 아니지만 그래도 백만원돈 하는 렌즈에 다들 허럴러 했습니다.
    지금은 가격이 절반으로 박살이 났으니 프로레벨로도 충분히 통하고 취미레벨로는 차고도 넘칩니다.
    무엇보다 해상력이 지금 최신렌즈에 비해서도 꿀리지가 않습니다.
    단순 해상력에만 한정하면 35.8따위가 비빌 레벨이 아닙니다.

    (2XYhLk)

  • AngryBirds 2020/01/02 22:12

    근데 스르륵에서 누가 아트를 낮게 보는 경향이 있나요? 여기 화질하면 아트 라는 글,댓글들이 대부분이던데.오히려 35.4z가 만날 까이는듯ㄷㄷㄷ 그리고 얼마나 매의 눈을 가지셧는지 몰겠지만 fe35.8 해상력이 사무식에 비해 '따위' '비빌 레벨이 아니다'란 얘기들을 정도는 아닌거같은데유?

    (2XYhLk)

  • 꼬부기m3 2020/01/02 22:13

    제가 제일 많이 쓰는 렌즈가 아트사무식입니다. 최초의 아트 렌즈이고, 발매한지 오래된 렌즈라 요즘 나오는 쩜사 렌즈들에 비해 아쉬운 평가를 받고 있지만 그렇다고 해서 안좋은 렌즈는 아닙니다.
    같은 35.4 라인중에선 가장 좋은 렌즈라고 개인적으로 생각합니다.
    35.4z에 비해 af 속도가 조금 느리긴 하지만 업데이트로 많이 개선 되었구요 화질과 보케, 가격은 35.4z 보다 좋다고 생각합니다.
    필터+후드 포함 800g 가까이 되는 무게만 감당하실 수 있으시다면 강추 드립니다.

    (2XYhLk)

(2XYhLk)