비교영상 비교후기 계속 보고 있는데
정확한 수치로 비교한것은 안보이네요~
그리고 아두운 환경에서 af성능도 아직은 없나보군요
gm 렌즈대비 어느정도 af성능인지 정말 궁금합니다
90프로만 따라가줘도 그놈의 화이트비네팅 때문이라도
당장에 바꾸고싶은데 말이죠 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/1265655
시그마 24-70 gm이랑 비교해서 어떤건가요?
- 호불호 몸매 ㅊㅈ ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [12]
- kkks | 2019/12/17 12:58 | 1391
- [EOS R + RF35mm F1.8]동백 스냅^^ [6]
- 요리쬬리톰 | 2019/12/17 12:57 | 1366
- z7 펌웨어 업데이트 떳는데... [9]
- GoodNom_Kayle | 2019/12/17 12:57 | 1067
- 35와 85중 갈등~ 캐논과 탐론 [10]
- JazzArt | 2019/12/17 12:56 | 1654
- 루시드 똥꼬 만화 보기 싫은 원인 [23]
- 루리웹-4311134977 | 2019/12/17 12:55 | 521
- 그 '펀딩' 쉴더들 수준 [10]
- 치야 | 2019/12/17 12:55 | 581
- 모자를 쓰는 이유 [8]
- sognatore | 2019/12/17 12:53 | 451
- X-pro3 사은품 왔네요 ㅎ [3]
- 딸바보인생 | 2019/12/17 12:51 | 1135
- 히오스 신규스킨 근황 [46]
- 공허의노라조♡ | 2019/12/17 12:51 | 1499
- 국회의원 권력이 쎈 이유.gif [21]
- 가나쵸코 | 2019/12/17 12:49 | 400
- 캡쳐원 스타일 살만한가요? [4]
- 겨울눈 | 2019/12/17 12:49 | 566
- 시그마 24-70 gm이랑 비교해서 어떤건가요? [3]
- 달콤한별빛 | 2019/12/17 12:49 | 728
저도 af가 궁금한데 극한의 상황에서 써보신 분이 아직 없는거 같아요.
시그마 계륵은 A7R3 AF-C 기준으로 네이티브 렌즈들과 차이를 모르겠습니다. 저조도에서도 초점 정확성은 금계륵 보다 높아 보이는 결과물이 (해상력이 좋아서 그런듯하지만) 나왔습니다.
1/5s iso 8000 정도의 저조도 상황에서는 매우 느리게 초점을 잡지만 금계륵도 똑같이 헤멨으니..
시그마 아트 해상력 은 어떤가요??