유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1260540

서드파티 어떻게 보시나요?

탐론이랑 시그마, 삼양을 쓰고 있는데요
바디와 같은 회사의 렌즈를 써볼까 합니다.
각자의 고견을 듣고 싶습니다.
물론 서드파티가 비등한 수준으로 올라온것을 알고 있습니다.
바디와의 일체감 / 색감 / AF 에서 바디와 같은 회사에서 만든 렌즈가 더 좋다고 보는데..
논란이 예상됩니다만 큰돈이 나가는 일이다보니 신중하게 되네요^^
구매하고 싶은 렌즈는 캐논 11-24와 24-105 입니다.
566A4177.jpg

댓글
  • EugeneR 2019/12/13 01:47

    서드파트 좋읍니다...

    (GxpcYg)

  • Ssony™ 2019/12/13 01:49

    저도 어떤 메이커를 쓰더라도 네이티브를 고집하게 되더라구요
    특히나 캐논쓸때는 핀문제때문이라도 꼭 네이티브를 썼습니다.
    이후에 소니쓸때는 AF지원에서 네이티브가 유리하다는 자료를 보고 또다시 네이티브만 썼구요
    그런데 기술적인 문제보다는 그냥 기분차이인듯합니다
    결과물로 구분이 불가능한 수준일테니까요

    (GxpcYg)

  • happy_flight 2019/12/13 01:49

    캐논 미러리스 쓰시면 서드파티 좋아요

    (GxpcYg)

  • asur에이브이le 2019/12/13 01:52

    시그마 아트쯤 되면 그보다 더 예전에 나온 어지간한 캐논/니콘 렌즈보다 화질이 좋습니다. 물론 카메라 제조사에서 더 신형렌즈가 나오면 그게 더 좋을 수 있죠.
    AF는 제조사에서 알고리즘을 오픈하지 않으면 서드파티렌즈가 떨어질 수 있습니다.

    (GxpcYg)

(GxpcYg)