유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1250105

a7m3 vs a7r3 가격이 같다면 무조건 a7r3인가요?

안녕하세요.
요즘 풀프레임 미러리스에 관심이 생겨 중고매물을 눈팅중입니다.
원래는 캐논 유저였기 때문에 R이나 RP를 사려고 했는데 요즘 매물도 없고 가격이 많이 올라서 비교적 가격이 저렴해진 소니쪽으로 눈을 돌리고 있습니다.
헌데 m3는 미사용 새제품 가격이 179~180까지 떨어졌음에도 중고가는 170~180 선에서 선방을 하고있더군요. 새제품 가격보다 중고가가 더 높게 올라오는 경우도 많구요. 아직도 찾는사람이 워낙 많으니 가방이 잘되는게 당연하겠으나 m4 출시 루머가 나오고 있는 판국에 신품을 사기는 좀 아깝고 중고가는 신품이랑 차이가 없으니 망설여집니다.
그렇게 고민을 하고 있는데 r3가 또 m3와 가격이 비슷해져서 고민이 더 늘어났습니다.
2세대 바디였으면 m2보다 r2가 월등히 좋으니 가격이 같으면 무조건 r2를 사겠지만, 3세대 바디는 화소 말고는 성능적 차이가 크지 않은것 같으며 저같은 라이트 유저에겐 고감도에 유리한 m3가 더 잘 맞는것 같습니다.
만약 m3와 r3의 가격이 같다면, 목적성의 차이를 빼고(풍경을 찍을것이냐 일상 스냅용이냐) 성능적으로도 무조건 r3를 택하는게 현명한 선택일까요?

댓글
  • Benicki 2019/12/04 01:05

    둘다 쓰고 있는데 화소빼고 M3가 더 좋은거 같습니다. 실질적으로 AF성능은 M3가 더 좋구요. 포커싱도 훨씬 정확하고 잘맞고 연사도 빠르고 노이즈도 적고 그냥 막쓰기에는 M3가 이점이 많아 보입니다. R3는 실내에서 사진찍을려면 노이즈나 핸드불러때문에 부담이 느껴지더라구요.

    (0MrpoG)

  • 캐논만쓸꺼야 2019/12/04 01:19

    r3에 대한 뽐을 확 줄여준 조언 감사드립니다.

    (0MrpoG)

  • 자림♡ 2019/12/04 01:13

    가격은 결국 시스템 가격에서 결정납니다.
    고화소에서는 좀 더 나은 결과물을 얻기 위해서 고해상력의 렌즈 포트폴리오를 갖춰야 하는게 기본입니다.
    그러고 보면 가격차이가 날수밖에 없고요.
    또한 그 고해상도 사진은, 용량도 큽니다.
    촬영 자체에서도 UHS-II 메모리의 필요성이 커지고....
    후반작업에 대해 부담감도 커지고 PC 사양에 대한 투자도 필요하죠.
    이런 전체 시스템과 워크플로우에 대한 투자비용도 생각안할수가 없습니다....

    (0MrpoG)

  • 캐논만쓸꺼야 2019/12/04 01:21

    바디 가격은 비슷해도 부가적인 지출이 많아질거란 말씀이시죠?
    ㅎㅎㅎ 윗분의 실사용기에서 이미 m3쪽으로 기울었는데 확인사살까지 해주시니 결정이 서네요 감사합니다.

    (0MrpoG)

  • af3537 2019/12/04 01:30

    저도 말씀하신 이유로 M3왔는데 대만족입니다

    (0MrpoG)

(0MrpoG)