황교안의 단식이 희화되는 이유

역대 정치인의 단식은 그 이유가 모두 역사의식과 정치발전을 위한 '투쟁' 이었다면
황교안의 단식은 자신만의 정치목적이 크기때문에 언론과 대다수 국민들이 등을 돌립니다.
아래는 칼럼글을 인용했습니다.
우선 그의 요구사안인 한일간 군사정보보호협정인 지소미아 연장 건은 우리 국민도 정부도 사실상 별 유익이 없는 사안이다. 앞서 그에 대한 협약이 체결될 때부터 지소미아는 국민적 반발이 심한 사안이었다. 그러나 박근혜 정부가 미국의 눈치를 살피느라 졸속으로 체결한 흔적들이 있다. 이에 대해 황 대표 본인도 21일 아침 현장 최고회의에서 “미국의 요구 때문이었다”라고 발설한 바 있다.
그래선지 협정을 맺어 양국이 서로 군사정보를 교류하고 있었음에도 일본은 우리를 우군으로 인정하지 않고 있다. 일제강점기 강제징용자 배상판결을 이유로 ‘안보상의 문제’를 들어 우리의 주력수출품인 반도체 소재 3종의 수출규제를 필두로 우리를 화이트리스트국가에 제외, 스스로 우방의 지위를 포기했다. 따라서 우리도 우방이 아닌 적국에 우리의 군사정보를 넘겨 줄 하등의 이유가 없다.
황 대표가 지소미아를 한일간의 문제가 아닌 한미간의 문제로 침소봉대 하지만, 현재 한미간은 또 주한미군 주둔으로 인한 방위비 분담금 500%인상 요구로 동맹이 흔들거리는 상황이다.
미군의 한국 주둔이 한국의 안보에 미치는 영향은 막중하다. 그러나 이는 분명하게 말하면 한국의 이익 때문만은 아니다. 한국의 이익과는 별도로 미국의 군사적 이익에 기인한 바도 크다.
미국의 동북아 정책의 인계철선이 한반도 휴전선이라는 것을 모르는 사람은 없다. 따라서 미국이 미군의 한반도 주둔으로 한국만 이익을 본다는 주장은 어불성설이다. 당연히 주둔비의 분담이 필요하지만 이는 일정한 선이 지켜져야 한다. 이런 상황이므로 황 대표가 “한미일 3각 동맹에 필요하므로 지소미아를 연장해야 한다”는 주장은 선뜻 많은 국민들이 납득하지 못하고 있다.
그 외 그가 주장하는 공수처 설치 반대, 연동형비례대표제를 가미한 공직선거법 처리 저지 등도 마찬가지다. 현재 국민여론은 공수처 설치와 연동형비례대표제를 가미한 공직선거법 개정에 대한 찬성 여론이 반대여론에 비해 높다. 대략 65% VS 35%수준인 것으로 각종 여론조사 결과는 말하고 있다. 따라서 야당 대표의 단식 조건은 거의 전부가 반국민적이란 애기가 된다.
여기에 또 자신의 당 내에서조차 적극적 지지를 받지 못하고 있으며, 더 나아가 영양제 주사 논란과 당직자 당직이란 경호논란 등 불필요한 논란만이 지금 황 대표의 단식을 회화화로 이끌고 있다.
그래서다 황 대표는 더 이상 정국을 시끄럽게 하지 말고 단식을 푸는 것이 좋을 것 같다.
그의 주장인 목숨을 건 단식이란 슬로건은 이미 영양제 주사에서 빛을 잃었다. 목숨을 건 단식은 앞서 언급한 YS와 DJ의 단식이 보여줬던 결기가 함께해야 한다. 그런 결기도 없이 일회성 정치적 이익을 위한 단식에 나섰다가 실패한다면 그가 원하는 총선 승리는 물론 대권에 대한 꿈도 사라지고 말 것이다.
원글 : https://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2028&table=c_flower...
김영삼 단식 23일
문재인 단식 10일
김성태 단식 8일
단식 7일차 문재인과 김성태