유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1235220

풀프레임과 크랍바디 실제 화질 차이가 좀 나나요? (A7M3, 리코GR3)

A7M3와 리코GR3를 둘다 가진 사람입니다.
M3는 번들렌즈구요.
GR3도 크랍바디 중에서는 해상도 좋다는 평가가 지배적이고, 로우패스필터도 없다고 하더라구요.
그런데 야간은 어차피 상대도 안되고...
주간 화질은 차이를 못느낄줄 알았는데...
뭔가 기분적인 기분인지??
M3화질이 훨씬 사진이 부드러우면서도 더 선예도가 높아보이네요.
GR3는 100% 확대하면 뭔가 좀 픽셀이 튀보이고 거칠어보인다고 해야하나요??
이건 그냥 기분일까요??
사진전문가들(권학봉 같은분)도 풀프레임과 크랍바디 사진 블라인드 테스트하면 아무도 못맞춘다고 하시긴하고 저도 동의합니다만....
A7M3는 고화소바디나 니콘D850 같은 끝판왕보다는 못하지만...
2500만화소 풀프레임이나 크랍바디 중에서는 화질이 제일 좋다고 봐도 될까요? (주로 선예도)

댓글
  • vipse 2019/11/20 21:16

    참고로 유튜브 사진 전문가들은 전부다 풀프레임이 큰 의미는 없다고 하더라구요.
    저도 사진 찍어보니.....사진기 성능이 문제가 아니라....구도를 볼줄 아는 눈이 가장 중요한거같습니다. 맨날 찍어도 맘에 드는 사진이 없네요.

    (176iCW)

  • 뉴풀마기 2019/11/20 21:29

    차이 제법 납니다 조명써도 차이 납니다 저는 사진의 80%이상을 조명쓰는데 확연히 차이납니다 1:1로 사진 보시면 적나라하게 차이납니다 다만 사진 리사이즈한건 구분못해요

    (176iCW)

  • vipse 2019/11/20 21:35

    그런데 신기한건.....스마트폰 센서는 그야말로 쌀알만한데, 500원짜리 동전보다 큰 풀프레임 센서 바디와 그 차이가 생각보다 크지 않다는거죠. 물론 주광에서만요...
    참 재밌습니다. 센서 크기로만 보면 그냥 확 차이가 나버릴거 같은데 말이죠.

    (176iCW)

  • af3537 2019/11/20 21:45

    거친건 센서사이즈때문에 노이즈 억제력 차이일꺼고, 선예도는 센서 화소가 비슷하니 렌즈의 문제여야하는데 GR3렌즈가 어느정도인지를 몰라 섣불리 말씀드리기가 어렵네요.
    다만, M3의 이미지 프로세싱이 채도나 컨트라스트가 높아 과하게 쨍한 사진이 나온다고들 하는데 그게 원인일 수 있습니다.
    선예도는 미세한 패턴의 명암이 얼마나 잘 구별되느냐를 이야기하는 척도라 센서 화소수와 렌즈 성능에만 영향을 받습니다. 판형은 고려 대상이 아니에요.
    크롭바디에 단렌즈 VS 풀프레임에 줌렌즈 하면 무조건 크롭바디가 더 미세한 패턴의 정보를 담아냅니다. 바디는 2400만화소끼리는 선예도 차이 거의 없어요

    (176iCW)

  • 尙侖 2019/11/20 21:52

    일반인들에겐 차이가없죠 고 차이를 인지하고 못하고가 프로와 아마츄어를 구분합니다

    (176iCW)

  • 자림♡ 2019/11/20 22:00

    "보는 환경" 이 중요합니다.
    조막만한 스마트폰 액정으로 인스타나 보는 정도면, 크게 차이를 느끼기가 힘들어요.
    크롭 풀프레임차이 뿐만 아니고, 스마트폰 마저도 적당히 괜찮을정도니까요.
    참고로, 프린트 마저도, 스마트폰으로 A3까지 쓸만합니다.
    A3이상 출력하는 경우가 얼마나 되겠어요...
    그러니, 결국 머 ... 차이는 자기만족인 셈이죠

    (176iCW)

(176iCW)