유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1230866

시그마 16mm f/1.4 M 마운트

시그마 16mm f/1.4
소니용은 오래 되어서 사용기가 많이 있는데, 캐논용은 거의 없네요.
광학 특성은 똑같으니 참고가 되겠지만...
https://www.youtube.com/watch?v=MHAc-tY7bds
위 영상에서 캐논용 시그마 16미리를 EFM 11-22와 비교하는데,
역시 밝은 렌즈 느낌이 좋네요.
11-22는 작고 아담해서 이쁜데 시그마 16은 너무 크지만,
크롭에서 다른 대안이 없어 보입니다.
풀프로 가도 24미리에서 이에 대항할만한 것은 현재
F/2.8 렌즈는 어댑터도 껴야하지만 조리개가 아쉽고,
결국 EF 24L 인데 마찬가지로 어댑터를 껴야하고.
캐논에서 DSLR에서처럼 크롭용으로 15미리든 16미리든 단렌즈 안내줄것 같으니
광각에서 얕은 심도를 누리기 위해 이 제품이 상당히 좋아보입니다.
시그마 30미리는 조금 비싸긴 하지만 캐논 32라는 걸출한 제품이 있고,
시그마 56미리는 캐논 50 1.8 이라는 저렴하고 좋은 렌즈를 많이들 가지고 계시니,
시그마 16미리는 꽤 인기 상품이 될듯 합니다.
그런데 야외에서는 ND 필터가 필수가 되겠어요.
크기가 조금만 작았으면 더 좋았을텐데...
또다른 참고 동영상.
https://www.youtube.com/watch?v=ryqUhhr_In4

댓글
  • 막창(?) 2019/11/17 08:03

    사람마다 다 생각이 틀리긴 하지만 M바디를 작고 가볍게 쓰는 저로서는
    쓸 생각이 전혀 안드는 렌즈네요 ef렌즈를 가지고 있어서 그런지 모르겠지만요

    (2JUAmn)

  • lumenite 2019/11/17 08:25

    네 그게 이 렌즈의 가장 큰 단점이지요.

    (2JUAmn)

  • 유저0628 2019/11/17 09:20

    이렇게 상호 보완적 렌즈 환영입니다

    (2JUAmn)

(2JUAmn)