선배님들 안녕하십니까!
550d를 스다가, 육두막으로 넘어오고나서 신세계를 격던 중..
광각의 세계를 경험하고싶어 평소 봐왔던 16-35 를 사려고 보니까.. 가격이.... 헝그리 유저에게는 넘사벽이네요.
그나마 비빌만한 헝그리 광각을 찾다보니까
캐논 17-40 과 탐론 17-35 신형 이 나오더라구요..
캐논은 오래됐다는 점, 탐론은 후기가 많이 없다는 점이.. 선택의 기로에서 어쩔줄 몰라하고있습니다.
현재 보유중인 렌즈들은 전부 다 헝그리한 녀석들로
40mm, 신쩜팔, 애기만두, 24-105 stm 요렇게 가지고 있습니다~
광각은 주로 애들사진과 풍경사진으로만 사용할거같습니다.
조언 한번 부탁드립니다~!
https://cohabe.com/sisa/1226463
[육두막] 탐론 17-35 신형 vs 캐논 17-40 어디로 가야할까요?
- 롤 주의) 수능을 앞두고 미쳐버린 삼수생 [19]
- 스레네퉁 | 2019/11/13 10:49 | 475
- 개인적으로 화순사태를 보고 느낌점 입니다 [3]
- 에헴콜록 | 2019/11/13 10:49 | 347
- 마왕이 전생한 만화 5 [15]
- 밀프 중독자 | 2019/11/13 10:48 | 1318
- 스위블과 터치 액정 때문에.. 결국 EOS R 로 결정했습니다.. [5]
- shforktk | 2019/11/13 10:48 | 804
- 남자들한테 은근히 인기 많은 스타일? [22]
- 한국참교육협회 | 2019/11/13 10:47 | 1548
- 여권사진 보정 부탁드립니다. [7]
- heimer | 2019/11/13 10:47 | 1324
- 소금 대박이네요 ㄷ [20]
- 제르카 | 2019/11/13 10:47 | 1320
- 상공 1000m에서 댕댕이를 던지는짤.gif [17]
- 절경 | 2019/11/13 10:45 | 1340
- [육두막] 탐론 17-35 신형 vs 캐논 17-40 어디로 가야할까요? [8]
- 새캄둥이 | 2019/11/13 10:45 | 625
- 58.4n은 씨가 말랐군요 [11]
- 하온애비 | 2019/11/13 10:44 | 1113
- 공포의 층간소음.JPG [15]
- 이달의 개망나니 | 2019/11/13 10:44 | 955
- 로스트아크 근황 [26]
- 임팩트아치 | 2019/11/13 10:43 | 1254
- 15년만에 필카복귀 m6 +summilux 35mm ASPH [4]
- 포에바 | 2019/11/13 10:43 | 1008
- 페그오] 우미인은 죽을수도 있습니다. [18]
- 투명드래곤 | 2019/11/13 10:43 | 1234
- 마왕이 전생한 만화 4 [11]
- 밀프 중독자 | 2019/11/13 10:43 | 853
16-35 F4도 아니고, 17-40이면 17-35 신형이 더 나을듯합니다.
17-35mm는 컴팩트한 광각 줌 렌즈라 가벼운 게 장점입니다. 17mm에서 F2.8 조리개의 장점을 누릴 수도 있구요. 확실히 서드파티라 캐논보다는 후기가 적다는 게 아쉬울 따름이죠.ㄷㄷㄷ
저라면 예산이 좀 더 필요하지만 심도가 거의 필요업는 풍경의 목적으로 필요한 렌즈라... 캐논 16-35 F4로 갈 것 같습니다.
차선으론 탐론 17-35... 구형 17-40은 화질이 너무 아쉬운...
고맙습니다~ 한방에 가거나.. 아님 절충안 선택 후 후회를 안해야하네요 ㅎㅎ
제가 지금 1740 삼양af14 사용중인데요... 2개 팔고 시그마 1424로 갈지 1740만 팔고 탐론 1735로 갈지 고민중입니다. 요 몇일간 고민중인데 1735가 발색이 1740보다 옅은 것 같아 고민하고 있습니다. 우선 1735 중고로 사서 써 보시고 만족스럽지 못하면 내치고 1740 사시는 것을 추천 드립니다.
비슷한가격이면 신탐론17-35가 낫죠
17-40 풍경에는 쵝오입니다
광각에서 1mm는 큽니다. 가급적 캐논 16-35 f4 추천합니다. 가격 차이가 그렇게 많이 안날거에요.