시그마와 캐논의 비교입니다.
당연히 시그마가 좋네요.
.
https://www.dpreview.com/forums/post/63291434
.
https://www.dpreview.com/forums/post/63294836
.
간단하게 보자면 아래와 같은 이미지에서, 동일하게 조리개 2.8
왼쪽 상단 크롭입니다.
먼저 캐논
그리고 시그마
캐논은 50 1.8은 싼 맛에 쓰는 것이고, 다른 대체품이 없을땐 좋았지만,
그리고 50 1.4는 시그마보다는 싸게 살 수 있겠지만, 더이상 경쟁력이 없을 것 같네요.
해상력, 보케, 크기 모두 가격 빼고는 시그마의 압승.
아래는 약간 다른 느낌을 말하는데,
https://www.youtube.com/watch?v=d47QoRiIjzY
캐논에서 53 1.4 IS 같은 것을 만들어주면 선택이 넓어질텐데 과연...
https://cohabe.com/sisa/1222840
시그마 56mm f/1.4 vs 캐논 50mm f/1.8
- 나경원 구속 [22]
- 나씨경발원년 | 2019/11/10 11:26 | 368
- 동네 구멍가게 마카롱의 위엄 [10]
- 드렁큰카우 | 2019/11/10 11:21 | 1021
- 엔드게임 작가가 밝히는 설정오류. 이제는 말할 수 있다 [42]
- 루리웹-6721235335 | 2019/11/10 11:18 | 1417
- 남자 컬링 금메달, 한일전에서 한국이 이김 [5]
- 누가넘버쑤리랫 | 2019/11/10 11:18 | 1396
- 시그마 56mm f/1.4 vs 캐논 50mm f/1.8 [10]
- lumenite | 2019/11/10 11:17 | 435
- 조금 늦은 프러포즈를 성공했습니다. [0]
- 쏘맹 | 2019/11/10 11:16 | 1119
- 여고딩 [6]
- 압수수섹 | 2019/11/10 11:13 | 1828
- 베트남 입국에 실패한 중국단체관광.jpg [16]
- masasuzu | 2019/11/10 11:11 | 625
- 유린당하는 새끼고양이.gif [9]
- 리얼리스트 | 2019/11/10 11:11 | 812
- 지금 난리난 롯데제과 빼빼로매출큰타격 [0]
- 책읽어주는남자 | 2019/11/10 11:09 | 1328
- 맘대로 건물에 빵꾸낸 세입자 [43]
- 831456 | 2019/11/10 11:06 | 451
- 구미 8천원짜리 해물순두부 [7]
- [A7R2™]홍가이 | 2019/11/10 11:06 | 1526
- 구도 및 초점에 대한 질문이 있습니다. [8]
- 황금볼탱이 | 2019/11/10 11:06 | 1143
- 교수들이 침발라놓은 학생 [7]
- 다림 | 2019/11/10 11:05 | 377
- 데스 스트랜딩) UCA 자연문화유산 1호 따봉암 [10]
- 데드풀 | 2019/11/10 11:04 | 1599
그런데 지금 slr 게시판들의 그림들이 죄다 깨지는 것, 저만 그런가요?
시장의 반응이 어떨지 궁금하네요... 시그마가 EF-M 아니어도 이미 나왔을 때 어땠나요??
소니에서는 16, 30, 56 이 소니렌즈들보다 좋은 것으로 평가되고 있습니다. 손떨방이 없는 것을 제외하고.
시그마에서 미러리스로 내놓은 3가지 중에 30mm는 애매하게됐는데(캐논에서 32.4출시로..) 얘는 쓰기 좋을거 같아요. 환산 85mm f1.4를 캐논에서 내기전까지는 말이죠.
올려주신글 보니 화질 차이가 꽤 나네요. 그동안 캐포 유저분들도 m바디에서 어댑터+쩜팔의 원거리 해상력를 지적하셨던것이 생각나네요.
저같아도 돈 더 지불하더라도 캐논 것을 사용하겠습니다. 캐논 32 는 명불허전이라.
위의 두 이미지는 렌즈 퀄리티 차이가 아닌거같은데요?
해상력의 문제가 아니라 이미지 프로세싱 자체가 다른거같은데.
바디가 같을건데.. 이미지 프로세싱 차이는 0 이죠
캐논 50미리들이 최근 1.8라고 하더라도 광학 설계는 오래된 것이라 요새 기준으로 따지면 한참 부족합니다. 그래서 다들 새로운 EF 50 1.4 를 기대했는데, 이제 RF 에서 언제 50 1.8 이든 1.4든 나올지 궁금합니다.
본문에 “해상력, 보케, 크기 모두 가격 빼고는 시그마의 압승” 이라지만...
애초에 $400넘는 물건을 $120짜리랑 비교하는게 뭔 큰 의미가 있을런지....
그냥 그런 정도의 의미죠, 뭐.^^ 그리고 캐논 50 1.4 와 비교해도 위 결과와 비슷하게 시그마가 더 좋을 것이 분명합니다.