유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1214085

소니90마, 시그마135 둘다 써보신분 계신가요?(해상력)

이번에 펜탁스에서 넘어갑니다. 애증의 펜탁스.. 15년정도 사용했고 지금바디는 나온지 10년되어 이제 넘어가려 합니다.
식물 많이찍다보니 100마 사용했구요(물백마) 펜탁스가 니콘 동급이상으로 방진방적에 강하다보니 비내릴때나 상태 안좋을때도 가끔 썼습니다.
주로 찍는건 식물,스냅이구요 가끔 인물도 찍습니다.
소니 a7r4로 넘어갈것을 결정하면서 고민하게 되는것이 망원 단렌즈입니다. 지난번에 시그마 100이랑 135 비교질문을 올렸는데, 지금까지 좀 많이 찾아본결과 소니90마 g렌즈나 시그마 135로 가는것이 가장 낫겠다는 결론을 내렸습니다.
크롭으로 100미리면 환삿화각 150인데 많이 멀어서 아쉽다는게 있었거든요.. 그런데 135도 그에 못지않게 거리가 멀다보니 고민이 되지만 지금 동일화각대에서는 어느 렌즈도 못따라가는 최고의 mtf차트를 보여주고 있다보니.. 니콘&캐논&소니 어느 렌즈도 못따라올것 같습니다ㅡㅡ;
소니90마는 g렌즈답게 해상력이 좋다고 하는데 시그마 135 대비 어느정도인지 좀 감이 안잡힙니다. 아무래도 마크로라 식물찍기엔 더 유리하긴 할거같은데..
표준줌은 24-70을 염두해두고 있습니다. 둘다 써보신분 계시면 조언 부탁드립니다.
제가 촬영하는 스타일 몇장 첨부합니다.
모두 100마로 찍었으며 인물은 좀따 지울게요.
SRGB3537.jpg_SRG2090.jpg_SRG0601.jpgSRGB3033.jpgIMG_20190610_073840_095.jpg

댓글
  • 형구오 2019/11/02 16:24

    둘다 해상력은 탑급으로 알고 있는데... 환산 150이 좀 멀다 하셨고 꽃 접사 염두하신다면 90마가 좋지 않을까 합니다.

    (kiNGo9)

  • ah..animnida 2019/11/02 16:28

    댓글 감사합니다.
    제가 들이대는 수준은 한 요정도까지?입니다 ㅋㅋ
    완전 초접사 이런거 찍는 수준은 아닌데 고민이 꽤 되네요..

    (kiNGo9)

  • ah..animnida 2019/11/02 16:29

    혹시 둘다 방진방적은 좀 되는 편인가요?

    (kiNGo9)

  • 형구오 2019/11/02 16:47

    90마는 지원하는 걸로 아는데, 시그마는 잘 모르겠네요. 간이 방진방적이라고 본 것 같습니다. 그리고 두렌즈 무게차이도 좀 있습니다.

    (kiNGo9)

  • ah..animnida 2019/11/02 16:57

    90마만 된다면 이걸로 가야할거 같은데.. 감사합니다 ㄷㄷ
    무게는 크게 신경안쓰고 있습니다 ㅋㅋ
    저는 퀄리티만 좋으면 장땡이라..

    (kiNGo9)

  • heyrara 2019/11/02 17:02

    시그마 135는 안써봤는데 소니 90마는 지금까지 써 본 렌즈 중 해상력 1등입니다
    참고로 자이즈렌즈 L렌즈 많은 종류 써봤고 화질성애자입니다

    (kiNGo9)

(kiNGo9)