2479gm의 구매여부를 고민중입니다.
현재 55.8 , 35/2.8 , 28/2
이렇게 단렌즈 3개를 보유중인데, 2470 구입하면 전부
처분할 예정입니다.
근데 dxo 리뷰를 찬찬히 보니 , 2470gm으로 갈아타면
화질적 손해가 생각보다 클지도 모른단 생각이 드네요
생각보다 2470gm이 기존 2470za보다 화질이 월등하다고 보기
어려워 보이고, 반면 기존 보유하던 단렌즈에 비해선
화질이 꽤 많이 떨어져 보이네요. 물론 이건 dxo 리뷰를 검토
한 결과지 실사용 결과는 아닙니다.
혹시 단렌즈 조합에서 넘어가신 분 있으신지요?
화질적 손해가 어느정도 인지가 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/121357
24-70 gm의 화질
- 꼭 그렇게 다 올려야만 속이 후련했냐!! xxxx들아 !! [23]
- 달짝지근하이 | 2017/02/25 09:36 | 2098
- A6300에서는 밴딩노이즈가 [6]
- 띵끄디자인 | 2017/02/25 09:35 | 3585
- 조폭아저씨에게 운전을 배운다면? [4]
- 스벤 | 2017/02/25 09:32 | 3393
- a99ii 스트로보 구입 도움 부탁 드립니다. [5]
- ILmare_ | 2017/02/25 09:31 | 2471
- 발로 라서 발로 그렸습니다. [17]
- 고자바이러스 | 2017/02/25 09:28 | 4181
- 어제 리니지 레볼루션 난리 났다면서요..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [8]
- Premium™ | 2017/02/25 09:27 | 3506
- 아침도 역시 화장실에서 혼밥이네요.. [16]
- 데이에버 | 2017/02/25 09:27 | 3324
- 전설의 봉사활동.jpg [7]
- 빼미올 | 2017/02/25 09:26 | 2153
- 임상시험을 가볍게 생각하면 안 되는 이유, TGN1412 사건.에이브이i [7]
- CloudOcean | 2017/02/25 09:25 | 3576
- [400d+24mm f2.8] 새로 단장한 400D(2) [11]
- holdme™ | 2017/02/25 09:22 | 2355
- 24-70 gm의 화질 [7]
- 스르 | 2017/02/25 09:20 | 5723
- 토요일 아침에 즐기는 천냥짜리 암에리카노 ... [8]
- 지원지수지아빠 | 2017/02/25 09:20 | 3893
- 대권 판세가 변하고 있는듯 [22]
- 석간사진 | 2017/02/25 09:19 | 2844
- BMW 5시리즈를 39층에 올리는 법 [24]
- ▶◀[⊙_⊙]ZETA | 2017/02/25 09:17 | 2138
제가 55.8하고 35/2.8 보유하다가 금계륵 보유하고 나서 55.8팔고 35/2.8은 워낙 가벼워서 아직 보유하고 있네요.
2470za도 몇개월 보유하다가 화질이 떨어진다는 느낌이 너무 커서 팔아버리고 지금은 금계륵에 너무 만족합니다.
두 계륵 비교하기 너무 차이난다는 느낌이 너무 커서 개인적으로 비교대상이아니라고 봅니다. 무게 감당할수있다면 만족하실거라도 보네요.
보유중인 단렌즈를 처분하지 않았지만 단렌즈 못지 않은 화질과 화각변경의 편의성으로 인해 a7r2에 자디캡으로 쓰입니다. 아주 만족스럽게 쓰고 있어요 윗분 말씀처럼 무게만 감당하시면 최고라고 보네요.
24-70GM 화질 아주 좋습니다. dox리뷰 맹신하다 개피 본 1인입니다.. 24-70GM 들이셔도 무게때문에 예전 가벼운 단렌즈들 생각이 간절하여 다시 단렌즈 들일 위험성이 있습니다. 24-70GM에 55.8이나 35.8 정도로 구성하심이 좋을듯합니다.
24-70GM 촬영본입니다.
현재 나와있는 표준줌렌즈중에는 제일 좋은 화질 아닌가요?
수차라던다 해상력의 차이를 눈으로 구분한다면 조금 오바구요, 주변부 광량저하나 보케가 좀 덜이쁠진 있을지 몰라도 화질이란 부분에선 글쎄요.. 워낙 금렌즈가 변태스런 해상력의 렌즈라 차이가 있을지 모르겠네요;
참고로 지금 보유하신 렌즈들이 조리게 1스탑정도뿐이 차이가 안나는 렌즈들이라 별로 차이를 못느끼실 거에요.