유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1204480

시그마 60mm + TC-200M

시그마 60mm + TC-200M (1.5X) 사용해봤는데 꽤 괜찮네요.
제생각엔 45.8에도 잘 맞을 것 같기도 하고 다른 망원 줌렌즈에도 괜찮을 것 같기도 합니다만
렌즈가 없어서 테스트는 못했네요.
컨버전 렌즈에 맛들여 이것저것 테스트 해봤었는데요
지금까지 써본 컨버전 렌즈 중 가장 뛰어난 성능은 리코와 후지제품이었습니다.
일반적으로 컨버전 렌즈는 특정 단렌즈 용으로 나온 제품들이 거의 화질저하가 없는 뛰어난 성능을 보입니다.
후지의 모든 컨버전 렌즈들과 리코 제품 대부분이 그렇습니다.
그런데 이런 제품들은 다른 렌즈와는 호환이 잘 안되더군요
단순 화질저하 뿐 아니라 왜곡이나 비테팅, 색수차가 생겨서 거의 사용이 어렵습니다.
반면, 줌렌즈 용으로 나온 제품들은 다른 렌즈들에도 사용할 수 있습니다.
문제는 이 제품들이 화질이 별로 안좋다는데 있지요
그런데, 리코의 줌렌즈용 컨버전렌즈들은 상대적으로 뛰어난 성능을 보였습니다.
또 하나는 일반적으로 컨버전 렌즈는 망원보다는 광각용이 더 많은데요,
제가 찾은 TC-200M은 아주 보석같은 녀석입니다.
1.5배로 줌을 하면서도 주변부 약간의 색수차가 생기긴 하지만 꽤 괜찮은 화질을 보여줍니다.
실제로 중심부에서는 제 눈에는 화질저하가 안보이네요.
DSCF6075.jpg
생긴건 좀 별롭니다.
DSCF6066.jpg
그래도 시그마 60mm와는 그런대로 잘 어울리네요
Doll_1.jpg
시그마 60mm로 찍은 사진입니다.
Doll_2.jpg
같은 자리에서 시그마 60mm+TC-200M으로 찍은 사진입니다.
Doll_3.jpg
컨버전 렌즈 없이 시그마 60mm로 위의 사진과 비슷한 크기로 나올 수 있게 찍은 사진입니다.
Portrait_1.jpg
인물사진입니다.
Portrait_2.jpg
위 사진의 중심부 크롭입니다. 중앙부는 화질저하가 제 눈에는 안보이네요.
Portrait_4.jpg
인물이 외각으로 가니 약간의 색수차가 나타납니다만 제게는 무시해도 괜찮은 수준입니다.

댓글
  • 독불장군™ 2019/10/24 23:06

    올려주신 샘플사진을 보니 충분히 쓸만하네요^^
    컨버터는 진짜 안쓰게 되는데 언제한번 제대로 써보고 싶어집니다 ㄷㄷㄷㄷ

    (oNWrqH)

  • DJF 2019/10/24 23:27

    가장 효과가 좋을 것 같은 렌즈로 보이는 시그마 60mm로 테스트 했습니다만
    다른 렌즈에서도 범용으로 사용가능합니다.
    단 광각으로 갈수록 비네팅과 왜곡이 심해져서 25mm 이하에서는 사용이 어렵습니다.

    (oNWrqH)

  • archers 2019/10/25 01:18

    여기 글 보고 하나 샀는데 무거워서(200g) 렌즈 앞에 못 달겠더라구요.
    일반 회전식 랜즈는 af 모터 나가지 않을 까요??

    (oNWrqH)

  • DJF 2019/10/25 01:25

    회전식 렌즈라면 어떤..?
    전 단렌즈에 주로 사용합니다만 괜찮던데요

    (oNWrqH)

  • creameye 2019/10/25 03:13

    XZ-1, 2, 스타일러스 1의 망원 컨버터였던
    TCON-17x(1.7배)도
    안경 낀 상태로 TCON-17x 들여다보면 훨씬 깨끗히 보일 만큼..
    컨버전 렌즈 중 화질이 좋은편입니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_fgallery&setsearch=co...

    (oNWrqH)

(oNWrqH)