삼성 바디를 써본 적이 없어서 어느 정도나 되는지는 알 수 없고 주변에 삼성 바디를 쓰는 사람도 없어서 개인적으로 비교 테스트를 진행하기도 어려운 상황에 몹시 궁금하여 삼성 포럼분들께 좀 여쭤보고 싶습니다.
nx1이나 nx500같은 최신 기종은 센서가 바뀌고 이미지 프로세싱이 달라져서 예전 바디보다 AWB가 떨어진다고 하는데 정말 예전 바디들은 거의 모든 상황에서 후보정이 필요없을 정도로 정확한 화밸을 잡아주는지요?
제가 찾아본 바, 특히 nx300이 노란 텅스텐 조명에서 흰색을 희게 잘 잡아주기 때문에 인상적인 평가를 받는 것 같은데 제 생각엔 AWB의 특성 정도로 보여질 뿐 모든 상황에서 타사 바디를 완전히 능가하는 수준의 AWB라고 생각되진 않거든요. 사람에 따라선 이렇게 시원한 느낌이 나는 화밸 성향을 좋아하시는 분도 계실거고 그래서 최근 캐논이나 소니 신바디에서 흰색 우선의 화밸 설정이 따로 나오는 것으로도 보고 있고요.
혹시 해외 리뷰에서 삼성의 AWB에 대해 심도있게 다루거나 각 회사별 화이트밸런스 측정 테스트에서 삼성의 AWB 성능이 증명된 글을 좀 찾을 수 있을지 궁금합니다. 제 검색 능력으론 아무래도 한계가 있네요.
삼성 바디의 AWB 능력에 대해 반감을 갖는다거나 단순 어그로를 끌려고 하는게 아니라 정말 개인적으로 궁금해서 드리는 질문입니다. 혹시 오해하시는 분이 계실까 걱정이 되네요.
https://cohabe.com/sisa/120335
삼성 오토 화밸은 타사랑 비교할 수 없을 정도로 엄청난지요?
- 삼성 오토 화밸은 타사랑 비교할 수 없을 정도로 엄청난지요? [4]
- FreshS0UL | 2017/02/23 18:54 | 2270
- 24-105L 사러 가는 중인디...번들킷 [15]
- [5dmarkII]Lee | 2017/02/23 18:54 | 2417
- 주식은 이렇게 하는거다 [19]
- Magnetical | 2017/02/23 18:52 | 3498
- 흔한 쓰레기 언론인과 언론. [19]
- 당근도사 | 2017/02/23 18:50 | 4317
- 어린이용 애니의 현실성 [17]
- 과자칩 | 2017/02/23 18:50 | 2335
- 따끈한 중고로운 평화나라.jpg [20]
- 없는닉이없는 | 2017/02/23 18:49 | 3224
- 이런.. 오막삼 적응이 안되네요..ㅠ [11]
- 【1dsmk2】하루사리™ | 2017/02/23 18:48 | 5755
- 정말 궁금합니다 이런사진 어떻게 찍는지.. [7]
- ILIKEJIRI | 2017/02/23 18:47 | 5981
- 일베스님과 인증샷 찍은 MBC 기자 [0]
- 혁명동지 | 2017/02/23 18:46 | 2515
- [공문] 부산시 동구 소재 소녀상 관련 외교부 입장 [11]
- EyeToHeart | 2017/02/23 18:45 | 2796
- 올해 삼제라더만... [10]
- D-Life | 2017/02/23 18:45 | 2669
- 보컬로이드 시유의 성별을 정해준 남자 [11]
- 흡혈희 밤피 | 2017/02/23 18:45 | 2537
- "뽑기의달인?" 경찰에 신고당해 .gisa [21]
- names | 2017/02/23 18:44 | 4043
- 이정도면 팀킬아닌가요? [13]
- 타락의심판 | 2017/02/23 18:43 | 3043
- 턱걸이 하루 백개 한달 경과 [24]
- 스키드로우 | 2017/02/23 18:42 | 5297
화벨이 좋은 편입니다.
DSLR 시절 펜탁스와 협업하면서 펜탁스의 좋은 화벨을 이어 받은 것 같고, 미러리스로 넘어오면서 더 좋아졌습니다. 그러나 블루가 좀 있는 것 같은 개인적인 느낌입니다.
그러나 특별히 화벨이 문제될 특정 브랜드 혹은 특정 제품이 아니면 RAW 촬영하면 큰 의미는 없는데 화벨이 정확하지 않으면 번거롭기는 합니다.
답변 감사합니다. 헌데 유저들의 단순히 좋다란 평 말고 공신력 있는 리뷰에서 객관적으로 다루거나 제대로된 화밸 비교 측정 테스트 자료같은건 없을지요. 저는 요즘 나오는 바디의 화밸은 다 거기서거기라고 생각하는데 유독 삼성 화밸이 넘사벽 독보적이란 의견이 있어서 궁금합니다.
찾아보지 않았지만 캐논과 니콘도 아니고...그렇다고 해외 브랜드도 아니라서....있는다고 해도 찰영 사진 가지고 비교하는 수준일텐데...원하시는 공신력 있는 자료가 있을까요?
삼성이 화벨이 좋다고 평가하는 이유는 광원이 바뀌어 화벨이 순식간에 바뀌거나 여러 복합광 조건하에서 타 브랜드 및 제품들과 비교해 정확도가 높다는 뜻이 아닐까 생각합니다.
수시로 광원을 바뀌는 상황에서 얼마나 빠르고 정확하게 화벨을 잡아내는가를 리뷰한 자료는 아직 못 본 것 같네요. 이런 조건은 결혼식, 돌잔치, 환갑 및 칠순 잔치, 콘서트나 요란한 공연에서 접할 수 있는 환경인데...이렇게 하려면....ㅋㅋㅋ
특히 여러 조명...초록, 빨강, 보라 등이 조합별로 점등되면서 이루어지는 촬영은....ㅋㅋㅋ
이미징 리소스나 디피리뷰 정도의 사이트에서 비교해볼 수 있긴 한데 다른 삼성 바딘 모르겠지만 nx3000은 이미징리소스의 결과를 보면 좋긴 좋더라고요. 삼성 화밸이 타사가 따라갈 수 없을 정도로 좋다면 국내 브랜드이긴해도 리뷰에서 장점으로 다루거나 자료가 있을 것 같은데 찾기가 쉽지 않군요. 머 어떻게서든 주변에 쓰는 사람을 한번 찾아서 직접 비교해봐야겠습니다.