얼마전 다른 회원님 게시물에서 영상 편집 관련 댓글을 달아드렸는데
제가 달아 드린 내용은
'프리미어 프로', '파이널컷' 등의 유료 툴 [대비] 다빈치 리졸브가 현저히 떨어진다는 의견이었습니다.
그 댓의 어느 한분이 살면서 다빈치 리졸브가 현저히 떨어지는 툴이라는 얘기는 처음이다.
오래살고 볼일이다. 라는 식으로 응수를 하셨는데
.
.
https://drive.google.com/file/d/1nuFhVin89BEjKwP6h45ZtliuX2OUfZQ8/vi...
.
.
위 영상을 참고해주세요. 애프터 이펙트를 기반으로 편집(95%) 후 프리미어 프로(5%)로 마무리 지은 푸티지입니다
달랑 40초도 안되는 영상 분인데
진심으로 묻습니다.
다빈치 리졸브로 위와 같은 퀄리티 낼 수 있나요? 다른 어떠한 부수적인 툴의 도움 없이 위의 영상
100% 수준은 아니더라도 90% 라도 낼 수 있나요?
행여, 혹시라도 제작이 가능하다면 그 편의성과 작업의 즉시성은 어도비나 파이널컷 대비 우위인가요?
이건 맞다, 틀리다의 논쟁거리를 삼고자 함이 아니라, 만약 낼 수 있다면.
전 바로 어도비 올플랜 위약금 내서라도 해지하고 리졸브로 갈아탑니다.
리졸브 사용자 분들의 고견 부탁드리며,
어제인가요? 6400 브라켓 나눔 관련 당첨자 선정을 했는데.. 연락이 없으시네요;;;
.
.
이번주까지 기다려보고 연락이 닿지 않을 경우 묻고 더블로 갑니다!
당시 멤버 그대로 추첨기 다시 돌릴예정이니 이점 양지해주세요 ^^
https://cohabe.com/sisa/1201246
(영상첨부) 다빈치리졸브 사용자분들 계시나요?(feat. 6400 브라켓 나눔건)
- 탐론 17-28 쓰시는 분들께 질문드립니다. [3]
- 케레인 | 2019/10/22 14:18 | 1728
- 시그마 fp의 아이러니 [4]
- 인심공격 | 2019/10/22 14:17 | 1255
- 안 되겠네요. 인간적으로 너무 예쁩니다. [33]
- 키엘핸드크림 | 2019/10/22 14:17 | 1176
- 부산 불꽃축제 찍어 보신분 계신가요..? [6]
- 초급백디 | 2019/10/22 14:16 | 1647
- a9 바디에 프로포토 A1 캐논용 쓰시는 분 계신가요? [4]
- [1DX2]재나승지 | 2019/10/22 14:15 | 1018
- (영상첨부) 다빈치리졸브 사용자분들 계시나요?(feat. 6400 브라켓 나눔건) [5]
- 알파 마운트 | 2019/10/22 14:15 | 924
- (Fate)시로 당신은 저의 검집이죠? [31]
- 누노터바 | 2019/10/22 14:13 | 958
- 타진요가 타블로의 병역만큼은 까지 않은 이유.jpg [15]
- 루리웹-2955449195 | 2019/10/22 14:13 | 1315
- 거유미소녀 아헤가오 조교 야짤 [12]
- 간다무간다무 | 2019/10/22 14:11 | 1790
- 유튜브 시작한 스티브유 [16]
- 놀러갈께 | 2019/10/22 14:11 | 1406
- 작가가 설정을 푸는것의 올바른 예시 [20]
- 유우타ㅅㅏㄹㅏㅇㅎㅐ | 2019/10/22 14:07 | 1196
- 요가 강사 요가하는 방법 설명하는 짤 [14]
- 뼁끼쟁이입니다 | 2019/10/22 14:07 | 1664
- 수원 나자렛집 재방문이야기 [7]
- 태니쥐 | 2019/10/22 14:06 | 1161
다빈치는 원래 컬러그레이딩에 특화되어 있죠.
최신버전에선 프리미어랑 에펙까지도 살~짝 넘보고 있긴 하지만 어디까지나 살~짝....
프리미어뿐 아니라 파컷을 써도 에펙은 같이 가야하는 프로그램이죠. 다빈치라고 예외가 아니죠.
프리미어 대체라면 꽤 가능하지만 에펙을 대체하긴 어렵죠.
그리고 다빈치 스튜디오는 유료에요.^^
유료버전가야 노이즈리덕션 같은 핵심 기능들이 풀립니다.
네 ^^ 잘아시겠지만 어도비 플랜상
포토샵과 라이트룸이 한셋이듯
프리미어와 애펙 역시 한셋이라 봅니다.
그런면에서 프리미어든 파컷이든 제 주관적으로는
다빈치보다 모든면에서(인터페이스, 연동, 편의성)
우위라 생각하는데
요걸 비아냥 대시는 분이 계시네요 ㅎ
안녕하세요. 다빈치 리졸브로 저 퀄리티 당연히 낼 수 있습니다.
프리미어에 애프터이펙트가 있듯이 다빈치리졸브에는 퓨전이라는 프로그램이 함께 포함되어 있습니다. 그리고 오디션이 있듯이 페어라이트가 포함되어 있구요. 퓨전이라는 툴은 애프터이펙트 못지않게 강력한 툴입니다.
한가지 오해가 있을 수 있는건 툴의 우위성이 애프터이펙트가 높아서 애프터이펙트를 많이 사용하는 것이 아닙니다 애프터이펙트를 사용하는 사람이 많으니 상대적으로 정보의 양도 방대하고 그렇기 때문에 원하는 효과를 만들어내는 '방법'에 대한 접근이 쉬운것입니다.
애프터이펙트던 퓨전이던 원하는 결과를 내는건 그 툴들을 동일한 수준으로 이해만 한다면 동일합니다.
고견 감사합니다.
그런데 퓨전과 스튜디오가 개입되면 더이상 무료툴이 아니지 않나요? ^^;
말씀하신대로 접근성. 그 접근성 중 하나가 바로 기본기능을
무료로 제공하기때문에 시작하는 비기너들에게 좋은 툴이지
그 이상의 가치 (유료구입)는 없다고 생각했거든요.
최초 이 게시글 역시 퓨전과 스튜디오가 아닌 다빈치 리졸브
그 자체만을 전제로 해서 제가 만든 푸티지에 근접할수 있느냐에대한 질의였습니다 ^^