유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/119708

a7s와 a7r의 사진 화질 차이..

a7s 사용 중인데요
요즘 a7r에 관심이 계속 가네요.
해상도를 떠나서 사진 화질만 놓고 봤을 때
화질 차이가 얼마나 나는지 궁금한데..
아시는 분 계시면 답변 좀 부탁드릴게요.
감사합니당. ^^

댓글
  • 자림♡ 2017/02/23 21:07

    "화질" 이라고 하는측면은 렌즈를 빼놓고 이야기 하기 어렵고..
    너무 넓은범위, 너무 많은 요소들이 있죠...
    단순히 따지면 해상력에서 a7R이 앞서고. (다만 디스플레이 /프린팅 환경에 따라 차이가 많지 않을수도 있고요)
    고감도 노이즈 면은 a7s쪽이 압승이지만, a7R도 리사이즈를 염두에 두면 차이가 크지 않을수도 있고요.
    단순히 그냥 화질이 어느쪽이 좋다. 라고 단정짓기는 어렵습니다.

    (uO10zA)

  • FreshS0UL 2017/02/23 21:25

    화질의 의미가 단순 해상력이라면 당연히 두배가 넘는 고화소에 로우패스 필터까지 없는 a7r의 해상력이 훨씬 더 좋습니다. 허나 웹용으로 리사이즈해서 볼때는 그렇게 큰 차이로 구분하기 어렵죠. 고화소의 위력은 대형인화나 크롭을 할 때 그 진가가 발휘되는 것이니까요.

    (uO10zA)

  • 천천히@~@ 2017/02/23 21:48

    a7r 이 훨씬 좋습니다. 55.8 로 두대 다 사용해봤는데 그냥 봐도 딱 보입니다. 다만 a7r 은 블러에 항상 조심해야 합니다. 고감도도 아쉬워서 셔속을 낮추고 싶은데 블러 때문에 고민대죠
    반대로 a7s 는 막찍어도 쨍하고 잘나옵니다. 다만 번들로 찍으나 55.8 같은 단렌즈로 찍으나 큰 차이가 안나서 번들만 끼게 되네요. 편한건 a7s 인대 사실 사진으로 보면 좀 아쉽습니다.

    (uO10zA)

  • ▶권오선◀ 2017/02/23 21:55

    둘다 좋습니다..
    다만 용도에 따라 얼마나 적합하게 사용하느냐의 차이일 뿐이죠.. ^_^;;

    (uO10zA)

(uO10zA)

  • 무료나눔.. 경기 김포 [13]
  • | 2017/02/23 21:05 | 2091
  • 750이 이상해요 ㅠㅠ [12]
  • | 2017/02/23 21:02 | 2841
  • 이 정도면 됐쥬? [8]
  • | 2017/02/23 21:01 | 3725
  • 이력서 有 [10]
  • | 2017/02/23 21:01 | 3207
  • 캐논 3월부터 캐쉬백 이벤트 한다는데 사실인가요? [3]
  • | 2017/02/23 21:01 | 3459
  • [m8.2] 남대문 한바퀴 [7]
  • | 2017/02/23 20:59 | 4877
  • d700 장비사진 및 소감 [12]
  • | 2017/02/23 20:57 | 3842
  • 뜻밖의 면접 [6]
  • | 2017/02/23 20:56 | 3587
  • 남편의 블루레이를 버렸습니다. [47]
  • | 2017/02/23 20:55 | 4624
  • 나사의 중대 발표 ㄷㄷ [12]
  • | 2017/02/23 20:54 | 5743
  • 남자가 임신하는.MANGA [24]
  • | 2017/02/23 20:54 | 6001
  • 캐논 EF70-300mm F4-5.6ISⅡ 사용기 [6]
  • | 2017/02/23 20:54 | 4534
  • 온라인 오지라퍼 심리상태 [11]
  • | 2017/02/23 20:53 | 2435
  • a7s와 a7r의 사진 화질 차이.. [4]
  • | 2017/02/23 20:52 | 3138