A7M3와 후지, 캐논, 삼성 다른 기종과 선예도 및 고감도 비교해보니

DP리뷰라는 사이트에 보니 모든 기종별로 화질 비교가능한 페이지가 있더군요.
아래 보시듯이...
소니 A7M3, 삼성 NX500, 후지 T-3, 캐논 5D M4
그래도 M3만 제외하고(R3가 있으니) 해당 브랜드에서 가장 화질 좋다고 소문난 카메라고 알고 있습니다.
RAW파일로 주광, 야간 등 비교해봤는데..
야간은 뭐 말할것도 없이 M3가 압도적인 우위이며...(RAW에서 이 정도 차이나면 보정하면 더 차이나는거 맞나요?)
주광에서도 제가보기에는 M3가 가장 선명하고 선예도가 높은데요.
(저는 무조건 100% 확대시 선예도 우선이라...그래서 R3랑 고민많이 했는데 4천만화소 파일 관리할 자신이 없어서 M3로 갔습니다)
그래서 궁금한점들이 있습니다.
1. 아래 사진만 봐서는 A7M3가 화질도 짱~ 이렇게 해석해도 되는지요?
2. 아니면 저 사이트에서 뭔가 왜곡이나 오류가 발생할수 있는지요? 즉 사실은 M3가 좋은게 아닌데 환경이나 렌즈 등에서 차별을 뒀다던지?
3. 후지는 아예 대상에 안둔 이유가....항상 느끼는 거지만 100% 원본 샘플봐도 항상 뭔가 소프트하더군요. 근데 이 사이트에서 봐도 진짜 그렇네요. 후지 카메라 센서는 선예도가 떨어지는 편인지요?
4. 주광화질에서는 NX500도 이면조사 센서이고 엄청나게 좋은 평가 받은걸로 알고 있는데 아래 비교보니 A7M3가 주광에서도 더 좋네요. 전혀 차이가 안날거라고 생각했거든요. 실제로 화질에서 M3가 더 나을까요?
5. 캐논은 5디막포면 최고급기종으로 알고 있는데...음...화질이...
저는 아직 M3 렌즈도 없어서 바디만 사놓은 사람으로 쏘니 짱 이런 얘기하려는게 아니고 저 비교 평가의 결과의 신뢰도가 궁금해서 여쭤보는겁니다.

PS) 삼성 NX500은 저조도 고감도에서는 처참한 수준이군요 ㅠㅠ 그래도 예전 모델보다 엄청 발달한 모델로 알고 있는데요....거의 수채화로 만들어버리는군요.
PS2) A7M3는 FE85 1.8렌즈군요. 이 렌즈가 혹시 선예도나 화질이 엄청난 렌즈인가요?