예전 세종 대왕 관련 학회에서도 지적난거지만
양반 층 다수가 반대했다?
그러면 제일 먼저 사간원하고 사헌부에서 태클
걸어야하는데
정작 실록의 반대 의견은 최만리 1건.
부정적인 정창손 1건이고
이 마저도 한글 28자를 공표하고 수개월 뒤에 벌어진 일이라 역설적으로 다수의 양반 계층은 훈민정음 자체에 굉장히 우호적이었다고 볼 수 있다고 지적이 남.
실제로 조선시대 개인 문집에서도 훈민정음의 훌륭함이 꽤 자주 언급된다.
그러면 왜 양반들이 한글을 반대했다는 인식이 생겼는가?
거기에 대해서는 한국사의 굵직한 연구를 남겨주신 분들이 모여서 학회에서 대담한거 찾아보면 답이 나옴.
1. 조선의 멸망은 양반과 지배층이 덜 떨어져서
2. 고로 이런 문자를 가지고도 조선은 문맹률이 높은 열등한 국가였음.
3. 양반이란 계층이 당파싸움 일으키고 유교만 숭상해서 조선은 덜떨어진 나라가 되고 임진왜란도 겪은 것.
4. 고로 덜떨어진 나라는 일본이 식민지 만들어서 선진화시켜줘야한다!
뭐야 이거 완전 낙성대식 논리잖아
???: 아몰랑 무조건 조선은 성리학 꼰대니까 깔꺼야
또 그 시대 그 놈들인가.
식민사학 결과물?
사헌부나 사간원 등 언론기관에서 반대 상소 올린적이 없고 그로 인한 소요가 없었는데 양반 전체 계층이 반대했다고 하는건 조선왕조 시스템을 걍 무시하는거
뭐야 이거 완전 낙성대식 논리잖아
또 그 시대 그 놈들인가.
식민사학 결과물?
사헌부나 사간원 등 언론기관에서 반대 상소 올린적이 없고 그로 인한 소요가 없었는데 양반 전체 계층이 반대했다고 하는건 조선왕조 시스템을 걍 무시하는거
기승전식근.......
???: 아몰랑 무조건 조선은 성리학 꼰대니까 깔꺼야
시발 여기서 또?
진짜 일제 묻은새끼는 이승만 다까끼도 그렇고 죄다 하나같이 주옥같은 개지랄 다해놨네
ㄹㅇ이냐
그럼 최근에 나온 나랏말싸미 하는 영화는 그냥 깊이있는 조사고 뭐고 안하고 기존 이미지에 지 꼴리는 대로 섞어넣었다는 거네.
한글 반대한것도 임금이 자기 건강 도외시하고 거기에 매달리니까 반대한거 아니었음?
근데 적어도 그 회의가 뭐였는지 정도는 얘기를 해줘야 진짜인지 아닌지 대조를 해보지 않겠냐
어...애들아 근거가 되는 자료가 없잖아 진짜면 좋겠는데 일단 피카츄 배를 만지거나 찾아봐야 되는 거 아닐까