이전에 아트 24, 35 를 사용해봤는데
칼핀으로 잘 찍히다가도
어느순간 초점이 안드로메다로 가버립니다.
대체적으로 엄청난 후핀현상이더라구요.
근거리 원거리 다 마찬가지구요.
한번만 그러는게 아니라 연속적으로요.
그러다가 어느순간 초점이 다시 칼핀으로 맞습니다.
이러한 현상이 랜덤으로 발생해버리니 도저히 상업사진에는 쓸수가 없어서
팔아버렸습니다.
다른분들은 안그러시나요??
바디와 궁합이 안맞는건지...모르겠네요 ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/117118
웨딩에서 시그마 아트 쓰시는분 계시나요? 핀 어떤가요?
- 웨딩에서 시그마 아트 쓰시는분 계시나요? 핀 어떤가요? [28]
- amoreserio | 2017/02/21 18:09 | 2676
- 교수님 : 답안지는 한 쪽 면만 사용하세요 [16]
- Dragonborn | 2017/02/21 18:09 | 3738
- 김민교 도깨비 패러디 [5]
- 서드파티 | 2017/02/21 18:09 | 2455
- 청천벽력같은 이야기....png [6]
- 묘랑 | 2017/02/21 18:09 | 2739
- 약스) 못 생겨서 술값 할인 받음 [22]
- 사과쥬스 | 2017/02/21 18:07 | 4327
- 헤븐조선 시절 .jpg [16]
- 언코운 | 2017/02/21 18:07 | 3032
- 오늘 세차했는데 ㄷ ㄷ. ㄷ [9]
- 빈컵㉿ | 2017/02/21 18:04 | 2748
- 28세 무직여자인데 행사 개판쳤는데 어떻하냐 [25]
- 광주산수김태진 | 2017/02/21 18:03 | 5915
- 서석구 "3월13일탄핵은 북한의 지령" [43]
- 시프겔 | 2017/02/21 18:02 | 7354
- 최소 네발짐승 [9]
- 관측병 | 2017/02/21 18:00 | 2844
- 가수 이승환 페북, "저는 죄도 밉고 사람도 싫습니다." [14]
- 언제나마음은 | 2017/02/21 18:00 | 2499
- 애가 둘 [31]
- 악의신 | 2017/02/21 17:59 | 2406
시그마는 렌즈 생김새만 봐도 아직 멀었습니다 쓸대없이 자꾸 튀어 나오고 거대하다는건 그만한 기술력이 없다는거죠 그러면서 가격은 아트 붙여서 비싸게 팔고.. 좀 거품이 있는거 같아요
????????님 편견아닌가요
편견은 아닙니다 같은 50mm 캐논과 비교해보면 아트오식인가 넘 거대해요 성능이 그렇다고 그렇게 좋은것도 못느끼겠고요
무슨 근거로 거대하고 튀어나오는게 기술력이 없다고 말씀하시는 건가요. 캐논 신계륵도 화질 개선 문제로 코나오게 못생겨졌고 니콘 24-70VR도 커졌습니다. 가격은 브랜드 프라이스로 시그마보다 당연히 훨씬 비싸구요. 님 논리대로면 모든 브랜드가 다 멀었죠.
워워 50mm렌즈를 말하고 있는데 거기서 24-70? 50mm 캐논 l렌즈와 비교하면 거대하고 핀도 엉망이고 성능이 좋은게 없다는걸 말하고 있어용
위 글에 50미리는 나오지도 않구요. 그럼 Zeiss otus 는 수동에 더 거대하고 캐논보다 비싼데 얜 무슨 이유일까요?
성능이 좋다는건 전적으로 이해할 수 없네요~
신계륵이 구계륵보다 화질이 엄청 좋아졌는데
크기와 무게는 오히려 구계륵보다 줄었습니다
신계륵 코나온거 화질개선과 상관없습니다
캐논 24-70은 원래 코나왔는데, 구계륵까지는 넓은 후드로 경통을 감싸는 구도였다가
신계륵은 후드가 앞쪽에 다려 경통이 노출되게 바뀐것 뿐입니다
시그마 렌즈는 한번 써보시고 이런 댓글 쓰시는거죠?
웨딩사진에 추천을 안한다면 이해하겠지만 시그마 렌즈가 기술력이 딸린다는건 이해하기 어렵네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜웃기네
그게 화질개선때문에 그렇게 바뀐걸로 압니다. 광각에서 주변부 문제로 후드 안에서만 움직이다가 현 모습으로요.
화질 최고봉 아트50 무시하시는건가요 ㄷㄷ
저는 시그마 35미리..사무식은 두번이나 샀다가..결국 35N으로왔습니다..
그냥 맘편히 니콘쓰시는게....
사무식 근거리 최대개방 칼핀에 화질 넘 좋아서 잘사용하다가..
웨딩촬영때 근,원거리 핀나가는거 보고.. 뒤도 안돌아보고 바로 삼오엔들였습니다..
취미로는 핀 맞춰가며 이래저래 사용할수 있겠지만..
상업사진엔 좀 아니라고 생각됩니다.
아트 35 50 85 쓰는데 핀교정 한번 맞겨서 찾아오니 나름 잘 맞네요,,
개인적으로는 니콘 렌즈보다 핀이 더 잘 맞습니다,,
결국 순정
결국 니콘...
니콘 렌즈 쓰시면 스트레스 덜 받으시지 않을까요? ㅎㅎ
니콘도 먹고 살아야쥬... ㅎㄷㄷ
니콘렌즈 쓰시면 스트레스는 사라집니다..
지금은 모든 렌즈 니콘입니다 ㄷㄷ
20 28 50 85 24-70 70-200..
아트 24 35 50 85 네개 다사서
웨딩 돌 행사 스튜디오 등등 사진이란 사진은 다찍고있습니다
바디는 지금 D5 두대에 물려서 사용하는데요
바디빨인지는 모르겠지만 핀문제는 아직없구요
50.4g 보다는 확실히 아트오식이가 빠릅니다
핀튐도 아직 85미리로도 겪어보지는 못했구요
무게 빼고는 화질 포커싱 모두 대만족중입니다
비교해보고 써보시라고 한다면 50.4g 50.8g 35.8g 24-70 14-24 70-200도 함께 사용중입니다
아 서브바디로 D700 두대에 서브로도 물려서 써봤는데
700에는 조금 튀는거같았어요
핀이 괜찮으신분들도 많이 계신걸 보면... 바디별로 궁합이 오락가락 하는것 같아요 아무래도,,,ㄷㄷ
궁합이 안좋으면 핀이 튀는 정도가 아니라 대놓고 안로메다에 초점이 잡혀버립니다 ㄷㄷ
니콘 d3s에 아트삼식이사용하다가 내쳤습니다~
밝은곳에서는 어느정도 핀이 맞지만,
어두운곳에선... 이건 머....
오이만두도 핀 종종 나가고 속도 개느려요.
아트오식이랑 그냥팔식이 쓰고있지만 85n이랑 50
4 50.8보다 잘맞아서 잘 쓰고있습니다. 반면 24-70은 탐륵에 만족못해서 24-70 vr로 왔구요.
니콘 쓰면 진짜 핀문제 없나요 시그마 3개 탐론 하나
니콘은 50.8 28n 쓰는데 비슷한거 같아요
같은곳에 초점을 연속으로 맞춰도 오차는 발생합니다.
시그마는 제가 언급한 문제가 생기면 안드로메다로 가버립니다.
그러다가 어느순간 다시 정상으로 돌아오구요.
D4에 아트 35 50 85 쓰고 있습니다.
극주변핀 400장에 3장꼴로 튀기는 하는데 오히려 35엔이나 58엔보다 덜하다고 느껴지네요.
서브로 쓰고있는 750에서는 비슷한 비율이거나 조금 더 많이 튑니다.
저는 시그마 아트 쓰면서부터 니콘렌즈는 2470말고는 다 내다 팔았어요.
아트 2470 나오면 간좀 보다가 괜찮다 싶으면 그것도 아트로 가려고 해요.
오막삼에 아트오식이 사용중입니다.~ 예전에 오이나 쩜사를 썼었는데...아트오식이는 진짜...외계인이 만든 렌즈가 틀림없어보이네요...진짜 왠만한 원거리에서 촬영해두..핀은 칼핀에 가까울 정도로 놀랍니다...예전엔 그저 포기하고 감성샷으로 썼던 컷들이..이젠...정밀하게...나오니...어두운곳이던...밝은곳이던..상관없이 잘 뽑아주네요~게다가 시그마는 자체 핀교정 할 수있는 핀교정기까지 있으니...할말이 없죠~ㅋㅋ그냥 최고라 여깁니다...가격도 적당하고~