유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1168300

구매 전에 마지막으로 한번 여쭤봅니다 (탐론 17-28 vs 16-35ZA)

안녕하세요.
10월 초 신행이라 몇일 앞두고 광각렌즈 하나 가져가야 할 것 같아서
보고 있는데 탐론 17-28로 굳혀지고 있습니다.
참고로 GM이 가장 좋긴한데 가격이...
굳이 저한테는 과분한 렌즈 같아서 패스했습니다.
16-35ZA 보다 17-28을 선호하는 이유는
1. 더 가벼움 (마포서 넘어와서 무거운 렌즈는 힘드네요)
2. 업무상 실내사진 찍을 일이 종종 있어서 조리개 2.8이 유용
망설이는 이유를 굳이 뽑자면
1. 탐론치고 비싸고 추후 중고로 판매시 감가(어쩔수 없는 부분임을 감안 ㅜㅜ)
2. 수동 OM 24mm F2 렌즈 이종교배로 쓰면 돼서 굳이 그런 광각이 필요할까?
이상입니다.
16-35ZA는 대신 OSS가 있어서 실내에서 한스탑 정도는 커버가 되면 좋을 것 같은데 모르겠네요.
만듦새는 탐론보다 훨 나아보였습니다.
구매 전 조언 좀 부탁드릴께요!
감사합니다. (-:

댓글
  • 김골뱅 2019/09/24 17:36

    탐론 미러리스 렌즈들은 가방 잘 되는것 같던데요...
    탐론 렌즈의 플라스틱 느낌 좋아하진 않습니다만, 스펙대비 무게를 감안하면...

    (YPj1el)

  • [Hee] 2019/09/24 17:39

    둘다 장단점이 있어서 저는 고민하다가 중고로 16-35za 영입하였습니다.
    저는 후지 크롭으로 16.4가 있어서 밝은 광각보다는 넓은 화각을 선택하였습니다.

    (YPj1el)

  • 플래티넘pt 2019/09/24 17:44

    저라면 17-28

    (YPj1el)

  • 하얀데이 2019/09/24 18:06

    17-28이 무조건이죠.
    가볍고 이너줌이..
    1635gm 내친 입장으로써
    더 만족하던 렌즈였네요.

    (YPj1el)

  • A7R3_셔터 2019/09/24 18:16

    저랑같으시네요 애매하시다는분들도 다수 계시지만
    영상때문에 28-75랑 같이쓰면 17-28이 16-35보다 훨씬 만족스럽습니다.
    무게도 무게며 생각보다 16하고 17은 차이안나더라구요

    (YPj1el)

  • JAYSgraphy 2019/09/24 18:16

    35미리 잘 안쓰면 17-28이죠
    1635z사도 35미리는 소프트해서 어짜피 잘 안쓰게 됩니다

    (YPj1el)

(YPj1el)