안녕하세요.
10월 초 신행이라 몇일 앞두고 광각렌즈 하나 가져가야 할 것 같아서
보고 있는데 탐론 17-28로 굳혀지고 있습니다.
참고로 GM이 가장 좋긴한데 가격이...
굳이 저한테는 과분한 렌즈 같아서 패스했습니다.
16-35ZA 보다 17-28을 선호하는 이유는
1. 더 가벼움 (마포서 넘어와서 무거운 렌즈는 힘드네요)
2. 업무상 실내사진 찍을 일이 종종 있어서 조리개 2.8이 유용
망설이는 이유를 굳이 뽑자면
1. 탐론치고 비싸고 추후 중고로 판매시 감가(어쩔수 없는 부분임을 감안 ㅜㅜ)
2. 수동 OM 24mm F2 렌즈 이종교배로 쓰면 돼서 굳이 그런 광각이 필요할까?
이상입니다.
16-35ZA는 대신 OSS가 있어서 실내에서 한스탑 정도는 커버가 되면 좋을 것 같은데 모르겠네요.
만듦새는 탐론보다 훨 나아보였습니다.
구매 전 조언 좀 부탁드릴께요!
감사합니다. (-:
https://cohabe.com/sisa/1168300
구매 전에 마지막으로 한번 여쭤봅니다 (탐론 17-28 vs 16-35ZA)
- 서초동 다음 행보.... [10]
- 지랄도흉년 | 2019/09/24 17:30 | 4831
- 여기가 어디지? +_+;;; [2]
- 닉네임추천받아요 | 2019/09/24 17:29 | 5863
- 기소가 돼도 장관직은 수행하셔야 합니다 [7]
- 아이스티뜨겁게 | 2019/09/24 17:29 | 4399
- 지워도 계속 올립시다. [12]
- 초심으로11 | 2019/09/24 17:28 | 8316
- 인증샷 용자 [0]
- 1가구1주택 | 2019/09/24 17:28 | 5039
- 구매 전에 마지막으로 한번 여쭤봅니다 (탐론 17-28 vs 16-35ZA) [6]
- IQ200 | 2019/09/24 17:27 | 3920
- 철용 유니버스 엔딩 [7]
- orez | 2019/09/24 17:27 | 4344
- 약후)휴지심 불가능한 친구.jpg [6]
- President Park | 2019/09/24 17:26 | 3849
- 사폭장송 [12]
- 오면서싸만코 | 2019/09/24 17:24 | 5754
- 다크소울 화방녀 나오는 망가.manga [16]
- 임팩트아치 | 2019/09/24 17:23 | 5101
- 쿠팡이 쿵해쪄 [8]
- 이터널스 | 2019/09/24 17:23 | 5917
- 올해 최악의 영화 [7]
- 컬럼버스 | 2019/09/24 17:23 | 6455
- 진짜 역대급 사진 [14]
- 복수는처절하게 | 2019/09/24 17:23 | 1425
- 저도 올려 봅니다. 어짜피 내인생에 공무원 될일은 없으니까... [0]
- 독도지킴이 | 2019/09/24 17:21 | 5533
- 열일한 경찰양반.jpg [19]
- 6847491751 | 2019/09/24 17:20 | 5749
탐론 미러리스 렌즈들은 가방 잘 되는것 같던데요...
탐론 렌즈의 플라스틱 느낌 좋아하진 않습니다만, 스펙대비 무게를 감안하면...
둘다 장단점이 있어서 저는 고민하다가 중고로 16-35za 영입하였습니다.
저는 후지 크롭으로 16.4가 있어서 밝은 광각보다는 넓은 화각을 선택하였습니다.
저라면 17-28
17-28이 무조건이죠.
가볍고 이너줌이..
1635gm 내친 입장으로써
더 만족하던 렌즈였네요.
저랑같으시네요 애매하시다는분들도 다수 계시지만
영상때문에 28-75랑 같이쓰면 17-28이 16-35보다 훨씬 만족스럽습니다.
무게도 무게며 생각보다 16하고 17은 차이안나더라구요
35미리 잘 안쓰면 17-28이죠
1635z사도 35미리는 소프트해서 어짜피 잘 안쓰게 됩니다