유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1164782

후지 XF33 F1.0 렌즈 개발취소 ㄷㄷㄷ 有

1.jpg2.jpgs0gVo44e8kb8l3dho5.jpeg
이미 출시된 XF16-80(환산 24-122mm)의 초기주문량이 매우 많습니다.
후지공장은 초기 수요를 감당하기 위해 바쁘게 돌아가고 있다.
XF33mm F1.0은 원래도 크고 무거웠지만 렌즈 선예도와 수차때문에 많은 유리가 필요했고 당초 설계보다 더 크고 무거워졌다/
최종설계본 무게는 1.3kg에 이르렀고 삼각대 마운트도 달렸다.
더 작고 가볍게 만들기 위해 초점거리를 변경해야했습니다.
렌즈를 더 작게 만들기 위해 33mm F1.0에서 50mm F1.0으로 변경하기로 결정했습니다.
화각이 바뀌면서 크기는 35% 더 작아지고 무게는 900g 미만으로 감소했으며 보케는 50%더 풍부해졌습니다.
댓글
  • 제주육아빠 2019/09/21 00:10

    50/1 도 엄청나긴한듯 ㄷ ㄷ ㄷ

    (Y5qcit)

  • Yonah05 2019/09/21 00:12

    Aㅏ...

    (Y5qcit)

  • Yonah05 2019/09/21 00:17

    요약 정리 감사합니다 ㅋㅋ
    말로만 들어오던 33.1은 이렇게 사라지는군요 ㅎㅎ

    (Y5qcit)

  • 닭둘기 2019/09/21 00:17

    환산 화각 50mm와 75mm는 활용도 차이가 엄청날텐데.. 아쉽네요. 하긴 뭐 삼각대 마운트까지 달려있고 1.3kg이라면 사용할 엄두도 안나긴 했겠네요.

    (Y5qcit)

  • CRimSon™ 2019/09/21 00:27

    그냥 ff를 만들면 안되겟니 T_T

    (Y5qcit)

  • ?????????? 2019/09/21 00:34

    이럴거면 풀프쓰지...

    (Y5qcit)

  • L.Labs 2019/09/21 00:38

    450만원짜리 오투스의 화질과 맞먹는다는 시그마 아트 50/F1.4가 800그람대 초반인데
    풀프레임 환산 50/F1.6렌즈가 그렇게 오래 개발하고도 1.3kg라니..
    후지의 렌즈 개발력이 문제인지 크롭에서 얕은 심도를 구현하는게 그렇게 어려운건지..

    (Y5qcit)

  • 프리브 2019/09/21 01:04

    환산이라고는 하는데 결과적으로는 33mm F1.0이니까요.
    이미지 서클이 작아지는 만큼 작게 만들수는 있지만 난이도는 풀프레임 50mm F1보다 어렵지 않을까 합니다.

    (Y5qcit)

  • 피노키오LEE 2019/09/21 01:30

    단순히 환산으로만 비교하면 안됩니다
    조리개 낮아질수록 극도로 커져요

    (Y5qcit)

  • mumuban 2019/09/21 00:40

    환산 75mm라 인기없을듯 ㄷㄷ

    (Y5qcit)

  • 후지H1 2019/09/21 00:44

    풀프만 내놓았어도 시장 씹어먹었을텐데 일부러 힘든길을가는구나

    (Y5qcit)

  • cylot™ 2019/09/21 00:55

    디지털 판형은 기술개발로 가격이 낮아질테테지만
    광학은 물리적 한계가 있어서 경쟁력이 떨어진텐데.
    중형급라인이 따로 있어서 이해는 하지만 조금 아쉽..

    (Y5qcit)

(Y5qcit)