음 ... 거의 16-35는 풍경으로 쓰고 ..인물겸용도 가능하겠지만
줌렌즈 특성상 왠만해선 끝과 끝 화각을 많이 활용할것 같은데요..
2.8도 셔속 확보에는 좋겠지만 풍경위주라면 2.8이 굳이 필요할까 생각도들고..
여유자금은 되서 16-35 iii 2.8 을 보곤있지만..
가격이 사악 하다는 생각과.... 16-35 f4에 사무엘2도 괜찮을것 같단 생각이 드네요...
막상 결제창 가려니 생각이 많아지네요....
-)추가
현재. 렌즈군이. 신계륵 신점팔 새아빠입니다!
https://cohabe.com/sisa/115848
16-35 2.8로사용하는 빈도..?
- 포메가 미어캣이 되는 마법 [9]
- 마키아밸리 | 2017/02/20 14:49 | 4042
- 1억쥐고 3억 집사면 [16]
- 아키비 | 2017/02/20 14:47 | 2509
- 민주당 국민경선, 전화신청도 OK & 역투표 금지! [18]
- 뢐커 | 2017/02/20 14:46 | 4170
- 모닝 바이퓨얼 ! 왜? [15]
- 5D_200mm | 2017/02/20 14:46 | 2307
- 11-24 와 16-35 둘 중 선택해야 한다면...? [3]
- 래희아빠 | 2017/02/20 14:45 | 3073
- 16-35 2.8로사용하는 빈도..? [6]
- JLutin | 2017/02/20 14:43 | 4719
- 캐논 11-24 f4 중고시세가? [4]
- at10am | 2017/02/20 14:41 | 4851
- 오막삼에 z3000 튜닝된 만투 af가 더 빨라지는가요 [3]
- 마이키스케 | 2017/02/20 14:40 | 4226
- 이거도 미필이 만든건가... [17]
- Okinawa_life | 2017/02/20 14:40 | 5294
- 2D 여자들이 너넬 좋아하겠냐?.jpg [29]
- 후쯔! | 2017/02/20 14:38 | 5177
- [오막포+신계륵] 음식 사진 핀 맞는지 봐주실 수 있나요?? [7]
- 이히리기우구츄 | 2017/02/20 14:37 | 5183
- 안희정씨 이대로 가다간 [14]
- GR-1V | 2017/02/20 14:36 | 4922
- 고전류.gif [12]
- OHLL | 2017/02/20 14:35 | 2396
- 섹시한 수나 ㄷㄷㄷㄷ [10]
- 언제나푸름 | 2017/02/20 14:34 | 4233
- 일상생활 민폐녀 모음 [10]
- 호물 | 2017/02/20 14:33 | 2953
16-35 F4에 사무엘 2 좋을것같은데요?
16-35 2 사용했었습니다
화각도 채우고 손실도 줄이고 이게 좋은 대안일듯 싶네요!!!
신계륵 있으시면 거의 16mm 쓸때만 쓰게 될지도요..ㄷㄷㄷ
11-24도 고민이긴한데...필터가없기도 하고 부담스러워서 ㅠㅠ 아이것참 고민이넹ㅎ
요가빠졋네요
1635 F4에 사무엘 추천드립니다.
35mm 구간에서 조리개 4.0 2.8 제법차이나지만
16mm 구간에서는 유심히 관찰해야 구분되는정도네요