유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/115723

시그마 아트 135mm F1.8A 가 드디어 나오는군요 ㄷㄷ

아트 85.4A, 잔뜩 기대했었는데
너무너무 큰 사이즈에 망설이게 되더라구요
근데 135.8A 일단 디자인이 너무 이쁘네요..
망원 70-200 낑궜을때 135 구간때를 많이 사용하게 되어서 135 단렌즈 정말 땡겼는데
아..드디어 나오네요..
가격은... 비싸겠죠? ㄷㄷ
135.8.JPG
댓글
  • 람유온 2017/02/20 16:23

    105.4N보다는 쌀거 같네요.. ㅎㅎ

    (XesWHY)

  • ▶◀하연[霞淵] 2017/02/20 16:24

    아트 단렌즈 디자인들 깔끔하다고 생각하는편인데 . 망원렌즌데 너무 단조로운거 아닌가 하는 생각이.들기도 하네요 어차피 전 살일없지만 ㅠㅠ

    (XesWHY)

  • 로버트카피 2017/02/20 16:26

    초기 출시가 120~30 예상해봅니다. 그나저나 이거 진짜 사고싶당....
    지금 있는 구계륵도 팔고 아트 손떨방 24-70으로 넘어가고 싶은 욕구가 마구 솟구치네요. ㄷ ㄷ ㄷ

    (XesWHY)

  • stonecold613 2017/02/20 16:32

    85아트 필터지름이 86mm인데
    이건 렌즈 초점거리가 긴데도
    필터지름이 82mm군요

    (XesWHY)

  • 후크x™ 2017/02/20 16:34

    1.4와 1.8의 차이에서 그런걸까요? 그나저나 105/1.4 = 75, 135/1.8 = 75.. 아웃포커싱 효과는 105.4N이랑 유사한걸까요? ㅎ

    (XesWHY)

  • ☆쾌걸몽룡☆ 2017/02/20 16:38

    배경흐림의 경우는 망원압축효과로 135가 더 좋겠죠
    1.4와 1.8차이로 피사체 앞뒤로는 105N이 미세하게
    좀더 날아갈듯 하구요

    (XesWHY)

  • 후크x™ 2017/02/20 16:39

    아 그렇군요. 잘 배웠습니다. 감사합니다. ㅎ 아무튼 매력적일 거 같아요. 근데 시그마..핀을 좀 해결해줬음 좋겠네요...

    (XesWHY)

  • 견유(犬儒) 2017/02/20 16:38

    캐논에 135L 같은 렌즈 좀 써보고 싶었는데
    구매 욕구를 자극하네요 ㅜㅜ
    가격은 뭐 여태 서드파티들의 렌즈 처럼 몇개월 지나면 안정화가 ㅎㄷㄷ

    (XesWHY)

  • 후크x™ 2017/02/20 16:39

    그러게요 100만원 초반대 가격 되면 매력적일 거 같아요

    (XesWHY)

  • 도라도라솔라솔라미 2017/02/20 16:39

    알파마운트 칼자이즈 135.8 생각나네요.
    배경을 지우개 깨끗하게 뭉개버리고, 칼같은 선예도가 일품이있는데.. 시그마 기대가 됩니다.

    (XesWHY)

  • 노뭘레인 2017/02/20 16:50

    와우..135 1.8이라..ㄷㄷㄷㄷ 사고 싶네요.ㄷㄷ

    (XesWHY)

  • 실직자센스™ 2017/02/20 16:53

    최소 200만원대 갈 것 같은...

    (XesWHY)

  • hmfender 2017/02/20 17:10

    괜찮은 화각대에 망원단렌즈네요,,저는 105보다는 135가 좀더 땡기네요,그냥 대포나 살살 달래가면서 써야겠어요

    (XesWHY)

(XesWHY)