https://youtu.be/niqvMCh2uJk
https://cohabe.com/sisa/1155881
옵사이드다 vs 아니다
- 일본방송 관음증 근황... [18]
- 윈스9192 | 2019/09/08 01:13 | 8854
- 장제원 의원님께 페북글 전함 [9]
- 초저녁별빛 | 2019/09/08 01:00 | 6502
- [A7III 어디까지 써봤니] #4 OVF와 LCD 모니터 밟기 조정 [4]
- gogo99 | 2019/09/08 00:56 | 5482
- 정치엠팍 멀티 33번째 검거 [26]
- Dions | 2019/09/08 00:52 | 3984
- 이번 태풍 근황.jpg [30]
- 갈람만시 | 2019/09/08 00:50 | 2959
- 컨셉에 먹혀버린 와우유저 [8]
- 워로드 | 2019/09/08 00:48 | 5388
- 옵사이드다 vs 아니다 [63]
- 새로미씨 | 2019/09/08 00:48 | 4655
- 무한실드 치는 종교인들때매...변명하기 쉬움... [117]
- h2112 | 2019/09/08 00:46 | 2509
- 와! 정말 이러면 안되는데 [9]
- 연출가 | 2019/09/08 00:41 | 5886
- 이시간에 누가전어 한도시락 주고가네유 [23]
- 가루와사비 | 2019/09/08 00:40 | 5353
- 야밤에 급뽐뿌 우산 [30]
- 세체냥 | 2019/09/08 00:36 | 2622
- a7m3 조용한 촬영e-프론트 커튼 셔터 설정 문의드립니다 [7]
- 쫄깃! | 2019/09/08 00:36 | 5646
- [소전] 사탕충 Manhwa [16]
- AgentA | 2019/09/08 00:35 | 5756
- 장모씨의 아들에게 바칩니다. [0]
- 아이키세이드 | 2019/09/08 00:34 | 5079
옵사아닙니다
당연히 아니죠
옵사이드가 아닌 이유 설명해주실분 계실까요...?
위같은 영상은 이미 레알에 마르셀루와 호날두가 이미 뮌헨 수비수보다 위에 있으니 서로 패스해도 무관합니다
오프사이드가 적용되지 않는 상황이 두 가지가 있습니다
1. 하프라인 뒤에서부터의 패스(필드플레이어로부터의 패스든, 골킥이든)
2. 수비팀의 선수가 공을 가진 선수로부터 2명 미만일 때
위의 사진상 수비팀의 선수는 골키퍼 1명만 남았기 때문에 오프사이드 룰의 적용을 받지 않습니다. 만약 공보다 뒤에 골키퍼와 뮌헨 수비수 1명이 있었더라면 오프사이드 룰의 적용을 받았겠죠
옵사이드 규정 아무리 찾아봐도 상대팀 최종수비수 보다 앞서 있다고
공가진 선수가 앞서있는 자기팀 선수한테 패스해도 온사이드라는걸 찾을수가 없어서요...
최종수비수보다 상대 선수가 위에 있는상황에서 패스해도 offside가 아닙니다
최종수비수 보다는 마지막 선수라는 표현이 좀더 정확할 것 같습니다. 골키퍼는 이미 나와있고 수비수만 1명 남아있는 상황도 발생할 수 있으니까요
상세한 설명 감사합니다
선생님 그런데 나무위키에 말입니다
한 문장으로 알기 쉽게 말하자면 공을 가진 선수가 상대 진영에 있는 공보다 앞서있는, 플레이에 관여한 공격자에게 패스하는 순간, 공을 받을 선수 앞에 상대 선수가 2명 미만으로 있으면 오프사이드가 선언된다.
라고 하는데 저 사진에서 호날두 앞에 키퍼 한명 뿐이면
위 내용으로는 오프사이드가 맞는거 아닙니까? 헷갈리네요..ㅠ
제가 잘못 이해한건지요...
틀리셨습니다.
수비수보다 앞서있다고 해도 날두가 공보다 앞서있었다면 오프사이드입니다.
앞에 키퍼한명만있고 다른선수들이없다면 오프사이드기준은 공이 됩니다. 오프사이드가 맞아요.
오프사이드 입니다
공가진 공격수보다 같은편 선수가 조금 더 앞서있죠
게임에서도 위 상황에서 패스하면 오프사이드 판정 납니다
아닙니다
위닝이나 피파 경우 최종 수비라인 보다 선수 한명 들어가 있고 공이 최종 수비라인 넘어가는 경우 그 공이 수비라인 뒤에 있던 공격수 한테 안가도 옵사.. 직접적인 관여가 없어도 옵사... 현실 축구에서는 치달 하기도 하는데 예시 영상처럼.. 게임에서는 선수 들어가 있고 다른 선수가 치달해도 옵사 입니다.
Offside
No
당연히 옵사이드죠
아닙니다
오프 사이드에 대한 개념을 모르시는듯....;
맞죠
아닙니다
공받기전에 수비수가 태클하면서 훨씬 앞서네요
공가진 공격수가 자기보다 앞쪽으로 볼을 차서 같은 팀 선수가 받았고
수비수는 그 뒤쪽에 있었음
명백하죠
아주 미세하게 앞서있어서 오프사이드 같습니다.
아닙니다
아닙니다.
오프사이드라는게 최종수비수 두번째 선수가 기준입니다.
즉 일반적으로는 골키퍼 앞에 있는 최종수비수가 기준이 됩니다.
이미 공이 수비수보다 앞에있기 때문에 오프사이드가 될 수가 없습니다.
공 기준도 됩니다.
해당영상에서 날두가 더 앞에 있었으면 오프사이드입니다.
수비수보다 뒤 or 공보다 뒤.
이 두가지가 오프사이드 걸리는 경우입니다.
몰랐던 규칙알고가네요
자게가 이렇게 유익합니다
저기서도 앞서 있으면 오프사이드로 알고있어요....그래서 옆에 따라오는 선수도 일부러 살짝 뒤쳐지게 달리더라구요
마르셀루와 호날두 사이에 뮌헨 수비수 한 명이 있었다면 오프사이드...
but 이미 마르셀루 앞의 뮌헨 선수는 키퍼뿐이므로 패스해도 무방.
틀리셨습니다;;;
알기 쉽게 키퍼와 1:2 상황에서는 둘이서 서로 공주고 받아도 옵사이드가 아시군요
아뇨.
1:2 상황이라도 날두가 공보다 앞서있었다면 오프사이드입니다.
너무 헷갈리네요... 다 다르셔서.............
몇가지 더 있지만, 오프사이드는 두가지만 정확히 기억하시면 됩니다.
1. 공보다 앞서있다.
2. 상대 수비보다 앞서있다.
이 경우 외에는 일반적으로 온사이드라 생각하시면 됩니다.
그리고 해당영상은 마르셀루랑 날두가 동일선상(수비보다 앞섰지만 공보단 뒤)이라 판단해서 당연히 온사이드 판정입니다.
판정은 온사이드로 판정인데 일단 마르셀루랑 쟤랑 동일선상은 아니지 않습니까?
그럼 이게 오심이냐
아니면 윗분들 말씀해주신것처럼 마르셀루랑 쟤랑 둘다
노이어를 제외한 최종수비수보다 앞에서 주고 받았으니 온사이드다
이것중 어떤것이 맞냐 그게 궁금합니다
위에 국제 규정 캡쳐 해주신분거 읽어봐도 저 사진의 마르셀루의 위치는
설명이 안된거같아서요...
최종수비수보다 앞서받았다고 의견 쓰신분들은 다 잘못알고 계신거고,
동일선상(직선에서 보는 부심의 판단)으로 판단내려져서 온사이드가 된겁니다.
만약 오심이라면 돌려보는 장면으로 다시 나왔을텐데 글쎄요... 그런지 아닌지 기억이 안 나네요.
사실 굉장히 미묘한 차이면, 화면으로 보는 시청자는 알 수 없습니다. 카메라 각도라는게 있으니까요.
아 그리고 캡쳐 올리신걸 다시보니, 저 화면으론 앞서있는그림인데, 박스가 사선으로 있죠?
그걸 감안해서 보면 날두가 동일선상이라 보이실겁니다.
그럼 호X두가 백프로 앞서있다는 가정 하에는
오프사이드가 맞다는 말씀이시죠??
저도 그렇게 알고있었는데
마르셀루가 최종수비수인 훔멜스를 지나서 패스 했으니 상관없다는 얘기가 너무 많아서요
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=37071871
제가 몇달전 올렸던 글인데 저기서도 다들 최종수비수 지나서 패스 햇으니 상관없다고 하셔서요
지금까지 궁금증이 안풀렸었네요...ㅎㅎ 규정 찾아봐도 제가 못찾는건지
패스하는 선수의 위치는 언급이 없어서 ㄷㄷ
간만에 재밌는 그림 올라온 김에 지금 글쓴이님 캡쳐본 좀 유심히 봤는데,
아마 VAR 있었다해도 동일선상으로 인정했을겁니다.
왜나면 어쨋든 공 기준으로 선을 그으니까, 마르셀루 발을 기준으로 보면 날두 무릎 나온건 동일선상이고 무릎보단 머리가 덜 나와있죠.
그리고 잘 아시겠지만 손은 오프사이드랑 상관이 없으니 아무리 나와있었다해도 볼 필요도 없고요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
날두가 앞서있으면 무조건 오프사이드입니다.
위에 제가 썼듯이
공보다 or 수비보다.
이 두가지만 보시면 됩니다.
알고리즘으로 해결되죠.
해당경우는
'수비보다 앞 -> 그럼 공보다 앞인가(오묘하게 동일선상인지 아닌지)' 를 따져서 앞이 아니면 무조건 온사이드라 보시면 됩니다.
다른경우도 애매한 경우 예제가 있을텐데
'공보다 앞 -> 그럼 수비보다 앞인가(오묘하게 공격수와 상대 수비수 위치가 동일선상인지 아닌지)'
이렇게요 ㄷㄷㄷㄷ
호날두그 한거면 옵사이드지 뭐... 날강두 같으니
사진상으로는 백프로 옵사이드인데
앵글때문에 저렇게 보이는듯요
사진상으로 옵사아닙니다.
공을 가진사람이 최종수비수보다 앞에 있기에 옵사가 될 수 없습니다.
저땐 공이 기준입니다.
오프사이드 아닙니다.
처음에 호날도에게 패스했으면 옵사
그러나 드리블레 최종수비수를 재친상태에서 패스를 해서 옵사가 적용되지 않습니다.
틀리셨습니다......
골키퍼 제외 아무도없다면, 공이 오프사이드 기준이 됩니다.
저상황에서는 공이 오프사이드 기준 입니다.
그래서 뮌헨선수들이 골먹히고 오프사이드 주장을 하는거죠.
오프사이드라고해도 경기몇분안남았고 스코상으로 지기있고 체력딸려서 이기긴힘들엇겟지만
해설자가 박스안쪽 박스안쪽이러는거같네요ㅋㅋ
당연히 옵사죠 ㄷㄷ
저기서 왜 앞쪽 선수에게 패스를 ㄷㄷ
댓글들 단호하게 아는척 하는게 너무 웃김 ㅋㅋㅋ