유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1154173

제가 생각하는 소니 a9m2 관건은

CF 메모리카드 제조사 연합에서 밀어주기 시작한 차세대 슬롯 CFexpress(Type B)를 도입하는가, 마는가 입니다.
CFexpress는 PCle 3.0과 NVM Express를 채용해서 현존하는 XQD, SD, CF, CFast2.0 카드보다 속도면에서 압도적으로 빨라요.
고로 연사 버퍼에서 매우 유리한 편이라, 고연사 프로바디로 나올 a9m2 넣어도 딱 어울리고요.
7F4B704F_E6BC_4D5A_A415_6232FEF65844.jpeg
최근에 샌디스크에서 익스트림 프로 버전을 출시했는데 512gb 기준 읽기 최대 1,700mb/s, 쓰기 최대 1,400mb/s를 지원한다는 ㄷㄷ
문제는 "이걸 소니가 자사 미러리스에도 넣어줄까" "a9m2에 넣어줄까"라는 거죠.
현재는 사실상 소니가 유일하게 XQD를 생산하는 기업인데, XQD는 자사 미러리스에서는 넣어주지 않고 SD만 고집하는 모습을 보여줬죠.
물론 제 기억으론 소니도 몇몇 업무용 비디오 카메라들에 XQD를 채용한걸로 알고 있습니다.
(그래서 XQD가 CF연합에서 만든 규격임에도 소니만의 독자규격 취급 당하기도 했고요...)
그런데 CFexpress는 XQD와 달리 여러 제조사가 참여하며, 이 중 Type B는 XQD와 단자 규격 모두 완전 호환됩니다. 그래서 사실상 찬밥 신세였던 XQD 규격은 살아남아 업그레이드 된 셈이 되었습니다.
미래도 밝고, 메모리 속도도 압도적으로 업그레이드 되었고요.
또한 샌디스크, 렉사, 프로그레이드 등과 함께 소니도 CFexpress를 생산하기로 결정된 상태입니다. 기다리다보면 소니도 CFexpress 카드 낼거에요.
그렇다면 소니도 CFexpress를 자사 미러리스에 언젠간 넣어줄거 같은데, a7r4엔 기대와 달리 SD만 넣었더군요.
연사 버퍼 문제와 자사에서 생산하는 카드를 생각해서라도 a9m2는 CFexpress를 채용하는게 나을거 같은데 과연 소니가 그렇게 할까요?
물론 자사 업무용 비디오 카메라에는 확실히 넣어줄거라 보지만요..
*타사의 경우
니콘, 파나소닉이 펌웨어 업그레이드를 통해 XQD 슬롯에 CFexpress를 쓸 수 있게 할 예정입니다.
또한 캐논도 방금 전 발표한 비디오 카메라 C500 mark2에서 처음으로 CFexpress를 도입해(그것도 듀얼 슬롯), 앞으로 나올 풀프레임 바디에도 CFexpress를 채용할 가능성이 높아졌습니다.

댓글
  • 아레스99 2019/09/06 00:41

    엄청 빠르네요..ㄷㄷㄷ

    (LgT2Xi)

  • ysvisual 2019/09/06 00:48

    CFexpress는 맘만 먹으면 속도가 최대 8Gb/s인 것까지 만들 수 있다고 하더군요

    (LgT2Xi)

  • eggry 2019/09/06 00:45

    루머가 3600만인데 그 화소에 연사로 영원한 버퍼 걸리지 않으려면 어쩔 수 없이 가야할 듯 하네요.

    (LgT2Xi)

  • eggry 2019/09/06 00:49

    그런데 카드가 바뀌면 카드 크기 때문에라도 a7R4와 껍데기를 같이 가져갈 순 없을 거 같네요. 설마 세로 일체형으로라거나...

    (LgT2Xi)

  • 브루씨 2019/09/06 00:51

    일체형은 아빠 진사분들이 반대할거라는데 아이들은 a9만으로라도 충분하지 않나요? ㅎㅎ
    정말 프레스 스포츠 찍는 분들포함 저도 a9m2가 세로일체형이 됐으면 좋겠어요

    (LgT2Xi)

  • eggry 2019/09/06 00:56

    전 그립이 커지는 건 좋지만 세로그립 일체는 들고다니기 그래서 아니길 바라고 있네요. a9으로 충분하다기엔 화소수가 탐나서리… 물론 올림픽 타이밍이기도 하고 프레스 입맛을 더 맞출 거 같긴 합니다.

    (LgT2Xi)

  • 아레스99 2019/09/06 01:00

    카드 크기가 달라지는군요. 그럼 a9m2에서는 채택 안될 듯 하네요. 껍데기를 통일시키는게 비용 절감에 중요한 요소라서요.

    (LgT2Xi)

  • ysvisual 2019/09/06 01:21

    참고로 SD카드는 매우 얇지만, CFexpress는 SD에 비해 두껍고 큽니다.

    (LgT2Xi)

  • 브루씨 2019/09/06 00:47

    그럼 초당 60매여도 문제 없는건가요?

    (LgT2Xi)

  • 서정준 2019/09/06 00:55

    막연히 그런건 또 아니지만요. 왜 하드도 큰 파일 옮길 때 최대 속도가 나오지 작은 파일 여러개 옮기면 덜 빠르잖아요

    (LgT2Xi)

  • _NEXus/LSD™ 2019/09/06 00:56

    메모리도 비싸고 리더기도 비싸고
    항상 돈이 문제죠ㅠㅠ

    (LgT2Xi)

  • PRIDA 2019/09/06 00:59

    이번에는 uhs-2 2슬롯일 것 같아유 다음이나 다다음 세대정도나 넣을 듯

    (LgT2Xi)

  • ysvisual 2019/09/06 01:15

    캐니콘이 추후 나올 미러리스 고급기에 CFexpress 도입할거 뻔하고, 니콘 DSLR D6도 CFexpress 도입한다는 루머가 있어서, 저렇게 되면 좀 불안한데요...

    (LgT2Xi)

  • CRimSon™ 2019/09/06 01:07

    저도 이걸 엄청 원하지만 문제는 듀얼슬롯을 만들어야 하는데 공간이 문제죠
    r4바디 베이스로 나오면 공간이 안나와요...
    sd 슬록 1개 cfe 슬롯 1개도 진짜 억지로 하면 나올수 있을거 같기도 하고 아닐거 같기도 하고 한정도로 공간이 어렵....
    진짜 베스트는 cfe 쓰는거고 그게 아니면 내부 전송속도라도 uhs-2 풀스피드라도 제발...

    (LgT2Xi)

  • ysvisual 2019/09/06 01:13

    그렇게 된다면 속도랑 버퍼가 불안하고 불리해질거 같은 예감이 드네요;;
    저러면 캐논이랑 니콘이 CFexpress 도입해서 속도, 버퍼에서 압도적인 우위를 차지할게 뻔한데요;;
    SD쪽에서도 SDexpress를 도입할거라 하니 나온다면 SD도 속도가 많이 개선되겠지만, 아직 구체적인 내용은 없고, uhs-1,2랑 호환여부는 제가 잘 모르니 뭐라 말할 수 없군요;;

    (LgT2Xi)

  • CRimSon™ 2019/09/06 01:48

    uhs-3가624mb/s고
    sd express 985mb/s고
    sd express로 해도 cfe에 속도가 안되죠. 대신 사이즈가 작은게 장점이죠. 호환도 됩니다 물론 uhs-1 슬롯에 끼우면 속도는 안나오겠지만 작동은 하게 만든다는게 sd쪽 입장이긴하죠
    문제는 두 제품다 상용화된 제품이 없습니다. cfe는 지금 예약 받고 있는거고...
    sd express 제품도 없는데 슬롯 속도를 거기에 맞춰놓지도 않았을거고...
    올해 여름에 소니도 cfe 발매를 위헤 제품 전시는 했습니다 여기에 희망을 걸고 있긴한데 아마도 이번건 힘들지 싶습니다...

    (LgT2Xi)

  • 쥬나 2019/09/06 01:21

    그것 보다는, 내부 저장 속도+안전성 부터... SD규격 1때부터 왜 반만 쓰는지 이해가 안가는 1인입니다...ㅠㅠ
    R2 쓸때 정말 암걸릴뻔....ㅠㅠ

    (LgT2Xi)

  • spinmove 2019/09/06 01:30

    전 외부메모리보다 스마트폰처럼 내장메모리의 도입이 시급하다고 봅니다.
    기판에 메모리칩을 박아버리고 외부는 백업용도로 1개만 넣어줘도 땡큐네요.
    기술적으로 이게 가장 빠르고 사용자에게도 좋을텐데 메모리 장사때문에 안해줄듯.

    (LgT2Xi)

(LgT2Xi)