유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1152701

펌글사모펀드 관계자입니다 (투자금과 약정금)

https://m.facebook.com/groups/315104714011/permalink/10158991140014012/
사모펀드 업계 관계자 입니다.
기자회견 보는 내내....
대한민국 기자라는 사람들이 저렇게 무식할 수 있다는게 너무 너무 충격적입니다.
논문이나 입시 관련해서는 모르겠는데....
사모펀드 약정금액 계속 반복해서 질문하는데, 기자들의 무지함이 너무 너무 충격적입니다.
기자들도 저렇게 무지한데...
일반인들도 정확히 사모펀드가 왠 논란인지 많이 모르실거 같에요.
기자들이 짜증날 정도로 계속 반복질문 하는게
"투자금액은 10억인데. 왜 약정은 70억을 했냐?"
"뭔가 문제 있는거 아니냐?"
이거인데....
설명 갑니다.
어떤 운용사가 사모펀드를 설정합니다
그 운용사는 최초 펀드의 설정금액을 30억으로 정하고 투자자를 모집합니다
어디에 투자할지 아직 정해진것이 없고 (블라인드 펀드)
투자자로 부터 투자금을 받으면 그 돈을 가지고 여기 저기 투자할 곳을 찾아 나섭니다.
이 사모펀드의 존재를 (지인을 통해 )알게된 철수 영수 순희가 투자자로 각 10억씩 참여합니다.
그런데 이 펀드의 처음 설정금액은 30억원인데, 나중에 각 투자자와 투자계약을 체결하는 단계에서는 약정금액이란 것을 추가로 정합니다
이제 여기서 사람들이 헷갈려 합니다
실투자금액은 뭐고? 약정금액은 뭐지?
펀드의 최초 설정금액이 30억인데, 약정금액은 또 뭐야?
"약정금액"이란것이 왜 설정되는지 설명합니다
운용사가 여기 저기 투자꺼리를 찾다가 강남에 정말 노른자 요지에 시가 200억 짜리 빌딩이 100억에 급매물로 나올것을 발견합니다.
이거 이거 놓치면 안되는 투자 껀수 입니다.
그런데 현재 시점에서 펀드에 투자받은 금액은 30억 뿐입니다.
운용사 사장은 평소에 친했던 철수에게만 전화해서 이 투자건을 잡으려고 하는데, 추가로 돈을 투자할 의향이 있냐고 물어봅니다. (capital call 이라고 합니다)
철수가 이 빌딩에 대해 조사해 보니 정말 시가가 200억 짜리이고, 100억이면 정말 싸게 줍는거라 판단하고 70억을 추가로 펀드에 납입합니다.
펀드는 이 빌딩을 100억에 사서, 1년후에 200억에 매각합니다.
그러면 총 100억의 수익이 생깁니다
펀드 재산은 따블이 났고 이것은 다음과 같이 투자자에게 배분됩니다
투자자 투자금 수익금
철수 10+70억 80억
영수 10억 10억
순희 10억 10억
영수와 순희는 화가납니다
운용사 사장한테 따집니다.
왜 나한테는 추가로 투자할지 말지 안 물어 봤냐고.
불공평 하지요.
이런 분란을 사전에 방지하기 위해서, 실 투자금액과 별도로 약정금액을 설정합니다
정말 좋은 투자기회가 생겼을때 기존에 투자한 금액으로는 모자라고, 모든 투자자에게 공평하게 추가로 투자에 참여할 수 있는 기회를 보장하기 위해서 약정금액이란 것을 정합니다.
만약 더 좋은 투자기회가 생겨서, 운용사가 캐피탈콜을 했는데, 영수나 순희가 자금사정이 안되서 추가로 투자를 못하면 거기서 끝납니다. 철수가 단독으로 추가로 투자하거나, 아니면 외부의 제3의 투자자가 참여할수도 있습니다.
결론은...
약정금액이란, 더 좋은 투자기회가 발견됐을때, 기존의 실투자금액 이상으로 참여할 수 있는 기회를 보장하기 위해서 정해두는 것입니다. 영수 순희가 자금사정이 되면 약정된 금액 모두를 추가로 투자해도 되고, 자금사정이 안되면 다른 사람에게 기회를 양보하는 것입니다.
이런 쉬운것을 왜 기자들은 이해 못할까요? (알면서 모르는척 한다고 봅니다)
댓글
  • 불페너 2019/09/03 16:00

    [리플수정]블라인드 펀드라 투자대상 공개하면 불법이라는 조국의 이상한 주장에 대해서는 어떻게 생각하세요?

    (ihN4F7)

  • 블블루루 2019/09/03 16:01

    추천드립니다 아주 쉽게 설명해놓았네요

    (ihN4F7)

  • 진격의거힌 2019/09/03 16:03

    약정금액의 최대 범위는 대충 잡아놓는건기요? 아니면 투자처의 장래성을 보고 판단하는 건가요?

    (ihN4F7)

  • 톰앤제리 2019/09/03 16:17

    저도 이번 기회에 ㅎ 사모펀드 공부하느라 잘 모릅니다. 개념잡기 좋아서 퍼왔습니다.

    (ihN4F7)

  • 면서 2019/09/03 23:51

    이해가 쏙쏙
    쉽게 설명하셨네요.

    (ihN4F7)

  • lllllill 2019/09/04 00:11

    그래서 약정금 요청시 나머지 금액 낼 여력 없다면 패널티 조항 실행되죠....
    그런데 이걸 계약 했다구요??
    타인이 한명이라도 가입되어 있다면 아예 불가능한 가입 조건이죠......

    (ihN4F7)

  • lllllill 2019/09/04 00:19

    그리고 만약 약정금 요청 즉 캐피털콜이 실행 안될거라고 생각했다면
    어디에 투자되는지 미리 알았다는 말 아닌가요?? 블라인드펀드 즉 어디에 투자 될지도 모르는데요
    캐피털 콜이 안될걸 알고 계약 할리가요?
    캐피털 콜 실행되면 가산금 20%와 기존 납입금 50% 밖에 못 돌려 받는데....
    회사 대표도 누군지 모르고 블라인드 펀드에 본인 재산보다 많은 금액을 약정한다???
    이게 이해가 되세요??

    (ihN4F7)

  • No-one 2019/09/04 00:21

    난 모르겠는데..

    (ihN4F7)

  • 소수의견 2019/09/04 01:00

    사모펀드 자체가 문제가 아니라
    민정수석(공직자)로서 그 사모펀드 운용에 직간접적으로 관여했는가
    공무상 얻은 정보를 투자에 활용하거나 운용주체와 그 정보를 공유했거나
    직위를 이용해 투자 선정된 기업들에 대한 관계기관에 외압 또는 영향을 향세하였거나
    등이 문제가 되는 겁니다.
    특히나 그 사모펀드의 운영이 가족등 친인척을 중심으로 이루어져 있으니까요
    누가 사모펀드 그 자체가 불법이랍니까?

    (ihN4F7)

  • 소수의견 2019/09/04 01:01

    또하나 그렇게 좋은 사모펀드 투자를 왜 고위직 공무원 중에서 유독 조국일가만 하고 있을까
    도 의문의 출발이 되겠네요

    (ihN4F7)

  • nomads 2019/09/04 01:01

    이런게 바로 가짜뉴스죠.
    운용사가 약정금액에 따라 추가출자 요구시
    그에 응하지 못하면 최대 출자금액의 절반까지
    페널티로 몰수되는데 그 내용은 왜 빼놨죠?

    (ihN4F7)

  • nomads 2019/09/04 01:03

    고위공직자 198명중 조국 혼자만 사모펀드했죠.
    심지어 조국은 민정수석으로 다른 고위공직자를
    감찰하는 사람입니다.
    왜 조국빼고 나머지 197명은 아무도 안한겁니까?

    (ihN4F7)

  • 김포린치 2019/09/04 01:04

    소수의견// 게다가 애들한테 증여까지 해서,또 부인은 아주버님한테 글자까지 찍어서 납입했으면 이건 컨빅션인데요? 확신없이 이렇게 지르지못합니다. 현직 금융권입니다

    (ihN4F7)

  • 소수의견 2019/09/04 01:06

    75억 약정금액과 10억 투자건은 복합적인게 얽혀있죠.
    그 10억 이상의 돈이 투입된 과정이나 목적.
    명의를 처와 자식 명의로 한 것은 나중에 수익 분배든 투자금 회수든 할 때
    엄마 명의는 손실처리하고(손해본 투자)자식들은 수익처리해서 증여세 포탈 하는 방식이 의심되기 때문입니다.저 십억이 그대로 자식들에게 이동하면서 증여세가 발생하지 않는 방법.
    약정이 70억 이상으로 되어있기 때문에 현그뮤자산만 30억 이상 있다는 조국 가족에게 저 펀드는 언제든 증여를 원만하게 가능케하는 세탁기가 되는거구요.

    (ihN4F7)

  • 소수의견 2019/09/04 01:07

    친인척들까지 다 얽혀 있는데 이 조씨 일가들에게 저 펀드가 하는 역할이 가족간 증여나 차용 등 자금이 오고 가는데 있어 세금을 발생시키지 않는 방법으로 요긴하게 쓰이는게 아니냐는 의심이 발생합니다.

    (ihN4F7)

  • 소수의견 2019/09/04 01:10

    사모펀드가 투자하는 회사들 역시 친인척들로 이뤄진 펀드이기 때문에 다른 친인척들이 페이퍼컴퍼니를 만들어 그곳에 투자하는 식으로 자금을 묶어두는 방식도 있을테고
    돈을 불리고자 했으면 관급공사 수주에 몰빵도 했을테고 드러나는 정황들이 그래보이죠

    (ihN4F7)

  • 소수의견 2019/09/04 01:12

    이런 확신과 끈끈한 유대감 등이 없으면 1년에 한 번 볼까말까하다는 5촌 조카말만 듣고 10억을 어떻게 태웁니까
    다 안전장치가 마련되고 직간접적으로 계속 살펴볼 수 있는 구조니까 가능한거지.

    (ihN4F7)

  • mufi 2019/09/04 01:18

    링크 가보니 삭제된것 같은데요

    (ihN4F7)

  • 나도곧미남 2019/09/04 01:39

    캬 카더라 클라스 ㅋㅋ

    (ihN4F7)

  • 나도곧미남 2019/09/04 01:40

    링크 삭제됨 ㅋㅋㅋ

    (ihN4F7)

  • 래미안 2019/09/04 01:44

    링크 날라갔어요.
    빤스런 한거 같은데 이런걸 추천박고 좌담에 ㅉㅉ

    (ihN4F7)

  • BK201Hei 2019/09/04 01:44

    피드백은 없고 카더라만 ㅋㅋㅋ

    (ihN4F7)

  • 사직롯데팬 2019/09/04 02:19

    가짜뉴스 퍼트리려고 하다가 실패 카더라로 쓰신분 글삭하셨네요

    (ihN4F7)

  • (ihN4F7)

  • 킬라 2019/09/04 03:34

    위에 링크로 들어가니 보이네요

    (ihN4F7)

  • 코스모무비 2019/09/04 06:48

    와 알바들 글 잠깐 안보인다고 빤스런이라고 광분하면서 달려드는 꼴 좀 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에이그 화상들아

    (ihN4F7)

  • 19991029 2019/09/04 07:27

    본인들이 빤스런할 차례인듯... 최소한의 인간적인 양심이 있으면 글쓴분한테 사과라도 하겠지만 안 그럴거 뻔하니

    (ihN4F7)

  • 이젠삼민호 2019/09/04 07:35

    결국 피드백 없으면 빤쓰런 아님?

    (ihN4F7)

  • 히미쓰 2019/09/04 07:42

    사모펀드에 대해서 아무것도 제대로 아는 게 없는 사람이 쓴 글이네요. 이건.

    (ihN4F7)

  • 코페트 2019/09/04 07:55

    약정금액만큼 lp들은 투자 의무 발생합니다. 캐피탈콜 안 받으면 문제 커져요. ib 업계 관계자가 쓴글 같지 않네요.

    (ihN4F7)

  • 몽실통통 2019/09/04 08:23

    출자자별로 약정금액이 있고 최초출자금이 있습니다. 그리고 캐피탈콜 있을경우 약정액만큼 추가출자 못하면 페널티 있는걸로 알고 있습니다. 그리고 이 문제 핵심은 약정액이 아닐텐데요

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 08:24

    이거 제대로 알지도 못하는 사람이 주워듣고 쓴 글 같은데요
    저 사람이 자산운용사나 헷지펀드 관계자 절대 아니에요

    (ihN4F7)

  • 그렇다면 2019/09/04 08:27

    ㅋㅋㅋ 무식한 노예 기레기들이 알 리가 있나요. 그저 주인이 물어라면 물 수 밖에

    (ihN4F7)

  • eartho 2019/09/04 08:29

    [리플수정]인터넷은 현직인척 하는 사기꾼이 워낙 많죠

    (ihN4F7)

  • ws99 2019/09/04 08:31

    관계자는 무슨ㅋㅋ사모펀드 경리정도 되는건가요?ㅎ

    (ihN4F7)

  • 알자지라고 2019/09/04 08:31

    블라인드펀드라 공개하면 불법이라는 건 좀 이상하지만,
    통상적으로 블라인드펀드는 비공개로 운용합니다. 그래야 딜이 완료될때까지 기밀엄수가 가능하고, 고수익이 가능하니까요.
    아마 블라인드펀드를 공개하라고 할 수 없다는게 맞는 표현일겁니다.

    (ihN4F7)

  • 개그왕퇘지 2019/09/04 08:34

    조국이 가짜뉴스에 단호하게 대처한다고 했는데 지지자들이 계속 양산중..

    (ihN4F7)

  • 미노우 2019/09/04 09:10

    댓글이 좋아서 많이들 보시라고 추천
    이런게 팩트를 제시하는 척 사안의 본질을 흐리는 가짜뉴스죠

    (ihN4F7)

  • queer 2019/09/04 09:13

    푸하하ㅏ하핳 댓글 좀 많이들 보시라고 추천

    (ihN4F7)

  • 김ML 2019/09/04 09:17

    기레기..수준보면 정말 모르는 듯 싶습니다.

    (ihN4F7)

  • 미노우 2019/09/04 09:17

    주요쟁점은
    1. 고위공직자는 본인이 영향력을 행사할 수 있기에 투자가 제한된다
    2. 문제가 되는 사모펀드는 투자자가 친인척으로만 구성되어있고 실질적 운용자도 친척으로 추정
    이 말인즉슨 공직자의 입김이 닿을 수 있다는 뜻
    3. 2번을 뒷받침하는게 약정금액이 크다는 점이기 때문에 기자들의 질문이 잘못되었다는건 틀린 지적
    약정금액이 재산보다 큰 상황에도 펀드를 들었다는건 어디에 투자할지 알았다, 혹은 관여하려 했다 라고 의심되기 때문

    (ihN4F7)

  • 코페트 2019/09/04 09:24

    저 설명이 말이 안되는게 보통 운용사(gp)가 투자 1건마다 캐피탈콜하지 않습니다. 조국처럼 개인이 일반 PEF 투자하는건 극히 드문 사례구요... 보통 연기금, 공제회, 은행, 금융, 보험, 캐피탈사 등 대규모 자금 운용하는 LP들이 투자합니다. LP 입장에서는 투자한 PEF만 수십, 수백개고 펀드 하나당 투자건이 몇개인데 투자 하나마다 일일이 다 납입 해줍니까? 보통 편의상 펀드에 돈 안 떨어지게 3~4번 정도 나눠서 약정총액 다 채웁니다.
    그리고 블라인드 펀드는 결성 당시에 투자 대상을 정하지 않는거지, 조합원(LP)에게 투자대상을 알리지 않는게 아닙니다. 투자할때마다 보고하고, 분기마다 조합원 총회 합니다.

    (ihN4F7)

  • LG Twins. 2019/09/04 09:44

    ㅋㅋ아니 근데 왜 법무부장관은 할껀데 국민들이 알고싶은건 모르거나 비밀인데요 불통정부 임명강행은 하겠지만 대통령 측근비리 및 미투 보세요 이정부가 정말 공정사회를 위해 달려가고있는지

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 10:17

    저 글 쓴 사모펀드 업계 관계자라는 양반 ㅋㅋㅋㅋ
    전 진짜 사모펀드 관계자라고 본인 소개하는 경우는 또 처음이라서 ㅋㅋㅋ
    그냥 IB쪽 종사자다 아니면 헤지펀드 관련 일을 하고 있다 아님 자산운용사에 있다 아니면 GP 쪽 업무 한다
    뭐 이렇게 설명하는데 대뜸 사모펀드 관계자라니 ㅋㅋㅋㅋ
    일단 시작도 말이 안되고 대체 어떠ㅕㄴ 사모펀드에 관계했는지도 궁금하고요 ㅋㅋㅋㅋ
    진짜 아오 유치해서 정말

    (ihN4F7)

  • Good Job 2019/09/04 10:20

    ㄴ 메신저 공격하는 거나 댓글 내용이 더 유치해 보이는데요

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 10:34

    Good Job// 이게 메신저 공격이에요?
    메세지에 대해서는 이미 다 반박되어있는데요
    님아
    사모펀드 알아요?
    IB나 헤지펀드 어케 돌아가는지 알아요?
    알면서도 저 글이 맞다고 생각하는거에요?
    모르면 찾아보고 글 쓰세요

    (ihN4F7)

  • Good Job 2019/09/04 10:52

    [리플수정]ㄴ 알죠. 자산운용파트에서 부실자산 사후처리업무를 했었고 대부분의 해당 자산이 사모펀드였으니까요. 그러니 댁의 되도 않는 비아냥이 우스울 뿐이네요

    (ihN4F7)

  • Good Job 2019/09/04 11:01

    [리플수정]대다수의 전문가들은 일단 업무에 치여서 여기에 댓글 달 시간이 있으면 잠이나 좀 잤으면 싶은 사람들이고 사태의 추이를 조심스럽게 관망하고 있으며 자신이 뱉은 말이나 글의 무거움을 알기에 함부로 얘기하지 않을 뿐이란 걸 유념하시길... 댁처럼 ㅋㅋ 거리면서 경박하게 운신하지 않습니다

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:18

    Good Job// 오 그럼 잘 아시겠네요
    저야 지금 회사에서 신규 사업 준비하면서 국내에 있는 헷지펀드나 자산운용사들 계속 만나고 다니고 있거든요
    실제로 해보지는 않아서 정확히는 모릅니다
    머릿 속에서만 알고 있는거죠 아직 사업이 런칭이 안되어서 해보지는 않았네요

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:19

    Good Job// 사모펀드 논란 어떻게 보시나요?
    70억을 약정하고 10억을 때려박았는데
    경영참여형 블라인드 펀드에요
    GP는 신생업체고 운용역은 중소기업 회계사 출신입니다
    대표이사 경력도 일천하고요 헤지펀드 쪽에서는요
    본인이 가진 재산의 전부 수준을 약정하고 대부분의 현금을 꼴아박고 거기다가 아이들까지 해줬는데요
    냄새 안나요?

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:22

    Good Job//
    해명은 이렇게 합니다
    1. 실제로 약정만 했지 들어간 돈은 10억정도이다
    - PEF에서 약정이라는 건 요청이 있을 떄 반드시 지불해야하고 안하면 불이익을 당하는게 대부분입니다
    조국이 약정한 사모펀드가 그런 규정이 없다면 약관을 까면 되는 일입니다
    그게 아니라면 70억을 넣을 예정이었다는거죠 본인의 전재산을요
    전재산을 블라인드 펀드에 집어넣는데 운용역은 전문가도 아니네요
    근데 실질적 운영자는 5촌 조카 라네요 냄새 안나요?

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:24

    Good Job// 2. 블라인드 펀드라 투자처를 모른다고 주장합니다
    사모펀드의 특성을 안다면 절대 할 수 없는 말이죠
    님 아시잖아요
    블라인드펀드가 뭔지
    아마 조국 후보자는 펀드 약관을 들고 와서 투자처가 밝혀지는건 불법이니 어쩌니 물타기 한거 같은데
    투자처를 모른다고 하려면
    펀드 운용 보고서를 들고 왔어야죠
    펀드 운용 보고서에도 투자처가 밝혀져 있지 않다면
    그 펀드 자체가 금감원에 신고해야하는 상황이라고 봐야죠
    어쨌든 펀드 투자자라면 투자처를 결국에는 알 수 밖에 없는 상황입니다
    조국의 변명 어떻게 생각하나요?

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:26

    Good Job// 그리고 제가 ㅋㅋ 거리면서 경박하게 운신하고 말고는 신경 쓰실 필요 없어요
    사모펀드 자체가 전문적인 영역입니다
    분명 문제가 될 소지가 있고 냄새가 납니다
    근데 이런걸 접해보지 못한 분들은 잘 이해가 안되요
    그나마 저는 계속 접하고 있습니다 실제로 헤지펀드를 운영하고 잇지는 않지만요
    그래서 쉬운 말로 계속 설명하는겁니다
    그게 맞잖아요 내가 남보다 조금이라도 더 알면 설명해줘야죠
    냄새가 나는데요
    그게 나쁜거에요?

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:28

    Good Job// 님 대답 좀 해봐요
    우선 2개만 던져놨는데 어떻게 생각하는지요
    저거 답변 해주시면 이제 조국 처가 들어간 펀드의 의혹과 우회 상장 이슈 그리고 무자본 M&A 정황 까지 다시 얘(기할게요
    글 하나 새로 팔까요?
    뭐 전문가인거처럼 얘기하시는데 한번 계속 해보죠
    님 잘 아신다고 했죠?
    우선 저거부터 답변하고 계속해보죠
    할 말 많아요
    문제될까봐 지금 그나마 문제 안되는 수준에서 조금씩 일반적인 얘기만 하고 있는거지요

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:29

    Good Job// 이따 다시 들어와보겠습니다
    쪽지도 드릴게요
    글 하나 새로 파서 제대로 한번 놀아봅시다
    회사에서 항상 회의가 많아서요
    업무 중에는 어려울 수도 있고
    시간 한번 맞춰보자고요
    댓글 달아주세요 시간 한번 맞춰보자고요
    대단하신 전문가분
    되도 않는 비아냥이 우습다고요?

    한번 얘기해봐요 얼마나 전문가인지
    얼마나 많이 아나 한번 해보죠

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:30

    [리플수정]댓글이나 쪽지 기다리겠습니다
    시간 맞춰서 글파고 제대로 한번 놀아보시죠
    전문가 양반

    (ihN4F7)

  • 스톤킹 2019/09/04 11:31

    ㅋㅋㅋ 님 사모펀드 관계자면 조국펀드 패널티도 적었어야죠
    약정금액 요청시 지연되면 지연이자 15프로고
    납입못하면 투자금 50프로만 반환은 왜 안썻나요?

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 11:38

    [리플수정]님 쪽지 보냈어요 확인하세요
    저한테 쪽지 다시 보내지 마시고 여기다가 댓글로 남겨주세요
    제가 최대한 시간 맞춰보겠습니다
    저녁 시간대로요

    (ihN4F7)

  • nomads 2019/09/04 11:45

    이번 사건으로 문빠들이 얼마나 집요할 정도로 가짜뉴스를 생산하고 그걸 퍼뜨리는지
    평범한 사람들이 확실하게 인지하게 된 것도 큰 수확이죠.

    (ihN4F7)

  • 99와일드씽 2019/09/04 12:17

    이거 은행이 설정하는 담보랑 똑같죠.
    최대 10억 까지라고 해도 그 안에서는 자유롭게 하죠.
    그냥 기자가 무식해도 데스크는 묵인한거죠.
    마녀사냥

    (ihN4F7)

  • 페로로 2019/09/04 12:35

    이런 가짜정보에 추천박는 클라스

    (ihN4F7)

  • 뿌뿌잉뿌잉 2019/09/04 12:38

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (ihN4F7)

  • nomads 2019/09/04 12:41

    담보랑 다릅니다.
    약정금액 추가출자 안하면
    출자금 절반까지 몰수 들어가거든요.

    (ihN4F7)

  • take off 2019/09/04 12:43

    이런 게 가짜뉴스지 어휴 그 지지자들 수준하고는

    (ihN4F7)

  • 여행가자 2019/09/04 13:23

    가짜 뉴스가 이런거구나ㅋㅋㅋ

    (ihN4F7)

  • 호우호우 2019/09/04 13:25

    추노함 ㄷ

    (ihN4F7)

  • 킬리만자로 2019/09/04 13:31

    조국은 5촌 말을 너무 믿은 듯.
    저쪽 전문가라고 하고 가까운 친척이고 하니, 큰 업체에 맡기면 오히려 말 나올 것 같고해서,
    조용히 작게 처리하고 싶어했을 듯 하군요.

    (ihN4F7)

  • 킬리만자로 2019/09/04 13:33

    그러니까, 요지는
    조국이 사모펀드를 "한 것"이 문제가 아니라, 그로 인해
    어떤 "이득"을 얻었거나 불법적 행위를 했느냐라는 것.

    (ihN4F7)

  • 구담 2019/09/04 13:35

    이거 제법 레전드 담장글 아닌가요? 가짜 정보로 쉴드치던 대깨문들 글하나에서 몇명이 빤쓰런 한거임 대체

    (ihN4F7)

  • 다베더 2019/09/04 13:39

    전형적인 깨문표 가짜뉴스

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 13:42

    킬리만자로// 맞습니다
    지금 저 사모펀드가 구린건 거의 90% 정도 팩트인거 같고요
    사실 모든 사모펀드가 저런건 아닙니다 정상적으로 잘 운영되는 수익률 빠방하게 나오는 사모펀드도 많죠
    물론 그런 펀드의 운용역이나 대표나 헤드들은 엄청난 레퍼런스를 자랑하지만요
    여튼 결론은 조국이 사모펀드 운영에 관여했냐 안했냐입니다
    단순히 사모펀드에 투자한 내용만 가지고는 불법이 아니니까요
    물론 편법이기는 하지만

    (ihN4F7)

  • waldo 2019/09/04 13:44

    약정금액이 문제가 된다는건 이미 예전에 논파가 되었는데 저게 문제 없다는 주장을 또 하네요. 무려 정관에 명시가 되어 있는데.

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 13:55

    이 글에 추천 받으신 분들은 잘 몰라서 그런거겠죠
    사모펀드라는 거 자체가 생각보다 복잡해서 금융상품을 잘 모르는 사람은 그럴 수 있습니다
    다만 내용 다 알면서 이런 글을 진짜인양 호도하는 분들이 나쁜 분들이죠
    그래서 제가 사모펀드 관련되서 이런저런 내용을 계속 쓰는거에요
    제가 아는 한도 내에서
    사모펀드가 뭔지 알아야 뭐가 잘못되었는지 알거 아닙니까
    그런데 저보고 되도않는 비아냥이니 경박하게 운신한다느니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    이상한 낌새가 있는데 다 알고 있으면서 침묵하는 사람들이 더 나쁜거죠

    (ihN4F7)

  • 킬리만자로 2019/09/04 13:56

    목화씨내놔// 좋군요.
    구린 건 90% 정도 팩트라는 부분에서,
    조국이 관련된 '불법' 부분이 90% 확실한 게 뭐가 있나요? 최소 3개는 넘겠지요?
    펀드 운용에 관여했다 -> 90% ?
    조국이 이익을 특이하게 많이 얻었다 -> 90% ?
    조국은 무슨 '이익'을 얻었습니까?

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 14:00

    킬리만자로// 그걸 수사 중이죠
    조국이 아직까지 불법행위 저질렀다고 밝혀진건 없습니다
    그리고 이득을 얻은게 문제가 아니고 과정에서 불법행위가 있었냐 거기에 조 후보자가 직접적으로 관여되어있냐죠
    전 그건 없을거 같기도해요
    검찰 수사중이지만 그 정도까지는 아닐거 같아요
    다만 일종의 편법 형태인건 맞습니다
    불법은 아직 아닙니다

    (ihN4F7)

  • 코페트 2019/09/04 14:00

    요지는 조국이 거짓 해명을 했다는거죠

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 14:02

    킬리만자로// 사모펀드 투자한건 불법 아닙니다
    편법에 가깝죠

    (ihN4F7)

  • WetheNorth 2019/09/04 14:14

    ㅋㅋㅋㅋ 재밌네요 사모펀드 관계자 ㅋㅋ 저는 캐나다 IB에서 DCM 하는 사람인데 간단하게 몇자 적어볼게염
    1. 일단 조국이 돈 넣은 PE는 일반적인 의미의 사모펀드가 아닙니다. 사모펀드는 보통 기관, 즉 연기금 같은 집단자본이 주로 돈을 대고 그 돈을 사모펀드 대표와 파트너들이 회사를 사고 팔아서 이익을 나누죠. 개인 돈으로 운용하는 제도화된 투자회사는 영어로 family office라고 합니다 보통 돈많은 가문 집안 돈을 전용으로 굴리죠. 대외적으로 일반적인 pe로 보여야 할 이유가 있었을겁니다.

    (ihN4F7)

  • WetheNorth 2019/09/04 14:19

    2. 투자약정은 신용카드 한도같은 개념과는 다릅니다. 신용카드 한도는 한도만큼 쓰든 안쓰든 아무런 불이익도 없고 누가 신경쓰지도 않지만 pe는 투자약정 한 금액만큼 실제로 투자금이행 불이행시 exit할때 약관상 보통 금전적인 불이익이 있습니다. 그래서 실제로 재산이 그 금액만큼 없다면 저 만틈 약정 설정을 안하는데 이 경우는 일반적인 pe의 형태가 아니기 때문에 조국이 실제 재산이 저 금액에 못미치더라도 저 약정금액만큼 뽑아서 쓸려는 의도는 있는겁니다. 뭐 간단하게 대출 등을 받을수가 있죠.

    (ihN4F7)

  • 목화씨내놔 2019/09/04 14:57

    WetheNorth// 오 DCM이라 완전 현역에 계시네요 흐흐

    (ihN4F7)

  • 엘트팬 2019/09/04 15:45

    역시 전문가들 출동하시니 이해가 되네요.조국저놈 저런짓하며 왼갓 고고한척은 다한거네요 에이. 나쁜놈

    (ihN4F7)

  • 아가페이즈 2019/09/04 16:42

    현직분들이 설명해주시니 그래도 조금 더 알아가네요. 스크랩합니다. 더 썰을 풀어주셨으면 좋겠네요.

    (ihN4F7)

(ihN4F7)