논문 제1저자에 고등학생 2주 인턴이 제1저자로 이름을 올린다는것으로
추정해볼수 있는 가능한 시나리오는 영향력있는 아빠가 힘을 써서
청탁이 들어갔다는것 외에는 다른 가능성을 생각할 수가 없어요.
청탁시나리오말고는 고등학생 인턴 2주짜리 전문성도 하나도 없고
그냥 옆에서 조수역할하면서 영어작성하는것에서 좀 기여가 있을뿐인 학생에게
논문제1저자자리를 줄수 있는 어떠한 가능한 방법도 생각나지 않습니다.
아무리 영어좀 잘했다고 해도 제1 저자는 주지 않아요.
논문이라는게 영어로 작문하는걸 겨루는 게임이 아니기 때문이죠.
그래서 이건 청탁이 아니라면 도저히 불가능한 사안이라고 생각하는게 정상인겁니다.
아예 어떠한 경우에도 이런 일이 일어나는것이 불가능한 경우인데
정황증거는 명백한게 결정적 물증이 없어서 애먹은 김경수사건이 떠오르네요.
게다가 조국자신이 저렇게 상식적이지 않은 말을 뻔뻔하게 아무렇지도 않게하는걸 볼때
확실히 더 의심스럽지요.
자기가 저런 말을 하면서도 황당하지 않은지 본인얼굴이 화끈거리지 않은지 궁금합니다.
정황으로는 빼박으로 청탁말고는 생각할 것이 없는데
물증만 안나오면 되는거고 그래서 임명강행하면 박수치겠다는건가요?
세월호사건때 그렇게나 합리적인 의심을 잘해서 각종 소설들을 양산해냈던 사람들이
왜 이 건에서는아무런 의심이 없으신가요?
그렇다면 애초부터 양심도 없고 정의도 없었다는걸 스스로 드러내는건 아닌지요?
그저 우리편이 이기기만 하면 된다는 진영논리적으로 좌파를 지지했다는게 다 드러나는것이지요.
조적조
종교의 영역이니까유
아마도 성모 마리아의 처녀 잉태와 예수의 부활 부정하기와 거의 동급으로 가고 있는중
내로남불.
논문 전수조사해서 그냥
고등학생이 제1저지 된 사례가 몇건이나 있는지
밝혀주는게 더 의미 있을듯요
추가로 1저자하면서 얼마나 참여했고
뭘했는지도 첨부해야죠
이제 슬슬~씻고 잘시간이네요.
아버지 후광없이는 불가능 했을게 분명한 일을 증거가 없으니 괜찮다고 하는 사람들이 정의를 논하는게 웃길뿐
님 밀대로라면 잘난 아버지 둔 자식들은 정의를 논하면 안되는 거임
원래 사회가 그런거임
그래서 다들 출세하려는 거임
너무 배아파 하지 마시길
그거 추잡스러운거임
자한당 의원 자녀가 저런일을 했어도 똑같이 반응 하실건가요? 그럼 인정
아 네... 그 썰전에선 입바른소리해대는 이철희도 똑같은 소리 하고 있더군요
근데 전 계속 정의를 논하렵니다. 기득권층의 민낯이 드러난 이번 사건이 좋은 기회 아니겠어요?
했어도가 아니가 했을인간들 많은데
조국 정도만 했어도 욕 안하죠
아마 괜찮을겁니다~또 안괜찮으면 뭐 어때요?
시대상황을 봐야죠.
노무현때 이명박때 교수 논문표절로 한참 장관들 대거 탈락했죠.
그 당시는 논문표절이 일상이였죠.
억울한거죠. 나만가지고 그래~
조민도 중고등학교때 논문참여가 일상이였죠.
억울할수도 있죠.
논문참여가 활방해도 제1저자는 주지 않아요.
논문 제1저자는 아무한테나 주는게 아닙니다.
사실왜곡을 너무 지나치게 하시네요.
1저자 2저자 3저자 의미없죠.
그냥 논문 참여죠.
계속해서 사실왜곡하지 마세요. 1저자와 2저나는 하늘과 땅차이입니다.
논문제1저자는 사실상 그 논문의 주인이라는이야기에요.
1저자가 의미없다뇨 참으로 무지한 소리!!!
대학입시용 이잖아요.
면접관들은 논문 참여만해도 오호+++++
1저자 2저자 신경안쓰죠.
실제로 만나 청탁하지 않았더라도 소위 그들만의 암묵적인 관례인양 늘 그랬듯이 서로 자녀혜택 주고 받은듯..
님이 이런 글을 쓰는걸 보니까,, 조선일보로부터 정기적으로 돈을 받는 분일로군요.
이 글이 조선일보가 주장하는 내용과 비슷하니까 충분히 합리적인 의심입니다.
다른 가능성은 상상하기 어렵군요...
조국에대해서 합리적인 의심을 하는사람이 산더미같이 있는 마당에
다른가능성을 충분히 생각할수 있는고로 님말은 아무런 의미가 없네요.
그 산더미같이 많은 사람들이 다 돈을 받고 있는것 같아요.
왜냐하면 조선일보랑 같은 주장을 하고 있잖아요.
그건 제가 보기에 충분히 의심할만한 근거가 된다고 봅니다.
조국딸은 단국대 의대에서
그교수 아들은 하필 서울대법대에서
ㅋㅋㅋ 곧 블라인드 처리될듯요. 조국 지지 안하면 전부 적폐로 몰아가는 게시판에서 ㅋㅋ
차라리 이럴거면 이슈 나올때 마다 조국게시판, 북한게시판 임시로 만드는게 좋겠어요.. 아님 상설로 좌파게시판 우파게시판을 만들든지
에휴.. 공지사항이나 좀 봐요.. 지지하든 안하든 논란거리 있는 정치 이슈는 신고대상입니다.
아이고.. 그걸 안봤을까봐요? 정치글이 무조건 신고 되던가요? 지금 여당을 비난하거나 야당편 드는 글들이 압도적으로 블라인드 처리되던데요?
공정한가요?
다 신고됩니다.. 편협적으로 보지마세요.
일베충 욕하다가 신고당해서 감점도 당해봤습니다.
애초에 정치글은 거의 안써서 잠긴일은 없지만....
그리고 님이 말하는 조국 지지 내지는 기타 여당 지지 글 쓰다가 블라인드 처리 되신분들도 많으니 한번 찾아보세요.
괜한 피해의식 가지지 마시구요.
뭐 이만일에 피해의식까지야.. 그러려니 합니다
덧붙여서 운영진의 자동처리 기준이 뭔진 모르겠지만 어느정도 신고량이 누적되거나 하면 자동으로 블라인드 처리되는 것 같은데 그 기준이야 모르니 알수없죠.
다만 님이 말한것처럼 특정 성향의 글들만 잠기는 건 아니라는걸 말씀드리고 싶을 뿐이네요.
제가봐도 그런것 같네요. 아무래도 친민주 성향이 더 강한 곳이니.. 신고 건수도 더 많을 수도..
뭐 전 성향차이 떠나서 지금 글쓴이 같이 상습적인 사람들만 잘 걸러도 자게가 이렇게 과열되진 않을듯한데 자게 운영방식이 이럴때마다 답답하고 짜증나서 괜히 감정섞인 대댓글 달았는데 혹시나 기분 상하셨다면 죄송합니다. 좋은밤 되세요~
만약 청탁을 한적이 없다면 뭐가 문제라는겨ㅡㅡ
댁은 청탁을 했을거라는 확신이 있으니 우기는거고
아닌건 아닌겁니다.
아 그럼 증거 나오겠네요 허구헌날 입털 필요 뭐있어요
윤석열이 털고 있는데
조국은 흠과티가 없는데
서울대생이 문제
고려대생이 문제
부산대생이 문제
토착왜구가 문제
의협이 문제
기자가 문제
일베가 문제
우파가 문제
이정도면 조국이 문제 아닌가?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제 1저자여서 문제라면, 서울대 총학생회장인가도 제1저자 수시 합격이던데 이분도 몸소 시범을 보이시겠죠?
그사람도 털어서 문제있으면 조치를 취해야죠
http://www.google.co.kr/amp/s/m.nocutnews.co.kr/news/amp/5203919
시간날때 읽어보시고..
좀 알고 씁시다..
조국의 11시간 해명은 콧배기도 안믿는 양반이, 노컷뉴스의 기사 하나는 아주 받들어 모시네요? ㅋㅋ
그래도 고등학생이 알면 얼마나 안다고 다 도움 받았겠죠
빼 엑~~
모른다는데 뭔 해명인지 ㅋㅋ
그리고 서울대 도씨 논문은 철지난 떡밥인데 ㅋㅋ
좀 상황을 보고 씨부리싸세요.
reference 부풀리기 의혹, 제 1저자 돌려쓰기 의혹, 인가받지 않은 동물실험 의혹도 있던데
철지난 떡밥이니까 본인이 다 설명해주사겠네요? ㅎㅎㅎ
그건 님이 증명하세요 ㅋㅋㅋ
어디서 철지나서 끝난거 가져와서 ㅋㅋㅋ
어디서 되도않는 의혹은 ㅋㅋㅋㅋㅋ
안타깝죠. 청문회에서 단국대교수 불러서 청탁여부를 추궁했어야 되는데, 그러지 않고 조국가족만 노리다가 무산됐으니..
인용지수 0.1 저널... 신뢰도 낮은 저널엔 그냥 제출하면 거진 등록됩니다. 아마 메인은 메이져급이고 이건 가지치기 논문일듯.
님이 제출해보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
학계 계셨던분은 아실꺼에요. 이런건 이력도 아니되요. 의학쪽 저널은 인용지수 최하 5는 됩니다.
이미 3점대엔 두개 퍼스트로 제출해봤네요. ㅎㅎㅎ
병리학 관련 3점대인거죠?
그대로 임명되면 세상 한번더 뒤집어지는거죠.
영어로 정리했다는게 말이 안되는게 논문 작성은 원어민 박사들도 일주일 이주일은 걸리는데 그걸 교수 손 거치기 전에 먼저 조국딸이 영어로 작성했다? 교수 옆에서 영어로 불러줬다? 교수가 한글판을 작성해주고 조국딸이 번역했다? 실험 결과를 영어로 다 정리해놔서 논문에 바로 옮겼다? 다 개소리임.
의대 교수가 빡대가리가 아닌 이상 본인 전공에서 논문 영어로 작성하는건 외고 6등급 학생이 아니라 미국 네이티브 스피커보다 잘할건데요
애들 쓴다..
밤늦게 고생합니다.ㅎㅎㅎ