??? 한국에서 일본 폭격하는데 급유기가 왜필요해 ;
그냥 날아서 포탄이랑 전부 떨구고 들어오면 되는 거리일텐데 ;
Infoprotec2019/09/03 21:17
올해 급유기 한대 사지않았나
사스티2019/09/03 21:17
급유기 있지않나?
눈물의 곡절2019/09/03 21:18
아사히 신문한테 뭘바람 ㅋㅋㅋ
1111(소총수)2019/09/03 21:18
쪽신병자
QuantumFire2019/09/03 21:17
누가 선빵 쳐주기를 바라는건가?
Infoprotec2019/09/03 21:17
올해 급유기 한대 사지않았나
눈물의 곡절2019/09/03 21:18
아사히 신문한테 뭘바람 ㅋㅋㅋ
㉲㉮제렌트2019/09/03 21:28
우리가 도입한건 미국이 사용하는 보잉제가 아니라
유럽애들 쓰는 에어버스제
Dragonic2019/09/03 21:31
3호기까지 들어왔음
✔2019/09/03 21:35
아사히가 한국에 제일 우호적인 신문 중 하나인데..
데스윙 스트랜딩2019/09/03 21:35
기사논지는 유럽제 산게 미국이 저런이유로 수출금지해서 라고 주장하는 거
백남봉2019/09/03 21:43
그것도 일본 민주당정권때 이야기지 지금은 별반 차이도 없음
Hoonbi2019/09/03 21:47
4대인가 있는걸로 암 김해 5비
HMS뱅가드2019/09/03 21:53
미국의 KC-46도 후보에 있었음. 유럽산을 산 이유는 그게 더 다목적으로 쓰기 용이하고 동일기종 민항기가 우리나라에도 많기에 유지보수도 편하고, 너무 미국 것만 사면 나중에 유럽 애들이 아예 입찰을 한 할 수도 있으니 그거 고려한 것도 있고, 미국 것보다 이점이 많아서임.
사스티2019/09/03 21:17
급유기 있지않나?
1111(소총수)2019/09/03 21:18
쪽신병자
8282019/09/03 21:18
있는거로 기억하는데. . .신규 급유기 말하는건가
야마이 카구야2019/09/03 21:31
시그너스라고 한대 들어옴
클모만2019/09/03 21:18
번역을 해놔서 그런건가 원문도 코메디인건가 뭔가 존나게 웃긴 문장이네
Diru2019/09/03 21:18
??? 한국에서 일본 폭격하는데 급유기가 왜필요해 ;
그냥 날아서 포탄이랑 전부 떨구고 들어오면 되는 거리일텐데 ;
Saffron Crocus2019/09/03 21:20
일본 전역이 우리나라 미사일 사정권 안쪽이라 굳이 폭격할 필요 없음..
눈물의 곡절2019/09/03 21:21
ㄹㅇ 서부공업지대만 ㅄ을 만들어줘도 아주 꿀임
Diru2019/09/03 21:22
아니 위의 주장에 대해서 반박의견인거지.
"폭격하는데 급유가 필요하다" 라는 전제잖아 저건.
근데 폭격하는데 급유 필요한 거리는 절대 아닌거지.
뭔 폭격 작전시간을 공중에서 기름 간당간당할때까지 존버타다가 푸다닥-! 하고 쾌변싸듯이 푸드득 푸드득 거리고 돌아온다면 도중에 기름 부족할지도 모르겠다만..
루리웹-20960360022019/09/03 21:35
F-15의 항속거리는 이것저것 다 추가했을때 최대 편도 5500KM라 조금 애매하긴 함
오비탈레인2019/09/03 21:36
급유기 필요함
독도에서 작전 뛴다고 할 때 외부 연료탱크를 추가한 상태인지 아닌지 기억이 안나는데
f-16은 30분이고 f-15는 1시간임
도쿄까지 가려면 중간에 바다에 꼬라박음
방문판매원(YG아님)2019/09/03 21:37
한~참 전에 국어선생님이 재미로 해주신 얘기 중에 한국vs일본이 있었는데
그 때 듣기로는 우리나라 F15k가 작전거리가 500km라 함.
일본까지 날아가는데 500km라, 갈 수는 있는데 돌아올 기름이 없대(대신 폭장량이 많음)
반면 일본 F15j는 비거리가 1000km라 왕복은 가능한데,
우리처럼 방공포대(미사일 터렛) 많은데는 못 들어올거라함
자체발광다이오드2019/09/03 21:38
갔다가 오는데 살짝 애매해서 그럼
에이블2019/09/03 21:42
F-15의 행동반경은 1,967 km 정도
진사댁2019/09/03 21:43
?
미사일 버튼 누르면 되는데 왜 아깝게 전투기 연료를 낭비해?
분노의육봉2019/09/03 21:51
그건 아닌데.. 뭐 걍 폭격은 그렇다 치고..... 호위기들은 적기랑 교전 할 만큼의 연료가 안됨
봉완미2019/09/03 21:51
거기가는데 일본애들이 이럇샤이 하면서 오는거 그냥 구경할리가 없잖아.
전투기동들어가면 기름 소모량이 장난 아냐. 그런걸 다 감안해야함.
방문판매원(YG아님)2019/09/03 21:52
???
뭐야 속았어
예비역2019/09/03 21:52
급유기 말나오면 항속거리만 생각하시는분들이 많네요. 급유기가 정말 무서운건 항속거리도 항속거리지만 만약 급유기가 없으면 연료를 많이 싣기위해서 미사일이나 폭탄을 적게 싣고 날아올라야하는데 만약 급유기가 있으면 기름 적게 채우고 미사일,폭탄 왕창 주렁주렁 달고 이륙하고 부족한 기름은 공중에서 급유받는게 가능하죠. 그래서 급유기 있으면 공군력이 몆배로 상승한다.는 전문가들의 의견도 있습니다.
Estrellade2019/09/03 21:54
하긴.. 우리나라는 육지방공 일본은 해상 방공 전력이 강해서 상호 공군 세력 투사하기 까다로운 입지라 직접 폭격이 비효율적이긴 하겠네.
세수하다젖은소매2019/09/03 21:56
지상에서 이륙할때의 폭장한계과 비행중의 폭장한계가 다르기 때문에 지상에서 폭탄을 주렁주렁 매달고 올라와 재급유 후 작전에 투입하면 작전반경이 획기적으로 늘어날 뿐만 아니라 적진에 던질 수 있는 폭탄량도 늘어남.
즉 정상적이고 효과적인 도쿄타격을 위해서는 공중급유기가 필수.
핏빛들녘2019/09/03 22:01
심지어 비행기가 안떠도 폭격할 수 있을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
RiderBD2019/09/03 22:01
언젠가는 일본에 미사일도아니고 포를 쏘게되는게아닐까...레일건을 포라고 본다면...
핏빛들녘2019/09/03 22:02
아하...이런 원리구나
Estrellade2019/09/03 22:07
현재까지 나오고 개발중인 레일건은 직사화기 한계가 있어서 사거리는 짧어~
게다가 탄속을 이용한 질량무기라 거리에 따른 위력감소폭이 큼.
RiderBD2019/09/03 22:09
직사화기가아니라 곡사화기로서 만들면 사거리가 비약적으로 늘수도 있다고 들었는디 아닌가
루리웹-65403909242019/09/03 21:18
지들이 그러니까 상대방도 그럴거라고 생각하는게 자한당이랑 똑같음.
하긴..어차피 한뿌리니까 같을 수 밖에 없나.
초고속즉시강등머신2019/09/03 21:19
공중급유기 이미 도입하지 않았나? 도쿄핫 가능이네.. 껄껄 ㅋㅋ
Saffron Crocus2019/09/03 21:19
소설 잘쓰네 이참에 소설가로 전향해도 되겠는걸?
[文派]_ksrg2019/09/03 21:38
이미 소설가인걸
아수날FC2019/09/03 21:27
그냥 비싸서 유럽제 산거 아닌가
아수날FC2019/09/03 21:28
맨날 미제만 사니까 공개입찰할때 유럽입장도 고려하는 차원에서 유럽제 산걸로 아는데
뿅뿅쉨2019/09/03 21:30
공개입찰이면 유럽애들이 싸게 팔았능가?
㉲㉮제렌트2019/09/03 21:32
당시 대항기종이었던 KC-46이 개발중이었다는게 가장 큰 문제...
Dragonic2019/09/03 21:32
걍 에어버스제가 성능도 더 좋고 쌌음...
보잉꺼도 리스트에는 있었는데 자꾸 개발 지연되고, 성능이 후달리는데 더 비싸서 걍 유럽제 했음
뉴햄스케2019/09/03 21:39
Kc46도 후보군이었는데 당시에 주고객인 미공군한테도 납기일 지연이 생길만큼 결함이 있었음. Mrtt의 경우는 여러 국가서
안정적으로 운용되던 상황이었고
에이블2019/09/03 21:40
보잉제는 납기지연에 737 MAX 소프트웨어 일부가 들어가서 그걸 또 수정한다고 지연됨.
원래 예정대로였다면 재작년에 도입했어야 했음.
HOXY...?2019/09/03 21:54
머한군 최대 특징이 일단 완성된 기종을 선호함 완성 안되면 전력화 언제 될지 모른다고 거름
안바쁜프렌즈2019/09/03 21:56
미국이 입찰한게 신형기인데 생산이 아직 안들어가서 검증된게 아무것도 없었음
스펙 적힌거만 보고 비행기를 살순 없으니
분노의육봉2019/09/03 21:27
우리 이미 4대정도 보유하고있지 않나???
Dragonic2019/09/03 21:32
이미 3호기까지 국내 들어왔고 사업은 4호기까지 도입 예정
분노의육봉2019/09/03 21:35
일본애들은 저런 놈 이 떠드는 것도 기사화 해주는구나.... 우리랑 싸우는 애들이 덜떨어진 놈들이라 마음이 놓인다
Dragonic2019/09/03 21:38
참 고마울 따름
Rea2019/09/03 21:29
얘네는 뉴스를 뇌피셜로 싸지르네ㅋㅋㅋ
낭심고양이2019/09/03 21:35
우리나라도 뇌피셜 싸지르는데 사람들이 거를 능력이 됨. 중세쨉랜드 신민들은 능력이 안 되고
루리웹-96286482019/09/03 21:29
아니 시발 이걸 믿는새끼가잇나
무기 로비스트들이 얼마나 약았는데 저소릴한다고??? 미쳣나 온갖 거짓말과 음모가 난무해서 조금이라도 싸게 어떻게든 살수있도록 하는새끼들인데
일본에 쏠려구요 ?? 미친 시발 ip 80짜리가 로비스트했나 ?
루리웹-96286482019/09/03 21:31
일본에 쏠려구요? 했으면 무기 로비스트하겠냐 ???? 아니 시발 편의점에서 '콘돔 왜사요' 물어보면
니 친구 강1간해서 뿅뿅을려고 편의점 주인이 하면 팔겟냐 ????
아니 시발 진짜 강1간할려고 콘돔사도 일단은 그냥 집에 총이 하나있는데 총구에 먼지가 너무들어가서
총구에 씌울려구요 구라라도 쳐야지
분노의육봉2019/09/03 21:33
지금 틀딱들 무시함??? 평소에 존나 패악질 하면서 다니다가 정부와 여당을 까는 내용이면 존나 순박한 눈빛으로 고개 끄덕이면서 믿는데
ELEMENTALMASTER2019/09/03 21:44
정치인들과 기자들이 대놓고 한쪽 편을 드는 기사나 막말하는 이유가 모르는 사람들 속아 넘어가게 만들면 성공이니까 그런거임. 그런 거 양산하는 쪽은 아는 사람들은 그냥 욕하게 놔두면 그만임. 어떻게든 안 속아넘어가니까. 속아가는 사람을 늘리는거.
루리웹-55859048752019/09/03 21:31
진짜 시발 해주고 싶네
그렇게 원하니까
루리웹-56715373982019/09/03 21:31
우리가 공중급유기를 유럽의 에어버스 A330 MRTT를 도입하긴 했는데, 미국이 판매 안한게 아니라 얘가 미국 보잉사의 KC-46 보다 더 큰데다가 사업 진행 당시 실제 운용되던게 A330 MRTT 라서 이걸 도입한거지.
☆쇼코&키라리☆2019/09/03 21:31
근데 다 떠나서 요즘 일본 하는 꼬라지가 뭐같아서 그런지
도쿄룰 폭격할때 필요하다
이말 존나 통쾌하네.
마운틴자이언트햄스터2019/09/03 21:31
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저말대로면 일본여행갈떄도 급유기구경좀하겠는데
레몬대기2019/09/03 21:32
일본판 무궁화 꼬치 피었습니다 냐
BKㅡ2012019/09/03 21:32
아니...
곧 폭격기를 날리는 게 아니라 직접 포격 범위에 들어갈텐데 굳이...?
조루웹-588274742019/09/03 21:32
현실은 화력덕후 미사일 사령부가 담당하는 미사일 전력이 이미 도쿄에 화력투사 준비 완료된지 오래
상생의활로2019/09/03 21:35
이제 곧 3,000Km 히힣
あかねちゃん2019/09/03 21:52
3000km보다는 초음속, 음 스펙이 국산 초음속 대함미사일이 음속의 세네배에 탄두 중량 500kg에 사거리 300km정도 되는 물건의 배치가 더 크리티컬이지. 근데 이것도 브라모스m 버전의 국산화고 공대함까지 염두에 둔 버전의 미니멀이라 전봇대 사이즈까지 가면 현무3c 정도의 사거리는 무난히 달성 할 수 있을거라 봐.
딱 아스널 쉽 나올 때 쯤 되면 포방부답게 물량이 기천 단위쯤 되고 이걸 아스널 쉽에 넣고 항모랑 같이 대마도 인근에서 어슬렁 거리면 일본애들 위장에 빵꾸 뚫릴걸.
상생의활로2019/09/03 21:53
아스널 쉽 히힣 싼다~ 히힣
No_mercy2019/09/03 21:59
현무만 노쿨호 쏴갈겨도 무대책아니냐
Dragonic2019/09/03 22:01
아스널쉽이랑 지상이랑 동시에 쏴버리면 일본 이지스함 동시포착 한계수 넘어버리게 쏠수 닜지 않을까?
あかねちゃん2019/09/03 22:06
아스널 쉽+지상+잠수함slbm(도산 안창호급 18+ 배치2 30발 48기)임.
애당초 지상에서 쏘는 물량 러쉬도 일본 이지스함이랑 지상 방공망 한계치 넘어 가지만 안창호급이 도쿄 앞바다(일본 대잠망 뚫은 경우지만)에서 쏘는 것 까지 치면 무조건 얻어 맞게 되어 있음.
Dragonic2019/09/03 21:33
안판게 아니라 안 샀어... 첨엔 돈이 딸려서
나중엔 물건이 구려서
구강액션히어로2019/09/03 21:34
우리 나라 본토에서 미사일날려도 될텐데 뭐하러 급유기를삼
낚시하는 고양이2019/09/03 21:34
뭐하러 비행기로 포격하냐
부산 거점으로 대마도에 포대하나 지으면 도쿄도 박을탠데
시체수집가2019/09/03 21:34
그전에 포방부가 도쿄까지 사거리 늘렸을걸?
떼야떼야2019/09/03 21:34
정말 쟤들보면 우리나라 기레기들 깔게 아니다
루리웹-1070931012019/09/03 21:35
대포를 도쿄까지 쏘면 되는거 아니냐?
뭘보나요2019/09/03 21:35
걍 미사일로도 니네 다 커버돼 븅신들아 ㅋㅋ
루리웹-18565008862019/09/03 21:35
;;;; 뭔 소설을 다쓰냐;;;;
상생의활로2019/09/03 21:35
주작을 안하면~ 쪽본이 아니죠~
라이트트윈스2019/09/03 21:37
12월에 4호도 들여와서
총 4대 운용 계획인듯
백돌2019/09/03 21:38
저정도면 틀딱 빡대가리 아니면 믿지도 않을 수준인데
에이블2019/09/03 21:39
지금 KC-46은 계속해서 납품 지연으로 미군에서도 소송을 걸 정도.
심지어 737 MAX에 넣었던 소프트웨어도 걸려서 또 납기 늦어짐.
나카노 니노2019/09/03 21:40
공중급유기가 대중국 견제용이지 언제부터 일본이 뭐라하는 거래
Superton-2019/09/03 21:41
포방부는 서울에서 쏜 자주포가 일본에 닿을때까지 쉬지않을거다
exist2019/09/03 21:42
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ결국 진짜 해내고 말 것 같음
exist2019/09/03 21:41
뭔 폭격이야 그냥 미사일만 쏴도 열도는 불바다여
bluraymaster2019/09/03 21:42
대륙간 탄도탄도 규제가 있어서 안만드는거지 못만드는게 아님
이루리시계연구소2019/09/03 21:42
상대가 ㅈ같이 굴면 ㅈ같은 이유 만들어주랬다.
발전소 빼고 가 터뜨려
GHOSTEYE2019/09/03 21:46
기사쓰기전에 검색도 안하고 썼나?;;
あかねちゃん2019/09/03 21:53
안에 좌석이 330석인가 되는데 가축 수송 할 때도 유용하지.
예비역2019/09/03 21:47
아니 빡대가리들인가. 우리에겐 현무가 있는데 뭣하러 급유기,전폭기,조기경보기로 스트라이크팩을 구성해서 가겠어. 다합치면 돈이 얼만데 차라리 현무 왕창 더찍고말지
루리웹-3756429222019/09/03 21:49
쟤네는 지대지 미사일이 없거든. 뭐 이번에 도입한다 어쩐다 하는대 기술은 있으니까 두고 봐야지.
Чики Брики2019/09/03 21:52
그런 고민할 시간에 포방부는 현무미사일을 더 배치합니다
あかねちゃん2019/09/03 21:58
포방부 미사일 배치 하는 거 보면 뭔 떼 34 만드는 것 처럼 만들기 시작해서 계속 만들었습니다도 아니고 기약 없이 만들고 있던데.
배치 수량도 위치도 몽땅 국가 기밀이지만 대충 탄도 미사일 순항 미사일 다 합쳐 4000개가 넘었다는 카더라가 돌 정도인데.
지상에 주기하기 빡셔서 아스널 쉽을 만듭니다 라는 말을 대놓고 할 정도면 대체 얼마나 만들었는지 모르지.
??? 한국에서 일본 폭격하는데 급유기가 왜필요해 ;
그냥 날아서 포탄이랑 전부 떨구고 들어오면 되는 거리일텐데 ;
올해 급유기 한대 사지않았나
급유기 있지않나?
아사히 신문한테 뭘바람 ㅋㅋㅋ
쪽신병자
누가 선빵 쳐주기를 바라는건가?
올해 급유기 한대 사지않았나
아사히 신문한테 뭘바람 ㅋㅋㅋ
우리가 도입한건 미국이 사용하는 보잉제가 아니라
유럽애들 쓰는 에어버스제
3호기까지 들어왔음
아사히가 한국에 제일 우호적인 신문 중 하나인데..
기사논지는 유럽제 산게 미국이 저런이유로 수출금지해서 라고 주장하는 거
그것도 일본 민주당정권때 이야기지 지금은 별반 차이도 없음
4대인가 있는걸로 암 김해 5비
미국의 KC-46도 후보에 있었음. 유럽산을 산 이유는 그게 더 다목적으로 쓰기 용이하고 동일기종 민항기가 우리나라에도 많기에 유지보수도 편하고, 너무 미국 것만 사면 나중에 유럽 애들이 아예 입찰을 한 할 수도 있으니 그거 고려한 것도 있고, 미국 것보다 이점이 많아서임.
급유기 있지않나?
쪽신병자
있는거로 기억하는데. . .신규 급유기 말하는건가
시그너스라고 한대 들어옴
번역을 해놔서 그런건가 원문도 코메디인건가 뭔가 존나게 웃긴 문장이네
??? 한국에서 일본 폭격하는데 급유기가 왜필요해 ;
그냥 날아서 포탄이랑 전부 떨구고 들어오면 되는 거리일텐데 ;
일본 전역이 우리나라 미사일 사정권 안쪽이라 굳이 폭격할 필요 없음..
ㄹㅇ 서부공업지대만 ㅄ을 만들어줘도 아주 꿀임
아니 위의 주장에 대해서 반박의견인거지.
"폭격하는데 급유가 필요하다" 라는 전제잖아 저건.
근데 폭격하는데 급유 필요한 거리는 절대 아닌거지.
뭔 폭격 작전시간을 공중에서 기름 간당간당할때까지 존버타다가 푸다닥-! 하고 쾌변싸듯이 푸드득 푸드득 거리고 돌아온다면 도중에 기름 부족할지도 모르겠다만..
F-15의 항속거리는 이것저것 다 추가했을때 최대 편도 5500KM라 조금 애매하긴 함
급유기 필요함
독도에서 작전 뛴다고 할 때 외부 연료탱크를 추가한 상태인지 아닌지 기억이 안나는데
f-16은 30분이고 f-15는 1시간임
도쿄까지 가려면 중간에 바다에 꼬라박음
한~참 전에 국어선생님이 재미로 해주신 얘기 중에 한국vs일본이 있었는데
그 때 듣기로는 우리나라 F15k가 작전거리가 500km라 함.
일본까지 날아가는데 500km라, 갈 수는 있는데 돌아올 기름이 없대(대신 폭장량이 많음)
반면 일본 F15j는 비거리가 1000km라 왕복은 가능한데,
우리처럼 방공포대(미사일 터렛) 많은데는 못 들어올거라함
갔다가 오는데 살짝 애매해서 그럼
F-15의 행동반경은 1,967 km 정도
?
미사일 버튼 누르면 되는데 왜 아깝게 전투기 연료를 낭비해?
그건 아닌데.. 뭐 걍 폭격은 그렇다 치고..... 호위기들은 적기랑 교전 할 만큼의 연료가 안됨
거기가는데 일본애들이 이럇샤이 하면서 오는거 그냥 구경할리가 없잖아.
전투기동들어가면 기름 소모량이 장난 아냐. 그런걸 다 감안해야함.
???
뭐야 속았어
급유기 말나오면 항속거리만 생각하시는분들이 많네요. 급유기가 정말 무서운건 항속거리도 항속거리지만 만약 급유기가 없으면 연료를 많이 싣기위해서 미사일이나 폭탄을 적게 싣고 날아올라야하는데 만약 급유기가 있으면 기름 적게 채우고 미사일,폭탄 왕창 주렁주렁 달고 이륙하고 부족한 기름은 공중에서 급유받는게 가능하죠. 그래서 급유기 있으면 공군력이 몆배로 상승한다.는 전문가들의 의견도 있습니다.
하긴.. 우리나라는 육지방공 일본은 해상 방공 전력이 강해서 상호 공군 세력 투사하기 까다로운 입지라 직접 폭격이 비효율적이긴 하겠네.
지상에서 이륙할때의 폭장한계과 비행중의 폭장한계가 다르기 때문에 지상에서 폭탄을 주렁주렁 매달고 올라와 재급유 후 작전에 투입하면 작전반경이 획기적으로 늘어날 뿐만 아니라 적진에 던질 수 있는 폭탄량도 늘어남.
즉 정상적이고 효과적인 도쿄타격을 위해서는 공중급유기가 필수.
심지어 비행기가 안떠도 폭격할 수 있을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언젠가는 일본에 미사일도아니고 포를 쏘게되는게아닐까...레일건을 포라고 본다면...
아하...이런 원리구나
현재까지 나오고 개발중인 레일건은 직사화기 한계가 있어서 사거리는 짧어~
게다가 탄속을 이용한 질량무기라 거리에 따른 위력감소폭이 큼.
직사화기가아니라 곡사화기로서 만들면 사거리가 비약적으로 늘수도 있다고 들었는디 아닌가
지들이 그러니까 상대방도 그럴거라고 생각하는게 자한당이랑 똑같음.
하긴..어차피 한뿌리니까 같을 수 밖에 없나.
공중급유기 이미 도입하지 않았나? 도쿄핫 가능이네.. 껄껄 ㅋㅋ
소설 잘쓰네 이참에 소설가로 전향해도 되겠는걸?
이미 소설가인걸
그냥 비싸서 유럽제 산거 아닌가
맨날 미제만 사니까 공개입찰할때 유럽입장도 고려하는 차원에서 유럽제 산걸로 아는데
공개입찰이면 유럽애들이 싸게 팔았능가?
당시 대항기종이었던 KC-46이 개발중이었다는게 가장 큰 문제...
걍 에어버스제가 성능도 더 좋고 쌌음...
보잉꺼도 리스트에는 있었는데 자꾸 개발 지연되고, 성능이 후달리는데 더 비싸서 걍 유럽제 했음
Kc46도 후보군이었는데 당시에 주고객인 미공군한테도 납기일 지연이 생길만큼 결함이 있었음. Mrtt의 경우는 여러 국가서
안정적으로 운용되던 상황이었고
보잉제는 납기지연에 737 MAX 소프트웨어 일부가 들어가서 그걸 또 수정한다고 지연됨.
원래 예정대로였다면 재작년에 도입했어야 했음.
머한군 최대 특징이 일단 완성된 기종을 선호함 완성 안되면 전력화 언제 될지 모른다고 거름
미국이 입찰한게 신형기인데 생산이 아직 안들어가서 검증된게 아무것도 없었음
스펙 적힌거만 보고 비행기를 살순 없으니
우리 이미 4대정도 보유하고있지 않나???
이미 3호기까지 국내 들어왔고 사업은 4호기까지 도입 예정
일본애들은 저런 놈 이 떠드는 것도 기사화 해주는구나.... 우리랑 싸우는 애들이 덜떨어진 놈들이라 마음이 놓인다
참 고마울 따름
얘네는 뉴스를 뇌피셜로 싸지르네ㅋㅋㅋ
우리나라도 뇌피셜 싸지르는데 사람들이 거를 능력이 됨. 중세쨉랜드 신민들은 능력이 안 되고
아니 시발 이걸 믿는새끼가잇나
무기 로비스트들이 얼마나 약았는데 저소릴한다고??? 미쳣나 온갖 거짓말과 음모가 난무해서 조금이라도 싸게 어떻게든 살수있도록 하는새끼들인데
일본에 쏠려구요 ?? 미친 시발 ip 80짜리가 로비스트했나 ?
일본에 쏠려구요? 했으면 무기 로비스트하겠냐 ???? 아니 시발 편의점에서 '콘돔 왜사요' 물어보면
니 친구 강1간해서 뿅뿅을려고 편의점 주인이 하면 팔겟냐 ????
아니 시발 진짜 강1간할려고 콘돔사도 일단은 그냥 집에 총이 하나있는데 총구에 먼지가 너무들어가서
총구에 씌울려구요 구라라도 쳐야지
지금 틀딱들 무시함??? 평소에 존나 패악질 하면서 다니다가 정부와 여당을 까는 내용이면 존나 순박한 눈빛으로 고개 끄덕이면서 믿는데
정치인들과 기자들이 대놓고 한쪽 편을 드는 기사나 막말하는 이유가 모르는 사람들 속아 넘어가게 만들면 성공이니까 그런거임. 그런 거 양산하는 쪽은 아는 사람들은 그냥 욕하게 놔두면 그만임. 어떻게든 안 속아넘어가니까. 속아가는 사람을 늘리는거.
진짜 시발 해주고 싶네
그렇게 원하니까
우리가 공중급유기를 유럽의 에어버스 A330 MRTT를 도입하긴 했는데, 미국이 판매 안한게 아니라 얘가 미국 보잉사의 KC-46 보다 더 큰데다가 사업 진행 당시 실제 운용되던게 A330 MRTT 라서 이걸 도입한거지.
근데 다 떠나서 요즘 일본 하는 꼬라지가 뭐같아서 그런지
도쿄룰 폭격할때 필요하다
이말 존나 통쾌하네.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저말대로면 일본여행갈떄도 급유기구경좀하겠는데
일본판 무궁화 꼬치 피었습니다 냐
아니...
곧 폭격기를 날리는 게 아니라 직접 포격 범위에 들어갈텐데 굳이...?
현실은 화력덕후 미사일 사령부가 담당하는 미사일 전력이 이미 도쿄에 화력투사 준비 완료된지 오래
이제 곧 3,000Km 히힣
3000km보다는 초음속, 음 스펙이 국산 초음속 대함미사일이 음속의 세네배에 탄두 중량 500kg에 사거리 300km정도 되는 물건의 배치가 더 크리티컬이지. 근데 이것도 브라모스m 버전의 국산화고 공대함까지 염두에 둔 버전의 미니멀이라 전봇대 사이즈까지 가면 현무3c 정도의 사거리는 무난히 달성 할 수 있을거라 봐.
딱 아스널 쉽 나올 때 쯤 되면 포방부답게 물량이 기천 단위쯤 되고 이걸 아스널 쉽에 넣고 항모랑 같이 대마도 인근에서 어슬렁 거리면 일본애들 위장에 빵꾸 뚫릴걸.
아스널 쉽 히힣 싼다~ 히힣
현무만 노쿨호 쏴갈겨도 무대책아니냐
아스널쉽이랑 지상이랑 동시에 쏴버리면 일본 이지스함 동시포착 한계수 넘어버리게 쏠수 닜지 않을까?
아스널 쉽+지상+잠수함slbm(도산 안창호급 18+ 배치2 30발 48기)임.
애당초 지상에서 쏘는 물량 러쉬도 일본 이지스함이랑 지상 방공망 한계치 넘어 가지만 안창호급이 도쿄 앞바다(일본 대잠망 뚫은 경우지만)에서 쏘는 것 까지 치면 무조건 얻어 맞게 되어 있음.
안판게 아니라 안 샀어... 첨엔 돈이 딸려서
나중엔 물건이 구려서
우리 나라 본토에서 미사일날려도 될텐데 뭐하러 급유기를삼
뭐하러 비행기로 포격하냐
부산 거점으로 대마도에 포대하나 지으면 도쿄도 박을탠데
그전에 포방부가 도쿄까지 사거리 늘렸을걸?
정말 쟤들보면 우리나라 기레기들 깔게 아니다
대포를 도쿄까지 쏘면 되는거 아니냐?
걍 미사일로도 니네 다 커버돼 븅신들아 ㅋㅋ
;;;; 뭔 소설을 다쓰냐;;;;
주작을 안하면~ 쪽본이 아니죠~
12월에 4호도 들여와서
총 4대 운용 계획인듯
저정도면 틀딱 빡대가리 아니면 믿지도 않을 수준인데
지금 KC-46은 계속해서 납품 지연으로 미군에서도 소송을 걸 정도.
심지어 737 MAX에 넣었던 소프트웨어도 걸려서 또 납기 늦어짐.
공중급유기가 대중국 견제용이지 언제부터 일본이 뭐라하는 거래
포방부는 서울에서 쏜 자주포가 일본에 닿을때까지 쉬지않을거다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ결국 진짜 해내고 말 것 같음
뭔 폭격이야 그냥 미사일만 쏴도 열도는 불바다여
대륙간 탄도탄도 규제가 있어서 안만드는거지 못만드는게 아님
상대가 ㅈ같이 굴면 ㅈ같은 이유 만들어주랬다.
발전소 빼고 가 터뜨려
기사쓰기전에 검색도 안하고 썼나?;;
안에 좌석이 330석인가 되는데 가축 수송 할 때도 유용하지.
아니 빡대가리들인가. 우리에겐 현무가 있는데 뭣하러 급유기,전폭기,조기경보기로 스트라이크팩을 구성해서 가겠어. 다합치면 돈이 얼만데 차라리 현무 왕창 더찍고말지
쟤네는 지대지 미사일이 없거든. 뭐 이번에 도입한다 어쩐다 하는대 기술은 있으니까 두고 봐야지.
그런 고민할 시간에 포방부는 현무미사일을 더 배치합니다
포방부 미사일 배치 하는 거 보면 뭔 떼 34 만드는 것 처럼 만들기 시작해서 계속 만들었습니다도 아니고 기약 없이 만들고 있던데.
배치 수량도 위치도 몽땅 국가 기밀이지만 대충 탄도 미사일 순항 미사일 다 합쳐 4000개가 넘었다는 카더라가 돌 정도인데.
지상에 주기하기 빡셔서 아스널 쉽을 만듭니다 라는 말을 대놓고 할 정도면 대체 얼마나 만들었는지 모르지.
일본 폭격하는데 급유기가 왜 필요하냐
그냥 우리 육군 포만 써도 되지 않음?
뭔 개소리야?
보잉제 KC-46은 미공군도 ㅂㅅ이라고 걸렀잖아