캐논에 있는 수많은 렌즈들이 있는데 요즘은 카메라가 무한발전이 되어 3천만화소는 기본이 되고 5ds는 5천만화소까지 넘겼는데 현재 출시되는 렌즈들은 해당화소를 커버하겠지만 구형렌즈들 오래된 렌즈들도 가능한가요?
정말 렌즈마다 화소커버능력이 존재하나요?
https://cohabe.com/sisa/1152085
렌즈 화소커버능력
- 재업 이준석 이불킥 각 [8]
- 겹살에쐬주 | 2019/09/03 09:22 | 7977
- 결국 장비질은 자기만족 [22]
- 비아로마나 | 2019/09/03 09:20 | 5377
- 왜구들이 한국을 싫어하는 이유 [7]
- mei_ | 2019/09/03 09:19 | 2649
- 아이돌아이즈원 ) 장원영 in 뉴욕 센트럴파크 . jpgif [23]
- 궁건승아 | 2019/09/03 09:15 | 4579
- 정치실시간 일본 아침방송.jpg [47]
- 김재규 | 2019/09/03 09:15 | 2919
- 알라딘은 주인공이 윌스미스인가요? [24]
- 언제나푸름 | 2019/09/03 09:13 | 2466
- 벤츠 부품가격 [27]
- ClassicLens | 2019/09/03 09:10 | 2480
- 잘못된 ja위 습관.jpg [18]
- 지옥악동 | 2019/09/03 09:07 | 3982
- # 물놀이 하다가 주운 것.JPG ㄷㄷㄷㄷㄷ [47]
- 허클베리c | 2019/09/03 09:07 | 3554
- [Q2] 처리속도 질문 [5]
- lavishtree86 | 2019/09/03 09:01 | 2348
- 처음으로 부탁드립니다(여권). [21]
- 바라보다™ | 2019/09/03 09:00 | 3484
- 지자체 축제중에 최고라 꼽는 축제 [33]
- 이리프 | 2019/09/03 08:57 | 2813
- 렌즈 화소커버능력 [17]
- 알통맨이야 | 2019/09/03 08:56 | 3156
- 친척 돌아가가실걸 미리 보고했어야 한다.jpg [49]
- 란카 리 | 2019/09/03 08:56 | 4218
- 최근 탈북자 천명 북송시킨 조선족들 [11]
- 사패산꼴데 | 2019/09/03 08:55 | 1204
말장난 이지요.
신상을 팔기 위한...
유리렌즈가 픽셀도 아니고.. 화소를 커버한다는건 말이 안되는것 같은데요...
각 화소별로 화질을 좌우할순 있겠지만요...
600만 화소 바디가 출시됐을때도 구형렌즈들이 천만화소를 커버가 안될꺼다 이딴 소리가 있었는데 아직까지 구형렌즈를 쓰니 3-4천만화소 커버가 안되서 이런 사진이 나왔다고 올라온 개시물을 못봤습니다.
그런데도 이런 식의 개시물이 자꾸 올라오는걸 보면 신기해요.
600만화소바디+구형렌즈 와 4000만화소바디+구형렌즈의 결과물을 비교했을때
600만화소에서는 전혀 문제가 없는 렌즈가 4000만화소에서는 문제가 생긴(고화소라서 구형렌즈가 커버 못한거라는 증거)결과물이 나온 적이 있나요?
굳이 따져보자면 렌즈 구경에 따른 광학적 분해능이 센서의 화소 분해능을 커버하느냐 이렇게 생각해보는게 나을거 같네요. 구경이 클수록 해상력이 좋아지니 웬만하면 충분할거 같습니다.
개방 기준 주변부 얘기가 아닐까 합니다~ 해상력 태스트 사이트에서 본적이 있는데,
2천만 5천만, 같은 렌즈 사용시, 주변부애서 차이가 확 나더라고요,
좋은 렌즈 일 수록 중앙에서 좀더 먼 주변부까지 어느정도 받혀 주는걸 봤습니다.
렌즈는 렌즈입니당~
조여 찍으면 되는데 개방시엔 좀 차이나지 싶습니다
조리개값 높이면 빛의 회절현상으로 화질 안좋아짐
그래서 ed렌즈 초저분산 렌즈넣는 이유라고 본것같아요
20년전에요
렌즈는 해상도라는게 있으니 고화소 사진을 100프로 크롭해도 렌즈의 분해능이 그걸 선명하게 표현해줄수 있느냐 아니냐는 분명 존재하죠
화소가 클수록 100프로 크롭시 더 크게 확대되니까요
전 확연히 느끼는게 선예도? 해상력?차이가 좀있더라구요.. 전문적이지 않아 잘은 모르겠지만
구 렌즈로 신렌즈로 찍은사진 편집할때 보면 차이가 좀..;
렌즈 최대 해상력이란게 있다보니 고해상도 카메라에선 크롭시 흐린게 티가 나는 경우가 있습니다
저도 a7 쓸때 만족스럽게 쓰던 렌즈가 a7r3 쓰니까 흐려서 못쓰겠더라고요
5dsr 카달로그 보면 고화소 대응 렌즈군이 나와있더군요
기억나는게... 11-24, 오이만두, 새이빠 등등
그렇게 따지면 필카찍던 구형렌즈인데.. ㅋㅋ
해상력 차이가 존재합니다.
그렇다고 구형 렌즈라고 뭐가 안 찍힌다는 건 아니고..
원본으로 봤을 때 화질 차이가 존재하긴 해요.
적당히 리사이즈 하면 별 문제 없긴 합니다.
코팅, 주변부 입사각 등으로 인해 커버 능력이 다르긴 합니다. 화소 높아지는것이 대형인화가 주요 목적일텐데 결국 예전렌즈로 찍고 대형인화하면 화소만큼 커버가 어려울 겁니다. 물론 빛이 너무 좋은 환경이라면 다른 이야기겠죠
당연히 손해보죠..
구형 렌즈들 보면 주변부가 많이 떨어집니다.
캐논도 고화소 대응 렌즈라고 말하는데 괜찮다고 말하는 것도
이상 하구요.
별 차이 없어요
걍 신형이 설계나 가공에서 좋을 수는 있죠