https://cohabe.com/sisa/1150924
소니 풀프레임에서 써볼만한 크롭 렌즈가 있을까요?
간혹 크롭 렌즈인데도 비네팅이 적어서 풀프레임 바디에도 그럭저럭 쓸만한 성능을 내주는 경우가 있는데요..
소니 풀프레임 바디 쓰면서는 그런 렌즈 이야기를 못 들어본 것 같네요.
A7M2 사용 중인데 혹시 촬영 후에 찔끔 크롭해서 써볼만한 크롭렌즈가 있을까요..?
- 야심한 시각 유게의 빵댕이 [24]
- 앙베인띠 | 2019/09/01 22:57 | 6048
- ㅅ ㅣ 진 핑 ㄱ ㅐ ㅅ ㅐ ㅋ ㅣ [5]
- 차에타고스키 | 2019/09/01 22:57 | 1949
- 시티 오브 엔젤 이 영화 잼나나요?? jpg [15]
- starlight★ | 2019/09/01 22:54 | 2206
- 소니 풀프레임에서 써볼만한 크롭 렌즈가 있을까요? [15]
- 현직연구원 | 2019/09/01 22:52 | 5053
- 와이프 방구 소리에 ...식욕이 [23]
- 놓지마라정신줄 | 2019/09/01 22:52 | 2085
- *저주받은 이미지* 1편 [40]
- ??????❤️ | 2019/09/01 22:49 | 5210
- 우리 오빤 운전말고 하는게 뭘까? [52]
- 푸른숲이 | 2019/09/01 22:46 | 5193
- 소니용 시그마 105 어떤가요? 핀 신뢰도 괜춘하나요 [6]
- 느림의발악 | 2019/09/01 22:45 | 5146
- 도저히 이해 불가능.txt [21]
- 럭키데이김첨지 | 2019/09/01 22:41 | 3276
- 집으로 똥 싸러 가는 직원.jpg [25]
- 베스트게시판★ | 2019/09/01 22:35 | 3564
- 방사능 내부피폭 간단설명 [3]
- 컬럼버스 | 2019/09/01 22:32 | 4401
- 컷수가 많은 1급(1dx) 바디는 무엇을 교체하게되며 비용은 얼마정도 되나요? [5]
- 지니사랑 | 2019/09/01 22:29 | 2427
- Zoom-ai 필터 어떤가요? [7]
- Dhpic | 2019/09/01 22:27 | 5409
- 우와...안드는 이런게되네요 ... [58]
- 좀많이미안해 | 2019/09/01 22:20 | 5855
시그마 글로벌비전 렌즈들은 대부분 됩니다. 18-35 ufo 같은 경우에도 한 18~21 정도는 못쓰구 그 이후론 크롭 좀 하면 쓸 수 있는 정도? 시그마마운트 바디 자체가 1.5~1.2크롭 정도 기준이다보니 거기에 맞춰 설계된 터라 쓸만합니다.
역시 소니에 와서도 시그마 렌즈가 빛을 발하는군요
어차피 말씀드린 렌즈들은 다 줌렌즈고, fe마운트가 없기 때문에... ㅎㅎ mc11을 쓰셔야 합니다
시그마19mm f2.8 뒷판을 제거하면(나사만 풀면 됩니다.) 쓸만해요. 크롭하면 풀프기준 21mm / 1300만화소 정도 되더라구요
호오 신품 20만원 수준이군요.. 이번에 삼양에서 낸 18mm F2.8이 떠오르네요
http://www.dpreview.com/forums/post/52649096
사례 찾아봤습니다 ㅎㅎ
현재 90마 바디캡으로 쓰는데 시그마 50-100.8 써볼까 고민중에 있습니다
ㅎㅎ사례가 있는지 찾아보겠습니다
역시 mc-11 + 데세랄용 시그마가 답이네요... 캐논아트심식이는 쓸만하고 소니용 삼식씨는 못쓸만한거 보면 네이티브는 경박단소 하느라 불리한가봐요....
경박단소 때문이 아니라 위에 적었듯이 데세랄용은 이미지 서클의 설계 자체를 1.5크롭에 딱 맞춰하지 않고 여유있게 만들어서 그렇습니다. e마운트용 렌즈는 굳이 그럴 필요가 없으니 1.5크롭에 맞춰서 만들었고, 그래서 경박단소해질 수 있던 것이지. 경박단소하게 만들어서 불리해진 게 아닙니다.
아트삼식이 mc_11에 물려쓰고있는데 바디캡이 되어버렸어요
아트삼식이 짱짱입니다.
사례들 찾아보니 시그마가 많긴 하네요
1.2 크롭에 맞춰서 설계하다보니 비네팅 소폭 감수하고 쓸만한 모양입니다.
소니 20미리 팬케익도 뒷커버따면 1.2까지는 쓸만 하다던데..
전 귀찮아서 못하겠더라구요..
시그마 C 56.4도 최대개방에선 어찌 볼만은 한 비네팅이라던디