유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1150254

렌즈 해상력이 이상한건지 사진이 이상해요 ㅠㅠ

캐논 17-40입니다 뭐 워낙 저렴한 렌즈이지만 해상력이 이상한건지 핸드불러가 생긴건지 사진이 죄다 이상합니다 ㅠㅠ
카메라는 eosr입니다
렌즈에 이상이 있는건가요??23D06E79_45AC_4C0F_A6C4_F5DC60829F52.jpeg22038CE8_9959_4012_9EE0_600FE3C7DE3B.jpeg5D7AB820_B745_49D9_9696_0495421CA63D.jpeg50ABAEB9_C3C7_4D43_A34F_161D2237BC07.jpeg76CD8682_9E65_4889_BA1C_5C006573498C.jpeg

댓글
  • 무제같은삶 2019/08/31 22:08

    뭐가 이상하다는거에요?

    (zc0LA4)

  • R-tong 2019/08/31 22:10

    촛점이 안맞는건지 주변부 중앙부 해상도가 너무 안좋은거같아서요

    (zc0LA4)

  • 무제같은삶 2019/08/31 22:15

    야외 풍경으로 해상도 테스트 하지 마시고, 타일로 마감한 건물 등 일정한 패턴이 있는 피사체와 완전 정면으로 맞춘 후 해상력 판단하세요.
    사진들 보니 오른쪽 위 보다는 왼쪽 위의 해상도가 좀 떨어져 보이긴 하네요.

    (zc0LA4)

  • 쥬나 2019/08/31 22:14

    일단 한번, 점검해 보심이 ~^^*

    (zc0LA4)

  • MISTYLOVE™ 2019/08/31 22:18

    이상하다 싶으면 점검을 먼저 받아보시는 것이 맞을듯 합니다 :)

    (zc0LA4)

  • P.H.W. 2019/08/31 22:50

    숲 시진들에서 왼쪽 위 극주변부가 나머지 주변부에 비해 유난히 블러가 많이 생기기는 했네요.
    하지만 본인이 느끼시는 문제는 저거 때문이 아닌 듯 싶구요. 모든 제조사 공통으로 고급렌즈군에 속하지 않은 상대적으로 저가의 광각렌즈들은 대체로 해상력이 후집니다. 캐논에 광각렌즈 추천받을때 닥치고 16-35와 같은 얘기가 괜히 나오는 게 아니죠. 5DM3에 마운트해서 써본 경험상 17-40은 특히나 풀프레임급 해상력을 기대하고 사용하기는 어렵습니다. 솔직히 좀 놀랬습니다. 서브로 사용한 소니 a6300에 10-18광각렌즈로 찍은게 더 낫더라구요...ㅠ

    (zc0LA4)

  • R-tong 2019/08/31 23:02

    그럼 해상력 조정을 해도 더이상은 어려운건가요? 아무리 그래도 70-80하는 렌즈인데 핸드폰보다도 못하다니 ㅠㅠ

    (zc0LA4)

  • 원조청소기 2019/08/31 23:27

    17-40 4번 썼는데, 이상하게 보이지는 않네요..뭔가 깔끔ㅎ지 않은 느낌은 드는데 17-40 도 쓸만한 렌즈입니다..

    (zc0LA4)

(zc0LA4)