유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1149658

a7m3, a7r3 차이 많이 나나요?

캐논 사용자라 소니 바디는 잘 몰라서 질문 드립니다.
소니는 예전 a200만 사용해 봤습니다.
현재 6d, 16-35, 24-70, 70-200, 85.2사용중인데
아무리 기다려도 캐논이 소니를 능가하는 바디를 만들것 같지 않아서
기변 생각중입니다.
카메라나 렌즈는 아무래도 쓰다보면 종종 바꾸다보니,
중고로 생각하고 있습니다.
중고 가격은 두 기종이 크게 차이가 없더라구요.
성능은 차이가 어느정도 인가요?
그리고 위 구성을 다 팔고 넘어간다면 바디 + 렌즈 2~3개 추천 부탁드립니다.

댓글
  • 유저A 2019/08/31 01:10

    화소차이 말고는 m3쪽이 살짝씩 더 우세합니다. 아 lcd빼구요

    (vMjqR1)

  • 자림♡ 2019/08/31 01:15

    고화소가 필요한가 아닌가만 생각하세요.
    다른 차이도 있긴 하지만, 고화소인지 아닌지가 가장 명확하고도 핵심적인 차이입니다.
    렌즈부터 후반작업용 컴퓨터까지 많은 부분이 바뀝니다.
    렌즈는 똑같이 구성한다면,
    광각줌은 1635 F4 ZA, 1635 F2.8 GM , 1224 G 다 좋습니다.
    요는 필터를 쓸것인가, 돈을 더 투자하고 끝을 볼것인가, 조금 더 광각이 좋은것인가.
    세가지 포인트로 보시면 됩니다.
    표준단은 2470 F2.8 GM이 좋기는 하나, 2870탐론이라는 대체제도 있습니다.
    70-200은 F2.8이면 대체제 없는 70-200GM 가셔야 합니다. 지금 시점이라면요.
    85.2는 소니 85.4GM으로 가시면 됩니다. 많은부분 차이를 체감하실겁니다. 장점도 단점도요.

    (vMjqR1)

  • 캔유/김광욱 2019/08/31 02:09

    고화소 아니다 만 정하시면 될듯합니다ㅡ
    추가 의견입니다ㅡ
    캐논 10년 이상 쓰다가 다른분의 eos r 결과물 2000장 넘게 보고선 고민하다가 한다리 걸치기로 m3샀습니다ㅡ mc11사용
    음 데세랄에서 할 수 없는걸 미러리스에서 해낸 느낌입니다
    그리고 곧 m3나 r3 추가 구매 예정입니다ㅡ 그후에 기존 바디 다 처분예정입니다
    전 사진을 업으로 합니다 그래서 부가적인 장비도 더 많은편인데 넘어갔습니다ㅡ
    3-4개의 렌즈 라인업은 천천히 고민해보시고 주력부터 구매하시면 될듯합니다

    (vMjqR1)

  • Benicki 2019/08/31 01:22

    R3가 주광에서 화질은 M3보다 좋은데 일단 고화소다보니 같은 감도에서 노이즈가 더 심하고 흔들림도 더 심합니다. 그냥 무난하게 고감도도 쓰시고 스포츠 사진 역동적인 사진 많이 찍으시면 M3가 좀더 유리하구욤. 풍경 인물 정적인 사진 많으시면 R3가 압도적으로 좋죠~! 두바디다 성능은 비슷비슷합니다. 고화소뽕에 한번 취해보고 싶으시면 R3추천드려욤.

    (vMjqR1)

  • 언제나 네 곁에 2019/08/31 02:12

    화질은 같거나 비슷한거 아닌가요? 화소가 높을뿐..같은 센서 크기에 화소를 높다면 오히려 화질이 더 떨어지지 않을까요? 물론 사람이 느낄 정도는 아니겠지만..

    (vMjqR1)

  • Benicki 2019/08/31 01:25

    렌즈 구성은 소니 16-35GM F2.8, 탐론 28-75, 시그마 24.4A, 50.4A 135.8A, 삼양 85.4AF 이렇게 쓰고 있습니다. 여행때는 16-35와 탐론 28-75주로 쓰구요 어둡거나 실내에선 주로 24.4A와 50.4A 쓰고 있습니다. 야외는 50.4A와 135.8A 들고다니거나 16-35GM이나 85.4AF 이렇게 들고나가욤. 70-200은 현재 소니에서 대체할만수준은 시그마 스포츠에 MC-11정도인데 그냥 준수합니다만 만족감음 70-200GM 높구요 가격도 높습니다.

    (vMjqR1)

  • 카슈밀 2019/08/31 02:13

    Mc11이라는 걸출한게 있어서 그거 쓰시면서 견디는 것도 좋을 것 같네요

    (vMjqR1)

(vMjqR1)