캐논 사용자라 소니 바디는 잘 몰라서 질문 드립니다.
소니는 예전 a200만 사용해 봤습니다.
현재 6d, 16-35, 24-70, 70-200, 85.2사용중인데
아무리 기다려도 캐논이 소니를 능가하는 바디를 만들것 같지 않아서
기변 생각중입니다.
카메라나 렌즈는 아무래도 쓰다보면 종종 바꾸다보니,
중고로 생각하고 있습니다.
중고 가격은 두 기종이 크게 차이가 없더라구요.
성능은 차이가 어느정도 인가요?
그리고 위 구성을 다 팔고 넘어간다면 바디 + 렌즈 2~3개 추천 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/1149658
a7m3, a7r3 차이 많이 나나요?
- 용인시민의 현수막 [1]
- 김테리우스 | 2019/08/31 01:26 | 4496
- 본인 쏘는 족족 죽이는 상상함 [17]
- 루리웹-6180343270 | 2019/08/31 01:25 | 5074
- 따근한 나경원 페이스북 [2]
- 김테리우스 | 2019/08/31 01:25 | 4776
- 현재 토착왜국당의 아킬레스 [14]
- 김테리우스 | 2019/08/31 01:23 | 2522
- 뉴스공장 유시민 마무리 발언 [9]
- 김테리우스 | 2019/08/31 01:19 | 4667
- 40을 바라보니 드는 생각 ㄷㄷㄷㄷㄷ [17]
- 난감하네 | 2019/08/31 01:14 | 4088
- 초보찍사의 일상-여자친구 [6]
- 아기탄호랭이 | 2019/08/31 01:13 | 4440
- 우와! 신형 전차잖아 ㅋㅋㅋㅋ 개쩐당 ㅋㅋㅋ [41]
- 카토_시카리우스 | 2019/08/31 01:11 | 5227
- 으악; [17]
- FirelilY | 2019/08/31 01:10 | 5146
- 연우 셀카.jpg 有 [14]
- strac | 2019/08/31 01:08 | 5557
- 나베 소식은 [3]
- 보배어패럴 | 2019/08/31 01:08 | 4986
- a7m3, a7r3 차이 많이 나나요? [7]
- PastelGrey | 2019/08/31 01:06 | 5901
- 2000년 최고 가수가 지오디라는건 어처구니 없음; [27]
- 이지돌보틀레 | 2019/08/31 00:59 | 2526
- 정치많이도 왔네..ㅋㅋㅋ.gif [96]
- 매봉역 | 2019/08/31 00:57 | 5286
- 회 3만원어치(배달비 포함 34,000원) 어떤가요 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [13]
- openinfo | 2019/08/31 00:56 | 4749
화소차이 말고는 m3쪽이 살짝씩 더 우세합니다. 아 lcd빼구요
고화소가 필요한가 아닌가만 생각하세요.
다른 차이도 있긴 하지만, 고화소인지 아닌지가 가장 명확하고도 핵심적인 차이입니다.
렌즈부터 후반작업용 컴퓨터까지 많은 부분이 바뀝니다.
렌즈는 똑같이 구성한다면,
광각줌은 1635 F4 ZA, 1635 F2.8 GM , 1224 G 다 좋습니다.
요는 필터를 쓸것인가, 돈을 더 투자하고 끝을 볼것인가, 조금 더 광각이 좋은것인가.
세가지 포인트로 보시면 됩니다.
표준단은 2470 F2.8 GM이 좋기는 하나, 2870탐론이라는 대체제도 있습니다.
70-200은 F2.8이면 대체제 없는 70-200GM 가셔야 합니다. 지금 시점이라면요.
85.2는 소니 85.4GM으로 가시면 됩니다. 많은부분 차이를 체감하실겁니다. 장점도 단점도요.
고화소 아니다 만 정하시면 될듯합니다ㅡ
추가 의견입니다ㅡ
캐논 10년 이상 쓰다가 다른분의 eos r 결과물 2000장 넘게 보고선 고민하다가 한다리 걸치기로 m3샀습니다ㅡ mc11사용
음 데세랄에서 할 수 없는걸 미러리스에서 해낸 느낌입니다
그리고 곧 m3나 r3 추가 구매 예정입니다ㅡ 그후에 기존 바디 다 처분예정입니다
전 사진을 업으로 합니다 그래서 부가적인 장비도 더 많은편인데 넘어갔습니다ㅡ
3-4개의 렌즈 라인업은 천천히 고민해보시고 주력부터 구매하시면 될듯합니다
R3가 주광에서 화질은 M3보다 좋은데 일단 고화소다보니 같은 감도에서 노이즈가 더 심하고 흔들림도 더 심합니다. 그냥 무난하게 고감도도 쓰시고 스포츠 사진 역동적인 사진 많이 찍으시면 M3가 좀더 유리하구욤. 풍경 인물 정적인 사진 많으시면 R3가 압도적으로 좋죠~! 두바디다 성능은 비슷비슷합니다. 고화소뽕에 한번 취해보고 싶으시면 R3추천드려욤.
화질은 같거나 비슷한거 아닌가요? 화소가 높을뿐..같은 센서 크기에 화소를 높다면 오히려 화질이 더 떨어지지 않을까요? 물론 사람이 느낄 정도는 아니겠지만..
렌즈 구성은 소니 16-35GM F2.8, 탐론 28-75, 시그마 24.4A, 50.4A 135.8A, 삼양 85.4AF 이렇게 쓰고 있습니다. 여행때는 16-35와 탐론 28-75주로 쓰구요 어둡거나 실내에선 주로 24.4A와 50.4A 쓰고 있습니다. 야외는 50.4A와 135.8A 들고다니거나 16-35GM이나 85.4AF 이렇게 들고나가욤. 70-200은 현재 소니에서 대체할만수준은 시그마 스포츠에 MC-11정도인데 그냥 준수합니다만 만족감음 70-200GM 높구요 가격도 높습니다.
Mc11이라는 걸출한게 있어서 그거 쓰시면서 견디는 것도 좋을 것 같네요